Demiral all'Al Hilal per 13 mln a stagione

Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,246
Reaction score
700
Senza offesa ma ne dubito fortemente.
Questi sono dovuti uscire allo scoperto dopo che hanno dovuto pubblicare al mondo i veri utili petroliferi di Aramco, 100 miliardi annui.
In questi casi basta pochissimo per far saltare tutto l’equilibrio, non sono affatto imprenditori ma vero e propri sovrani quindi soggetti a tutti i problemi della politica internazionale.
Anche il loro campionato finirà in una bolla di sapone, come quello cinese a suo tempo.
A meno che non comprino 300 giocatori in 3-4 anni con un esborso sempre maggiore (e quindi non sostenibile) non avranno mai un numero di giocatori sufficiente a rendere il campionato competivo, oppure si limiteranno al ruolo di ricchissimo cimitero degli elefanti con qualche colpo random ad effetto.
Inoltre la storia, la tradizione, l’interesse, il tifo non si compra ma si costruisce nei decenni, questi non lo avranno mai nemmeno investendo centinaia di miliardi, nessuno conosce nemmeno i colori sociali di queste squadre.
Però possono tranquillamente coi loro soldacci e la loro strafottenza a sciupare il divertimento a noi europei (un bel po anche per colpa nostra a dire il vero) come stanno facendo un po’ con tutti gli sport tipo la formula 1 togliendo gare storiche tipo Hockenheim per far posto a gare di melma ma ricchissime come Gedda
Secondo me ti sbagli. Rispetto al calcio cinese, non stanno semplicemente acquistando stranieri. Stanno investendo sul loro calcio. Nelle infrastrutture. Nei loro giocatori. Vedrete…
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
1,814
Reaction score
431
La storia va a farsi benedire.
Il PSG il city il Chelsea non erano nessuno.
Ora sono seguitissimi.
Hanno milioni di tifosi un po' dappertutto. Fatturano più di noi.
Succederà lo stesso con il Newcastle.
Situazioni completamente diverse, un conto è uno sceicco che compra un club in un campionato storico europeo e ci butta i soldi per divertimento, un altro è uno stato che cerca di costruire artificialmente un movimento che non esiste buttandoci vagonate di soldi.
Poi i cammellari anche se hanno lo stesso turbante non sono tutti uguali, gli sceicchi del PSG, del City ecc sono del Qatar, Bahrein, EAU e roba varia, quest’altri sono dell’ Arabia Saudita e fra di loro si odiano profondamente.
Questi 10 anni fa erano uno stato canaglia filoterroristico, sono tuttora in una situazione di equilibrio politico precario, stanno comprandosi l’immagine a suon di miliardi ma non passerà molto prima che la situazione cambi e loro tornino in secondo piano.
Già gli sceicchi smiliardatori adesso sembrano dei poracci, il PSG che dettava legge viene saccheggiato e sfanculato da tutti, il City spende quanto se non meno delle altre big inglesi.
Ora è il turno dei sauditi, poi va a capire di chi, dipende dalla situazione geopolitica, magari qualche stato africano con un dittatore che si compra l’immagine con soldi infiniti (ovviamente con il benestare di americani o russi o cinesi)
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
1,814
Reaction score
431
Secondo me ti sbagli. Rispetto al calcio cinese, non stanno semplicemente acquistando stranieri. Stanno investendo sul loro calcio. Nelle infrastrutture. Nei loro giocatori. Vedrete…
Anche i cinesi si diceva avessero un piano addirittura cinquantennale per diventare una potenza del calcio e vincere un mondiale, ci hanno rinunciato perché semplicemente non frega niente a nessuno del calcio cinese, come non frega e non fregherà mai a nessuno del calcio arabo e dei loro Ali e Muhammad.
Sono sempre dell’idea che l’unico movimento potenzialmente in grado di sfondare sarebbe quello statunitense, ma non gli interessa
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,246
Reaction score
700
Quindi le prime 4 che hai citato , appartengono al " potere centrale " giusto?
E mi sembra di aver letto che questo" potere centrale" prende i giocatori che poi distribuisce alle 4 squadre..me lo confermi?
Allora…il fondo sovrano proprietario di queste 4 squadre (e del Newcastle) è per l’appunto un fondo privato. Le altre squadre sono di proprietà dello Stato.
avevo letto che c’è proprio in responsabile degli acquisti dei calciatori esteri che si occupa di fare mercato.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,358
Reaction score
6,762
Allora…il fondo sovrano proprietario di queste 4 squadre (e del Newcastle) è per l’appunto un fondo privato. Le altre squadre sono di proprietà dello Stato.
avevo letto che c’è proprio in responsabile degli acquisti dei calciatori esteri che si occupa di fare mercato.
Qua siamo vicini al wrestling 😄
Praticamente uno compra giocatori e poi lancia una monetina per sapere in quale squadra lo deve mandare 🤣
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,246
Reaction score
700
Qua siamo vicini al wrestling 😄
Praticamente uno compra giocatori e poi lancia una monetina per sapere in quale squadra lo deve mandare 🤣
Non proprio ma effettivamente è come se da noi Milan, Juve, Inter e Napoli fossero tutti dello stesso proprietario. Abbastanza assurdo. Ancora più assurdo se pensi che tutte le altre squadre siano statali.
 
Alto
head>