Balogun: l'Arsenal vuole almeno 40 mln

[Franco]

1 anno fa questo giocava nella serie b inglese. Con scarsi risultati.

 

[folletto]

Acquisto che sarebbe stato più sensato di Pulisic, a mio avviso. I nostri tirano fuori 40 milioni? ne dubito

Infatti, i 20 di Pulisic + i 20 (?) già stanziati per il centravanti e sono 40 per il centravanti.
Ma…..o Pioli vuole il 3/4 o Pulisic giocherà a sx e ci saranno i soldi per centravanti, per l’ala destra e per la cassa…..

 

[diavolo]

Come riportato da calciomercato.com, per cedere Balogun l'Arsenal vuole almeno 40 mln di euro. Cifre che sembrano proibitive per il Milan

Balogun è extra oppure ha anche passaporto comunitario?

 

[ILMAGO]

Meglio Balogun a 35 che Taremi o Morata a 15/20.

Balogun ha 20 anni, se ti azzecca la stagione come osimhen tra due anni vale 150 milioni.

Davanti hai 3 strade:
- Giochi senza centravanti, mettendo pulisic falso 9
- Compri un “Balogun” (o chi per lui, “David” “Wahi”) giovane ma che ha già dimostrato, a 30/40 milioni sperando di azzeccarlo
- Tamponi con un “usato sicuro” ma parametro zero, come Thuram o come Giroud o come Ibra precedentemente.

Tutto quello fuori da queste 3 ipotesi sono fare cavolate.

Prendere morata a 20 milioni, Taremi a 20, un Lazetic o Pallegri a 5-10, ecc.

 

[Franco]

Quello da prendere era Nicolas Jackson. Che è di un livello superiore a tutti questi nomi che sento e a un prezzo tutto sommato contenuto. Ma lo ha appena preso il Chelsea.

 

[willcoyote85]

Come riportato da calciomercato.com, per cedere Balogun l'Arsenal vuole almeno 40 mln di euro. Cifre che sembrano proibitive per il Milan

tutti questi ragazzini che non hanno dimostrato niente sono ipervalutati, nessuno vale il prezzo.
c'era da prendere thuram.
in alternativa meglio una punta esperta e mediocre come taremi, ed i soldi metterli negli altri ruoli....

tanto, la punta dipende molto dalla squadra. basta vedere la fiorentina che ha fatto passare vlahovic per un fenomeno....

 

[diavolo]

Quello da prendere era Nicolas Jackson. Che è di un livello superiore a tutti questi nomi che sento e a un prezzo tutto sommato contenuto. Ma lo ha appena preso il Chelsea.

Quello minimo ha 30 anni.

 

[Franco]

tutti questi ragazzini che non hanno dimostrato niente sono ipervalutati, nessuno vale il prezzo.
c'era da prendere thuram.
in alternativa meglio una punta esperta e mediocre come taremi, ed i soldi metterli negli altri ruoli....

tanto, la punta dipende molto dalla squadra. basta vedere la fiorentina che ha fatto passare vlahovic per un fenomeno....

Il rischio fregatura nel pescare l'ennesimo ragazzino presunto fenomeno della ligue1 è molto alto. Rischi di trovarti un altro CDK. Prenderei Taremi senza pensarci. È molto forte e almeno due anni al top te li fa. Dipende sempre da cosa si cerca: provare a vincere e prendere quelli forti e già pronti o scommettere sui giovani e diventare come l'Atalanta? Mi duole dirlo ma guardate l'Inter: a loro interessa vincere adesso e con l'usato sicuro hanno costruito una squadra più forte della nostra. O hai tanti soldi e prendi il campione giovane o se vuoi vincere devi andare sul trentenne che per mille motivi prendi a scadenza o a prezzo di saldo. Nel calcio conta solo il presente, perché il passato è storia e del futuro non v'è certezza.