Ho aperto un post sui 10 più grandi bomber degli ultmi 20 anni e ho messo Henry 3° dietro appunto a Ronaldo e Sheva..quindi non credo di poter essere indicato come un detrattore del francese che adoravo..la mia era una difesa a sheva che tu hai definito "meno decisivo"..ora, uno che ha risolto non so nemmeno io quanti derby, che ha fatto tutti i gol decisivi quando le partite contavano (così a memoria: derby di champions (3 volte), scontro scudetto con la Roma, finale di Supercoppa uefa col porto, finale di champions (timbrato 2 volte su 2 ambedue ingiustamente annulati)) e ti ho ricordato apposta gli anni in cui militava nella modesta Dinamo Kiev dove a 20 anni portava la squadra in semifinale di champions..
Henry ha sempre giocato in squadre notevoli (Moncao di Tiganà, La Juve, Arsenal che era tutto fuorché modesto dato che o gni anno partitva tra le favorite in Premier e Champions, Barcellona di Guardiola) mentre Sheva appena arrivò al Milan era una squadra modestissima fino al 2002 e non sottovalutiamo il fatto che Henry si sia plasmato definitivamente con Wenger (che l'aveva lanciato al Monaco) col cui gioco aveva gran feeling..
Quindi sono assolutamente due fenomeni però secondo me sheva è stato un po' più forte perché più completo (penso ad esempio al gioco aereo o al tiro dell'ucraino) ma soprattutto ha saputo emergere in un contesto di grandi campioni mentre Henry ha brillato soprattutto quando era la star indiscussa (non è la stessa cosa) inoltre l'ucraino si è misurato con un calcio più duro, la serie A a quegli anni batteva in difficoltà la premier di molto secondo me..
Credo che uno che in carriera ha vinto 2 premier, 3 FA CUP, una champions e due liga qualche golletto decisivo dovrebbe averlo segnato, se poi devo farti la lista completa non lo so, c'è davvero bisogno? Così a memoria ricordo caterve di gol a Manchester, Liverpool e Chelsea che erano le squadre che all'epoca contendevano la premier all'Arsenal, ricordo una doppietta al Bernabeu contro il Real nel clasico che di fatto decise la liga, gol al Bernabeu negli ottavi scartando mezzo Real Madrid, gol ai quarti con la Juve, gol col Portogallo in semifinale dell'europeo, gol al Brasile ai quarti in Germania e chissà quanti me ne dimentico. Poi scusa, chi fu il capocannoniere di quel Monaco di cui parli che arrivò in semifinale di champions? Te lo devo proprio dire? E parliamo di un Henry che non aveva nemmeno 21 anni e che doveva ancora esplodere, ora vale la semifinale per Sheva con la Dinamo e non vale per Henry col Monaco? Pochino curioso.
E' verissimo che il primo Milan di Sheva fosse modestissimo, e infatti non vinse nulla con quella squadra, ma non ci andò nemmeno vicino, precoci eliminazioni dalla champions addirittura nella fase a gironi, caterve di punti dalle prime in serie a, quindi miracoli non ne faceva ma non gliene faccio mica una colpa.
Adesso il fatto di giocare con dei campioni e quindi di spiccare diventa una cosa a favore? Com'è che quando si parla di Messi e Ronaldo leggo cose diverse? A parte il fatto che Henry è emerso alla grande anche nel Barca di Guardiola, una squadra piena zeppa di fenomeni in cui segnò quasi 30 gol fuori ruolo a 31 anni suonati, saltando peraltro molte partite.
Sulla presunta completezza di Sheva, a parte il fatto che per me è concettualmente sbagliato considerare un giocatore migliore di un altro in base a quanto sia più completo, altrimenti credo che Maradona non sarebbe nemmeno sul podio di sempre e forse dovremmo rivedere alcuni giudizi dati nel topic sul confronto tra i due Ronaldo, io il confronto lo faccio in base al valore assoluto, fatta questa premessa non sono nemmeno d'accordo, tiro? Ma hai visto il video che ho postato in prima pagina? Sul colpo di testa invece niente da dire, per me comunque Henry aveva più visione di gioco, penso che con la tecnica che aveva avrebbe potuto giocare anche da trequartista, e forse non è un caso che ad altissimo livello sia durato un pò di più di Sheva. In definitiva quindi penso che uno avesse dei pregi che l'altro non aveva e viceversa, perciò diventa complicato dire chi sia stato più completo tra i due, posto che non mi interessa nemmeno come ho già detto prima.
Serie a più dura della premier? Guarda ti dico soltanto che Henry in champions ai tempi dell'Arsenal di gol alle italiane in champions ne ha fatti parecchi, e parlo di big italiane non Sassuolo e Reggina, prime che mi vengono in mente tripletta alla Roma all'olimpico e doppietta a san siro contro l'Inter, non credo che avrebbe avuto grossi problemi a sfondare anche in serie a, ovviamente parlo del vero Henry, non quello della parentesi con la Juve che aveva il ciuccio in bocca e che giocava sulla fascia.
P.S. Esattamente quando avrei detto che Sheva è stato meno decisivo? Ho detto che non è stato così più decisivo di Henry, che il palmares tra i due da leader è molto simile, mi pare sia una cosa diversa.
Ma è ovvio che in questi casi non esistono criteri di giudicabilità oggettiva nè pretese di universalità. Se vuoi possiamo andare a vedere i numeri (a sensazione credo diano ragione a Sheva), ma sono il primo a dire che hanno un valore relativo.
Ho espresso una mia preferenza non influenzata dal tifo (sono certo di questo, l'avrei detto anche se tifassi un'altra squadra), ho sbagliato a dire nettamente quando è iniziata la discussione.
tu ti sei corretto subito, non era riferito a te.
Henry aveva tutto, innegabilmente. 
