Tevez al Milan: è finalmente l'anno buono?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Sottoscrivo. Quello che sto cercando di dire da tempo.
Ragazzi, tutte le cessioni importanti non sono mai avvenute per caso, per quanto ci abbiano potuto ferire:
Shevchenko ormai era finito; Kakà era cronicamente rotto; Silva non è stato un pacco, sono d'accordo, ma anche lui ha un'età e con essa tanti problemi fisici e sicuramente con noi ha toccato l'apice, sicuramente non andrà oltre in Francia. Ibra è un discorso a parte perché gliel'hanno tirato appresso.
Io sono fermamente convinto che ci sia qualcosa dietro, checché se ne dica, non vendiamo mai per caso, tutte le grandi partenze degli ultimi anni hanno avuto un senso e io soffermo l'accento sulle parole di Buffa.

Non sono assolutissimamente d'accordo.
Shevchenko è stato ceduto quando era in fase discendente:30 anni.
Kakà quando non era più il Kakà da pallone d'oro, aveva problemi fisici e soprattutto il Milan aveva problemi di bilancio.
Thiago Silva è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio. Il giocatore accusava qualche problemino, ma nulla che avrebbe potuto tenerlo fuori dai campi a lungo. Abbiamo ceduto il miglior difensore al Mondo che al PSG si sta riconfermando come miglior difensore al mondo.
Ibrahimovic è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio, serviva alleggerirsi del suo stipendio.

Il Milan ha tirato "pacchi" solo nel caso Shevchenko e nel caso Kakà.
qualsiasi altra cessione fatta c'abbiamo perso noi, di gran lunga. Molto spesso anche in cessioni minori.

La cessione di El Shaarawy significa due cose:
1) non credono nel giocatore (cosa stranissima, visto che ti ha salvato le chiappe).
2) ingordigia (a prescindere dal bilancio, al Milan servono sempre soldi, altrimenti non può "tirare a campare").


Se cedono El Shaarawy dovranno anche dare qualche spiegazione. Per le ultime 3 cessioni la spiegazione è stata: "dispiace, ma servivano soldi per il bilancio".
ma con El Shaarawy cosa diranno? Vi ricordate le fandonie e l'imbarazzo nello spiegare la cessione di Shevchenko?
Né potranno dire "Davanti a certe cifre..." ecc... ecc... perché autorizzerebbero chiunque a venire anche dopodomani a prendersi anche Balotelli.

Trattenere El Shaarawy è una prova di forza necessaria.


p.s. caso mai dovessero cederlo, mi auguro prendano ALMENO Tevez + Muriel, altrimenti giuro che non vedrò il Milan. A cosa dobbiamo giocare con Niang, De Jong, Poli, Abate, Mexes, Abbiati e compagnia bella? Io quest'anno ho visto il Milan solo per vedere el Shaarawy, e poi la coppia con Balotelli. Sono stanco di prese in giro...molto stanco. Non possono pretendere abbonati e grosso tifo se gli abbonati e iol grosso tifo non vengono ripagati.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Non sono assolutissimamente d'accordo.
Shevchenko è stato ceduto quando era in fase discendente:30 anni.
Kakà quando non era più il Kakà da pallone d'oro, aveva problemi fisici e soprattutto il Milan aveva problemi di bilancio.
Thiago Silva è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio. Il giocatore accusava qualche problemino, ma nulla che avrebbe potuto tenerlo fuori dai campi a lungo. Abbiamo ceduto il miglior difensore al Mondo che al PSG si sta riconfermando come miglior difensore al mondo.
Ibrahimovic è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio, serviva alleggerirsi del suo stipendio.

Il Milan ha tirato "pacchi" solo nel caso Shevchenko e nel caso Kakà.
qualsiasi altra cessione fatta c'abbiamo perso noi, di gran lunga. Molto spesso anche in cessioni minori.

La cessione di El Shaarawy significa due cose:
1) non credono nel giocatore (cosa stranissima, visto che ti ha salvato le chiappe).
2) ingordigia (a prescindere dal bilancio, al Milan servono sempre soldi, altrimenti non può "tirare a campare").


Se cedono El Shaarawy dovranno anche dare qualche spiegazione. Per le ultime 3 cessioni la spiegazione è stata: "dispiace, ma servivano soldi per il bilancio".
ma con El Shaarawy cosa diranno? Vi ricordate le fandonie e l'imbarazzo nello spiegare la cessione di Shevchenko?
Né potranno dire "Davanti a certe cifre..." ecc... ecc... perché autorizzerebbero chiunque a venire anche dopodomani a prendersi anche Balotelli.

Trattenere El Shaarawy è una prova di forza necessaria.


p.s. caso mai dovessero cederlo, mi auguro prendano ALMENO Tevez + Muriel, altrimenti giuro che non vedrò il Milan. A cosa dobbiamo giocare con Niang, De Jong, Poli, Abate, Mexes, Abbiati e compagnia bella? Io quest'anno ho visto il Milan solo per vedere el Shaarawy, e poi la coppia con Balotelli. Sono stanco di prese in giro...molto stanco. Non possono pretendere abbonati e grosso tifo se gli abbonati e iol grosso tifo non vengono ripagati.

Vabbè, campa cavallo che l'erba cresce.....
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Non sono assolutissimamente d'accordo.
Shevchenko è stato ceduto quando era in fase discendente:30 anni.
Kakà quando non era più il Kakà da pallone d'oro, aveva problemi fisici e soprattutto il Milan aveva problemi di bilancio.
Thiago Silva è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio. Il giocatore accusava qualche problemino, ma nulla che avrebbe potuto tenerlo fuori dai campi a lungo. Abbiamo ceduto il miglior difensore al Mondo che al PSG si sta riconfermando come miglior difensore al mondo.
Ibrahimovic è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio, serviva alleggerirsi del suo stipendio.

Il Milan ha tirato "pacchi" solo nel caso Shevchenko e nel caso Kakà.
qualsiasi altra cessione fatta c'abbiamo perso noi, di gran lunga. Molto spesso anche in cessioni minori.

La cessione di El Shaarawy significa due cose:
1) non credono nel giocatore (cosa stranissima, visto che ti ha salvato le chiappe).
2) ingordigia (a prescindere dal bilancio, al Milan servono sempre soldi, altrimenti non può "tirare a campare").


Se cedono El Shaarawy dovranno anche dare qualche spiegazione. Per le ultime 3 cessioni la spiegazione è stata: "dispiace, ma servivano soldi per il bilancio".
ma con El Shaarawy cosa diranno? Vi ricordate le fandonie e l'imbarazzo nello spiegare la cessione di Shevchenko?
Né potranno dire "Davanti a certe cifre..." ecc... ecc... perché autorizzerebbero chiunque a venire anche dopodomani a prendersi anche Balotelli.

Trattenere El Shaarawy è una prova di forza necessaria.


p.s. caso mai dovessero cederlo, mi auguro prendano ALMENO Tevez + Muriel, altrimenti giuro che non vedrò il Milan. A cosa dobbiamo giocare con Niang, De Jong, Poli, Abate, Mexes, Abbiati e compagnia bella? Io quest'anno ho visto il Milan solo per vedere el Shaarawy, e poi la coppia con Balotelli. Sono stanco di prese in giro...molto stanco. Non possono pretendere abbonati e grosso tifo se gli abbonati e iol grosso tifo non vengono ripagati.

sottoscrivo tutto,soprattutto il p.s.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
e allora siamo fritti

Beh Tevez-Balotelli non sarebbe male. Mi sa che molti di voi ancora devono abituarsi a cosa rappresenti ora il Milan, cioè tutti a dire che il Milan non è più quello di un tempo, però quando c'è la prospettiva di cedere un prezzo pregiato si pretende poi il doppio colpo in attacco più il rafforzamento a centrocampo. Perdonami, ma sembrano commenti molto lontani dalla realtà.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Non sono assolutissimamente d'accordo.
Shevchenko è stato ceduto quando era in fase discendente:30 anni.
Kakà quando non era più il Kakà da pallone d'oro, aveva problemi fisici e soprattutto il Milan aveva problemi di bilancio.
Thiago Silva è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio. Il giocatore accusava qualche problemino, ma nulla che avrebbe potuto tenerlo fuori dai campi a lungo. Abbiamo ceduto il miglior difensore al Mondo che al PSG si sta riconfermando come miglior difensore al mondo.
Ibrahimovic è stato venduto esclusivamente per problemi di bilancio, serviva alleggerirsi del suo stipendio.

Il Milan ha tirato "pacchi" solo nel caso Shevchenko e nel caso Kakà.
qualsiasi altra cessione fatta c'abbiamo perso noi, di gran lunga. Molto spesso anche in cessioni minori.

La cessione di El Shaarawy significa due cose:
1) non credono nel giocatore (cosa stranissima, visto che ti ha salvato le chiappe).
2) ingordigia (a prescindere dal bilancio, al Milan servono sempre soldi, altrimenti non può "tirare a campare").


Se cedono El Shaarawy dovranno anche dare qualche spiegazione. Per le ultime 3 cessioni la spiegazione è stata: "dispiace, ma servivano soldi per il bilancio".
ma con El Shaarawy cosa diranno? Vi ricordate le fandonie e l'imbarazzo nello spiegare la cessione di Shevchenko?
Né potranno dire "Davanti a certe cifre..." ecc... ecc... perché autorizzerebbero chiunque a venire anche dopodomani a prendersi anche Balotelli.

Trattenere El Shaarawy è una prova di forza necessaria.


p.s. caso mai dovessero cederlo, mi auguro prendano ALMENO Tevez + Muriel, altrimenti giuro che non vedrò il Milan. A cosa dobbiamo giocare con Niang, De Jong, Poli, Abate, Mexes, Abbiati e compagnia bella? Io quest'anno ho visto il Milan solo per vedere el Shaarawy, e poi la coppia con Balotelli. Sono stanco di prese in giro...molto stanco. Non possono pretendere abbonati e grosso tifo se gli abbonati e iol grosso tifo non vengono ripagati.
Credo che tu non abbia detto, su Kakà, Shecvhenko e Thiago, niente di diverso da quanto abbia detto io. L'età per l'Ucraino, il fisico per il Brasiliano e ti sei soffermato sul bilancio(cosa giusta)per Silva, mentre io mi son soffermato sul fatto che anche lui avesse un'età e ho calcato un po' il problema degli infortuni. Detto questo hai scritto che pacchi son stati Shecvhenko e Kakà, e anche in questo caso io ho scritto circa Thiago letteralmente "Silva non è stato un pacco, sono d'accordo, ma...".
Detto questo tu parli di ingordigia, io invece posso benissimo ipotizzare che la società sappia qualcosa che noi non sappiamo. Parola tua contro la mia.

Ps: Sicuramente ci sarà una doppia entrata, di cui una rappresentata da Tevez, in caso di cessione del faraone.
 

Serginho

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
6,605
Reaction score
48
"Dopo anni di esperienza non dirò mai più che un giocatore è incedibile, perché tutto può succedere. Quello che ha richieste per il momento è El Shaarawy."

Viste così le dichiarazioni di Galliani sono diversamente interpretabili...

Quoto, nessuno si è reso conto che tutto quello intorno è una montatura giornalistica
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
ragazzi mi duole dirlo ma 40 milioni di euro per un giocatore di 21 anni sono una cifra impressionante..
tanto per citarne 1.. mario gotze.. uno dei centrocampisti piu forti del panorama calcistico andrà al bayern per 37 milioni di euro.. davanti certe cifre come si fa a non porsi un punto di domanda?

Che poi è logico: Tevez per Stephan non sarebbe una mossa intelligente dal punto di vista anagrafico.. però hai la possibilità di prendere un Top Player.. cosa che il faraone ad oggi non lo è.. In attacco quindi avresti 2 giocatori top.. e lo sappiamo che solo con questi puoi vincere anche in europa..

Bisogna capire cosa vuole fare il Milan con i soldi di una ipotetica cessione del ragazzo.. se si intascano i soldi anche questa volta.. senza alcun bilancio da ripianare.. allora possiamo dire ufficialmente che il Milan è entrato nella dimensione di un Udinese qualsiasi.. se invece con quei soldi.. acquisti qualcuno di importante.. il discorso cambia.

Io sono favorevole a 25 + Tevez perchè poi in giro attaccanti della sua caratura non ne trovi a prezzi abbordabili.. e poi con quei 25 milioni si puo cercare di migliorare il centrocampo e la difesa.. con quei soldi un lovren e un naingolaan ce la fai a comprarli
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,178
Reaction score
1,498
Dimensione Udinese??? Ora non esageriamo, l'Udinese se cedesse Muriel non va a prender Tevez o Jovetic, ma qualche ragazzino di 18-20 anni a 3-4 mln.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,722
Reaction score
2,900
Diciamo che siamo come l'Arsenal, solo che a differenza nostra hanno lo stadio di proprieta'.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>