Terremoto Milan: il M.United offre 40M per Donnarumma.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Allora, se giocassi a Football Manager andrei da Preziosi con un assegno da 15 milioni, mi comprerei Perin e poi accetterei i 40 per Donnarumma e con la differenza ci comprerei Gundogan. Siccome però la realtà è ben diversa dalla fantasia, e visto che vedere quell'adolescente in porta è una delle poche gioie che restano a noi intristiti tifosi milanisti, spero proprio che Gigio resti da noi.
 

Nicco

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,365
Reaction score
6
Donnarumma ci si tiene stretto perché spesso si dice che i registi buoni siano pochi, i terzini mancini siano rari ma i portieri forti sono unici.
 

Ciachi

New member
Registrato
10 Luglio 2013
Messaggi
2,116
Reaction score
4
E giovane ,è milanista , è un talento puro!!! Inoltre il portiere e L unico calciatore che può giocare fino a 40anni!!! È praticamente uno SCEMPIO vendere Gigio!!!
 

Now i'm here

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
19,672
Reaction score
1,896
se l'offerta è vera, è già venduto.

galliani non si lascerà mai scappare un'offerta del genere, già in passato fece l'errore di non vendere el sharaawy all'anzhi, e poi ci siamo mangiati le mani.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
E' interessante fare un conto.
Se Donnarumma diventasse una bandiera del Milan e confermasse le promesse divenendo un grande portiere, diciamo un top 5-10 in Europa, potrebbe essere titolare del Milan per 20 anni.
In 20 anni, senza di lui, quanti portieri titolari potremmo cambiare? Quattro? Cinque? Il totale dei costi molto probabilmente supererebbe i 40 milioni offerti ora dal Man Utd.
 

Sheva my Hero

New member
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,595
Reaction score
6
E' interessante fare un conto.
Se Donnarumma diventasse una bandiera del Milan e confermasse le promesse divenendo un grande portiere, diciamo un top 5-10 in Europa, potrebbe essere titolare del Milan per 20 anni.
In 20 anni, senza di lui, quanti portieri titolari potremmo cambiare? Quattro? Cinque? Il totale dei costi molto probabilmente supererebbe i 40 milioni offerti ora dal Man Utd.

Meglio la gallina oggi o l'uovo domani? Dilemma amletico a cui la risposta esiste già, ma cosa succede quando sai già che non sarai tu a godere del giocatore per i prossimi 20 anni?
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Sportmediaset. Già smentita la notizia. Dai, fare notizia su Gigio adesso è facile.. venderlo non avrebbe minimamente senso.
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Sportmediaset. Già smentita la notizia. Dai, fare notizia su Gigio adesso è facile.. venderlo non avrebbe minimamente senso.

Ragazzi non avranno il coraggio di venderlo adesso, solo perchè sperano di venderlo tra un paio d'anni a 80 milioni. Siamo realistici dai Raiola ha mai fatto rimanere un suo assistito piu' di 3/4 anni in un club? L'unica speranza di nuovo è Bee o chi per esso, con loro i giocatori arriverebbero non sarebbero venduti. Gigio è milanista ha rifiutato l'Inter per venire da noi, e il Napoli che era a 2 passi da casa sua, uno così nel giro di 2 anni se si conferma, è da fare capitano e tenere a vita. Ma questo succedeva in un altro calcio ahimè, quello in cui eravamo tutti più giovani, quello in cui la stella nascente Franco Baresi rifiuta i milioni di Mantovani, per fare il capitano in B con il Milan e diventare leggenda.....
 

Kaladin85

Bannato
Registrato
24 Agosto 2015
Messaggi
1,185
Reaction score
3
Sì ma ragioniamo un attimo: le squadre che possono permettersi di spendere 40 milioni per un portiere sono quelle che giocano in Champions, ma quale squadra si presenterebbe in Champions con un 17enne titolare?
E chi spenderebbe 40 milioni per una riserva?
E soprattutto, il Manchester ha De Gea, cosa se ne fa di Donnarumma?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>