Tavecchio: "No ai 443M di risarcimento. Ma sugli scudetti..."

1 admin
Milan in finale di Youth League con l'Olympiacos
19
2 admin
Braglia:"Pioli, è finita. Leao, atteggiamenti che non mi piacciono":
1
3 admin
Ringo:"Pioli e Furlani, andatevene via presto".
5
4 admin
Padovan:"Milan uscito male. Pioli...".
3
5 admin
Milan: Chuku e Okafor nel derby. La formazione.
8
6 admin
Cagliari - Juve: 19 aprile ore 20:45. Tv e Streaming.
1
7 admin
Orlando:"Milan, è un fallimento totale. Pioli...".
5
8 admin
Milan: i premi UEFA 2023/2024. Le cifre.
1
9 Roten1896
Quando Pioli entra nel tunnel degli orrori
14
10 Tifo'o
Il Bayern ha scelto, sarà Zidane
6
11 admin
Di Stefano:"Milan, segnali di fine ciclo. Qualcosa accadrà "
12
12 admin
Milan: Lopetegui pole. Motta, Conte e Abate...
48
13 admin
Milan a San Donato: passi avanti. Comunicato, I documenti e l'iter...
8
14 fabri47
La Verità: ipotesi Mina a Sanremo 2025
5
15 admin
Ranking Uefa. Milan al numero 29. Fine stagione
8
16 admin
Ravezzani:"Pioli ha peggiorato il Milan, ma..."
14
17 Toby rosso nero
Leverkusen esulta ad eliminazione Milan.
29
18 admin
Milan: tutte le news del 19 aprile 2024. Riepilogo.
3
Ultimi post
Hide Stats Refresh Now
Show Stats
Il Re dell'Est

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Tavecchio: "No ai 443M di risarcimento. Ma sugli scudetti..."

Carlo Tavecchio parla della causa che la Juventus ha intentato contro la FIGC per un risarcimento pari a 443M dopo la retrocessione in Serie B. Ecco le sue parole: "La richiesta di risarcimento di 443 milioni di euro mi ha turbato molto. Noi su Calciopoli abbiamo aspettato tutti i gradi di giudizio. La FIGC praticamente fallirebbe se dovessimo dare alla Juve quei 443 milioni. Non so che fare più che invitare ad abbassare i toni. La FIGC ha una dignità che deve recuperare. Siamo servi di tutti ma schiavi di nessuno. Noi dobbiamo solo pensare a togliere di mezzo la loro richiesta danni, poi non c’è nessuna opposizione a valutare norme e argomenti che la Juve ritiene di valutare.
Per quanto riguarda invece l’azione di responsabilità, l’azione della Juve non ha più possibilità dopo la sentenza di Cassazione. Quindi a questione è chiusa."
 
Juventino30

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
I 443 milioni sono sempre stati un'arma politica per trattare con la federazione. Adesso occorre mettersi attorno ad un tavolo, anche se, realisticamente, l'unica cosa che si potrà ottenere è la revoca (senza riassegnazione) del cartonato del 2006 all'Inter. Più di quello non si potrà fare.
 
Milanforever26

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Juventino30 ha scritto:
I 443 milioni sono sempre stati un'arma politica per trattare con la federazione. Adesso occorre mettersi attorno ad un tavolo, anche se, realisticamente, l'unica cosa che si potrà ottenere è la revoca (senza riassegnazione) del cartonato del 2006 all'Inter. Più di quello non si potrà fare.
Clicca per allargare...

Sinceramente trovo pure io sarebbe la soluzione più corretta..non andava assegnato nemmeno quel titolo come quello prima..se sussistono dubbi sulla regolarità di quei due campionati vanno semplicemente archiviati come i tour de france vinti da Armstrong..due caselle vuote e tanti saluti..averlo dato all'Inter fu la dimostrazione che, al di là della frode (che per me c'era, Moggi si garantiva le vittorie), ci fu una macchinazione da parte di moratti per ottenere in tribunale ciò che sul campo non riusciva a raggiungere
 
tifoso evorutto

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
pena che avrebbe moralmente meritato.

Oltretutto su che basi si vorrebbe il risarcimento?, la giustizia penale ha prescritto i reati, mica ha assolto i protagonisti
 
Juventino30

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
tifoso evorutto ha scritto:
Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
pena che avrebbe moralmente meritato.

Oltretutto su che basi si vorrebbe il risarcimento?, la giustizia penale ha prescritto i reati, mica ha assolto i protagonisti
Clicca per allargare...

Non li ha neppure condannati. La prescrizione non condanna e non assolve: prescrive, appunto. Siccome è scaduto il tempo massimo, e non si è riusciti a raggiungere una verità processuale, la cassazione dichiara la prescrizione del reato, quindi non possono dire che sei innocente ma neppure colpevole. Anzi, siccome in Italia vige la presunzione di innocenza, se non hanno provato la tua colpevolezza tu per lo Stato sei innocente, tant'è che gli ex imputati non faranno un giorno di galera e non avranno diminuzioni di alcun genere nei loro diritti civili...mica sono stati condannati.

Questo per la legge. Poi quello che uno pensa, è un altro paio di maniche.
 
Juventino30

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Milanforever26 ha scritto:
Sinceramente trovo pure io sarebbe la soluzione più corretta..non andava assegnato nemmeno quel titolo come quello prima..se sussistono dubbi sulla regolarità di quei due campionati vanno semplicemente archiviati come i tour de france vinti da Armstrong..due caselle vuote e tanti saluti..averlo dato all'Inter fu la dimostrazione che, al di là della frode (che per me c'era, Moggi si garantiva le vittorie), ci fu una macchinazione da parte di moratti per ottenere in tribunale ciò che sul campo non riusciva a raggiungere
Clicca per allargare...

Attenzione a non fare confusione però. Calciopoli si incardina su di un solo campionato, il 2005. Il 2006 non è stato indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le pene sportive comminate per il 2005, che è il campionato oggetto delle indagini (sportive e penali) di calciopoli.
 
Milanforever26

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Juventino30 ha scritto:
Attenzione a non fare confusione però. Calciopoli si incardina su di un solo campionato, il 2005. Il 2006 non è stato indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le pene sportive comminate per il 2005, che è il campionato oggetto delle indagini (sportive e penali) di calciopoli.
Clicca per allargare...

Sia quel che sia per me andava tutto azzerato..da milanista mi va bene dato che per fortuna poi abbiamo salvato la faccia dell'Italia vincendo la Champions ma aver visto regalato uno scudetto all'inter mi ha fatto schifo..
Ad ogni modo trovo giusto che per una gara della nazionale si siano oscurati i riferimenti a quegli scudetti..e sinceramente non capisco questa continua polemica della Juve che dimostra di non essersi pentita di quanto successo..all'estero una società per la medesima responsabilità sarebbe stata radiata in eterno..
 
Juventino30

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
tifoso evorutto ha scritto:
Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
pena che avrebbe moralmente meritato.
Clicca per allargare...

Uh, che cattivoni. Addirittura la radazione...e sei tu il giudice morale, il maestro etico, il novello Catone che censura i malcostumi altrui? I giudici sportivi l'hanno vista diversamente da te, e, allora, come dice quel certo allenatore del Napoli: "ci dobbiamo stare"...E in base al tuo ferreo metro morale, che pena meriterebbe una squadra che, a partire dalla sua proprietà fino ad arrivare ai suoi giocatori, si vende e si compra le partite? Per me, ad esempio, la B è troppo poco, visto che non si tratta di qualche telefonata dei dirigenti ai designatori ma del marcio che comincia dai proprietari per finire ai protagonisti in campo, i calciatori...ma io non sono Catone il censore, che con un occhio giudica gli altri e con l'altro assolve i suoi.
 
Juventino30

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Milanforever26 ha scritto:
Sia quel che sia per me andava tutto azzerato..da milanista mi va bene dato che per fortuna poi abbiamo salvato la faccia dell'Italia vincendo la Champions ma aver visto regalato uno scudetto all'inter mi ha fatto schifo..
Ad ogni modo trovo giusto che per una gara della nazionale si siano oscurati i riferimenti a quegli scudetti..e sinceramente non capisco questa continua polemica della Juve che dimostra di non essersi pentita di quanto successo..all'estero una società per la medesima responsabilità sarebbe stata radiata in eterno..
Clicca per allargare...

La Juventus non ha nulla di cui pentirsi, visto che a processo sono finiti i suoi dirigenti, non la sua proprietà. Il Club ha immediatamente scaricato quei dirigenti, se non vado errato. Inoltre, si è sottoposta a tutti i giudizi sportivi, pagando quel che doveva pagare. Storia chiusa.
 
Milanforever26

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Juventino30 ha scritto:
La Juventus non ha nulla di cui pentirsi, visto che a processo sono finiti i suoi dirigenti, non la sua proprietà. Il Club ha immediatamente scaricato quei dirigenti, se non vado errato. Inoltre, si è sottoposta a tutti i giudizi sportivi, pagando quel che doveva pagare. Storia chiusa.
Clicca per allargare...

Si ma allora la Juve si decida..se ha scaricato i dirigenti di allora perché li riteneva colpevoli adesso non può recriminare che non doveva essere punita la società..anche perché è troppo facile trarre giovamento da un comportamento fraudolento e poi lavarsene le mani quando vieni scoperto..
Che la storia sia chiusa concordo..appunto per questo la richiesta di risarcimento è offensiva..
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto
head>