Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 16

  1. #1

    Tavecchio: "No ai 443M di risarcimento. Ma sugli scudetti..."

    Carlo Tavecchio parla della causa che la Juventus ha intentato contro la FIGC per un risarcimento pari a 443M dopo la retrocessione in Serie B. Ecco le sue parole: "La richiesta di risarcimento di 443 milioni di euro mi ha turbato molto. Noi su Calciopoli abbiamo aspettato tutti i gradi di giudizio. La FIGC praticamente fallirebbe se dovessimo dare alla Juve quei 443 milioni. Non so che fare più che invitare ad abbassare i toni. La FIGC ha una dignità che deve recuperare. Siamo servi di tutti ma schiavi di nessuno. Noi dobbiamo solo pensare a togliere di mezzo la loro richiesta danni, poi non c’è nessuna opposizione a valutare norme e argomenti che la Juve ritiene di valutare.
    Per quanto riguarda invece l’azione di responsabilità, l’azione della Juve non ha più possibilità dopo la sentenza di Cassazione. Quindi a questione è chiusa."
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #2
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    I 443 milioni sono sempre stati un'arma politica per trattare con la federazione. Adesso occorre mettersi attorno ad un tavolo, anche se, realisticamente, l'unica cosa che si potrà ottenere è la revoca (senza riassegnazione) del cartonato del 2006 all'Inter. Più di quello non si potrà fare.

  4. #3
    Senior Member L'avatar di Milanforever26
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    15,080
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    I 443 milioni sono sempre stati un'arma politica per trattare con la federazione. Adesso occorre mettersi attorno ad un tavolo, anche se, realisticamente, l'unica cosa che si potrà ottenere è la revoca (senza riassegnazione) del cartonato del 2006 all'Inter. Più di quello non si potrà fare.
    Sinceramente trovo pure io sarebbe la soluzione più corretta..non andava assegnato nemmeno quel titolo come quello prima..se sussistono dubbi sulla regolarità di quei due campionati vanno semplicemente archiviati come i tour de france vinti da Armstrong..due caselle vuote e tanti saluti..averlo dato all'Inter fu la dimostrazione che, al di là della frode (che per me c'era, Moggi si garantiva le vittorie), ci fu una macchinazione da parte di moratti per ottenere in tribunale ciò che sul campo non riusciva a raggiungere

  5. #4
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
    pena che avrebbe moralmente meritato.

    Oltretutto su che basi si vorrebbe il risarcimento?, la giustizia penale ha prescritto i reati, mica ha assolto i protagonisti

  6. #5
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
    pena che avrebbe moralmente meritato.

    Oltretutto su che basi si vorrebbe il risarcimento?, la giustizia penale ha prescritto i reati, mica ha assolto i protagonisti
    Non li ha neppure condannati. La prescrizione non condanna e non assolve: prescrive, appunto. Siccome è scaduto il tempo massimo, e non si è riusciti a raggiungere una verità processuale, la cassazione dichiara la prescrizione del reato, quindi non possono dire che sei innocente ma neppure colpevole. Anzi, siccome in Italia vige la presunzione di innocenza, se non hanno provato la tua colpevolezza tu per lo Stato sei innocente, tant'è che gli ex imputati non faranno un giorno di galera e non avranno diminuzioni di alcun genere nei loro diritti civili...mica sono stati condannati.

    Questo per la legge. Poi quello che uno pensa, è un altro paio di maniche.

  7. #6
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Milanforever26 Visualizza Messaggio
    Sinceramente trovo pure io sarebbe la soluzione più corretta..non andava assegnato nemmeno quel titolo come quello prima..se sussistono dubbi sulla regolarità di quei due campionati vanno semplicemente archiviati come i tour de france vinti da Armstrong..due caselle vuote e tanti saluti..averlo dato all'Inter fu la dimostrazione che, al di là della frode (che per me c'era, Moggi si garantiva le vittorie), ci fu una macchinazione da parte di moratti per ottenere in tribunale ciò che sul campo non riusciva a raggiungere
    Attenzione a non fare confusione però. Calciopoli si incardina su di un solo campionato, il 2005. Il 2006 non è stato indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le pene sportive comminate per il 2005, che è il campionato oggetto delle indagini (sportive e penali) di calciopoli.

  8. #7
    Senior Member L'avatar di Milanforever26
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    15,080
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    Attenzione a non fare confusione però. Calciopoli si incardina su di un solo campionato, il 2005. Il 2006 non è stato indagato. Sul 2006 ricadono soltanto le pene sportive comminate per il 2005, che è il campionato oggetto delle indagini (sportive e penali) di calciopoli.
    Sia quel che sia per me andava tutto azzerato..da milanista mi va bene dato che per fortuna poi abbiamo salvato la faccia dell'Italia vincendo la Champions ma aver visto regalato uno scudetto all'inter mi ha fatto schifo..
    Ad ogni modo trovo giusto che per una gara della nazionale si siano oscurati i riferimenti a quegli scudetti..e sinceramente non capisco questa continua polemica della Juve che dimostra di non essersi pentita di quanto successo..all'estero una società per la medesima responsabilità sarebbe stata radiata in eterno..

  9. #8
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Io di fronte a una simile richiesta della Juve ricorrerei semplicemente alla radiazione,
    pena che avrebbe moralmente meritato.
    Uh, che cattivoni. Addirittura la radazione...e sei tu il giudice morale, il maestro etico, il novello Catone che censura i malcostumi altrui? I giudici sportivi l'hanno vista diversamente da te, e, allora, come dice quel certo allenatore del Napoli: "ci dobbiamo stare"...E in base al tuo ferreo metro morale, che pena meriterebbe una squadra che, a partire dalla sua proprietà fino ad arrivare ai suoi giocatori, si vende e si compra le partite? Per me, ad esempio, la B è troppo poco, visto che non si tratta di qualche telefonata dei dirigenti ai designatori ma del marcio che comincia dai proprietari per finire ai protagonisti in campo, i calciatori...ma io non sono Catone il censore, che con un occhio giudica gli altri e con l'altro assolve i suoi.

  10. #9
    Junior Member L'avatar di Juventino30
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Milanforever26 Visualizza Messaggio
    Sia quel che sia per me andava tutto azzerato..da milanista mi va bene dato che per fortuna poi abbiamo salvato la faccia dell'Italia vincendo la Champions ma aver visto regalato uno scudetto all'inter mi ha fatto schifo..
    Ad ogni modo trovo giusto che per una gara della nazionale si siano oscurati i riferimenti a quegli scudetti..e sinceramente non capisco questa continua polemica della Juve che dimostra di non essersi pentita di quanto successo..all'estero una società per la medesima responsabilità sarebbe stata radiata in eterno..
    La Juventus non ha nulla di cui pentirsi, visto che a processo sono finiti i suoi dirigenti, non la sua proprietà. Il Club ha immediatamente scaricato quei dirigenti, se non vado errato. Inoltre, si è sottoposta a tutti i giudizi sportivi, pagando quel che doveva pagare. Storia chiusa.

  11. #10
    Senior Member L'avatar di Milanforever26
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Messaggi
    15,080
    Citazione Originariamente Scritto da Juventino30 Visualizza Messaggio
    La Juventus non ha nulla di cui pentirsi, visto che a processo sono finiti i suoi dirigenti, non la sua proprietà. Il Club ha immediatamente scaricato quei dirigenti, se non vado errato. Inoltre, si è sottoposta a tutti i giudizi sportivi, pagando quel che doveva pagare. Storia chiusa.
    Si ma allora la Juve si decida..se ha scaricato i dirigenti di allora perché li riteneva colpevoli adesso non può recriminare che non doveva essere punita la società..anche perché è troppo facile trarre giovamento da un comportamento fraudolento e poi lavarsene le mani quando vieni scoperto..
    Che la storia sia chiusa concordo..appunto per questo la richiesta di risarcimento è offensiva..

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.