Juventino30
Bannato
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 657
- Reaction score
- 2
Si ma allora la Juve si decida..se ha scaricato i dirigenti di allora perché li riteneva colpevoli adesso non può recriminare che non doveva essere punita la società..anche perché è troppo facile trarre giovamento da un comportamento fraudolento e poi lavarsene le mani quando vieni scoperto..
Che la storia sia chiusa concordo..appunto per questo la richiesta di risarcimento è offensiva..
Bisogna mettere bene a fuoco un particolare, altrimenti sfugge il senso generale delle vicende odierne. La Juventus non ha fatto la richiesta danni perchè si sente innocente, nossignori. L'ha fatta incardinandola sulla "disparità di trattamento". Nel 2006 sembrava che solo la Juve avesse quei costumi lì, invece poi sono uscite altre cose. Nel 2011 c'è stata addirittura la relazione del procuratore federale (dunque della FIGC) che diceva chiaro e tondo che anche l'Inter tentava gli illeciti sportivi, e l'ha chiamata a processo, che non si è potuto celebrare per intervenuta prescrizione sportiva.
Il ricorso risarcitorio al TAR data infatti al 2011, dopo che sono uscite le intercettazioni di quasi tutti i dirigenti del calcio di allora. Ebbene, l'Inter, tanto per fare un nome, da quella storia ha avuto uno scudetto e la Juve la serie B...possiamo essere un pò, come dire, incavolati?