Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 5 di 10 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 99

  1. #41
    Efferosso
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Credo che esporre le proprie idee sia sempre corretto, è più vergognoso non averne e in questo periodo sono in molti,
    ma nella fattispecie reputo che stai sbagliando, cerco di mettertela sotto un altra ottica.
    Le persone con orientamento omosessuale, così' come le persone con orientamento eterosessuale non hanno altra scelte che rivolgersi verso partner maschili o femminili che li attirano,
    per un pedofilo o un incestuoso la scelta è diversa perchè ha a disposizione innumerevoli altri partner del sesso che gli attira,
    pertanto sull'orientamento non hai scelte, ma nel caso di minorenni o consanguinei assolutamente si.
    Però, per costituire una famiglia, un legame duraturo (Leggasi, una unione civile) si sceglie UNA PERSONA, e "solo una".
    Il legame che unisce "per la vita" tizio e caio è una scelta fra uno e uno. Singola, secca.
    Se un fratello e una sorella si amano, che diritto abbiamo noi di dire "no, non potete stare insieme legalmente"?

    Se no, se vogliamo seguire il tuo ragionamento e scardinare la mia premessa, sulla base della moltitudine di individui coinvolti, si può dibattere sulla poligamia, anch'essa non prevista dall'ordinamento? Perché? Se seguiamo l'elenco "standard" su cui si basa l'unione civile, io non vedo ragioni perché non ci sia una unione civile fra tre uomini e due donne, se tutti e cinque sono consenzienti.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
     

  3. #42
    Bannato
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    12,887
    Citazione Originariamente Scritto da Efferosso Visualizza Messaggio
    Però, per costituire una famiglia, un legame duraturo (Leggasi, una unione civile) si sceglie UNA PERSONA, e "solo una".
    Il legame che unisce "per la vita" tizio e caio è una scelta fra uno e uno. Singola, secca.
    Se un fratello e una sorella si amano, che diritto abbiamo noi di dire "no, non potete stare insieme legalmente"?

    Se no, se vogliamo seguire il tuo ragionamento e scardinare la mia premessa, sulla base della moltitudine di individui coinvolti, si può dibattere sulla poligamia, anch'essa non prevista dall'ordinamento? Perché? Se seguiamo l'elenco "standard" su cui si basa l'unione civile, io non vedo ragioni perché non ci sia una unione civile fra tre uomini e due donne, se tutti e cinque sono consenzienti.
    Che mal di testa, però sulla poligamia non riesco a darti torto, cioè escludendo le forme che sottintendono una sottomissione esplicita della donna come ad esempio nei mormoni o nei mussulmani.

    Un unione civile tra tot uomini e tot donne tutti paritari non vedo perchè no,
    se riuscissero ad andare tutti d'accordo, cosa di cui dubito, ne avrebbero vantaggi enormi in tutti i sensi,
    dal lato pratico avrebbe più senso di un unione omosessuale e sinceramente non mi scandalizza neanche.

  4. #43
    Bannato
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    1,197
    Citazione Originariamente Scritto da Efferosso Visualizza Messaggio
    Mi puoi dire perché omosessuale va bene e incestuoso no?
    Incestuoso può anche andare bene, però se le 2 persone che praticano incesto sono di sesso diverso gli deve essere fisicamente impedito di procreare.

  5. #44
    Efferosso
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da DinastiaMaldini Visualizza Messaggio
    Incestuoso può anche andare bene, però se le 2 persone che praticano incesto sono di sesso diverso gli deve essere fisicamente impedito di procreare.
    Tiro ad indovinare: per tutelare l'eventuale feto?

    Lo chiedo da ignorante, esiste una legge che vieta alle donne di bere o di fumare (butto là due esempi banali) durante la gravidanza?

    No perché se la risposta è "no", allora non puoi impedire a due consanguinei di fare un figlio.

    Cosa peraltro "permessa" dall'ordinamento. Non ti sposi, ma questo non ti impedisce di avere un figlio.

  6. #45
    Bannato
    Data Registrazione
    Dec 2014
    Messaggi
    1,197
    Citazione Originariamente Scritto da Efferosso Visualizza Messaggio
    Tiro ad indovinare: per tutelare l'eventuale feto?

    Lo chiedo da ignorante, esiste una legge che vieta alle donne di bere o di fumare (butto là due esempi banali) durante la gravidanza?

    No perché se la risposta è "no", allora non puoi impedire a due consanguinei di fare un figlio.

    Cosa peraltro "permessa" dall'ordinamento. Non ti sposi, ma questo non ti impedisce di avere un figlio.
    Esiste una legge che impedisce a chiunque di fumare in presenza di una donna incinta, quindi si.
    Per l'alcool non c'è ancora una legge precisa ma ci sono le etichette nelle bottiglie.
    L'evoluzione della specie viene prima di tutto

  7. #46
    Efferosso
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da DinastiaMaldini Visualizza Messaggio
    Esiste una legge che impedisce a chiunque di fumare in presenza di una donna incinta, quindi si.
    Per l'alcool non c'è ancora una legge precisa ma ci sono le etichette nelle bottiglie.
    L'evoluzione della specie viene prima di tutto
    Si ma esiste una legge che vieta ad una donna di fumare o bere?

    Quello che fanno "gli altri" non è rilevante. Parliamo della libertà della coppia.

  8. #47
    Senior Member L'avatar di juventino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Latina
    Messaggi
    9,783
    Citazione Originariamente Scritto da Lollo interista Visualizza Messaggio
    Pur di andare contro i diritti degli omosessuali tirate in ballo necrofilia e incesto
    La storia vi sta sconfiggendo, fatevene una ragione
    .
    Nient'altro da aggiungere.
    Vincere non è importante, la plusvalenza è l'unica cosa che conta
    La carta igienica usata è un quotidiano migliore di Tuttosport
    Gli unici tifosi che merita la Juventus sono i membri del suo CDA

  9. #48
    ho parzialmente seguito la vostra (per alcuni versi paradossale) conversazione, il discorso secondo me e' piuttosto lineare, in termini di principio anche io non vedo alcuna valida ragione per impedire legalmente l' incesto, chiunque dovrebbe poter stare con chi vuole, o no?
    Ben diverso il discorso sulla procreazione tra fratelli o familiari che dovrebbe essere (come e') rigorosamente vietata (solo ed esclusivamente per tutelare la salute del nascituro, la questione della variabilita' genetica ha implicazioni ben piu' gravi del fumo di sigaretta che si poneva come esempio).

  10. #49
    Milano vende moda L'avatar di Marilson
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    UK
    Messaggi
    3,683
    Citazione Originariamente Scritto da FiglioDelDioOdino Visualizza Messaggio
    Sono i tuoi compari che l'hanno tirata in ballo. L' omosessualismo è perversionismo.
    mi dispiace, ma l'omosessualita' e' un comporamento naturale della specie umana. Quindi quello che dici e' sbagliato. E' la scienza e la medicina a dirlo. Non mi stanchero' mai di ripeterlo

  11. #50
    Ho tradotto l'articolo:

    La Liberal Youth svedese ha detto che solo perchè è una cosa "vista come inusuale e disgustosa", non significa che atti sessuali rinnegati debbano essere illegali.
    Essi vogliono legalizzare il sesso tra due parenti consenzienti dai 15 anni in su, e il sesso con un cadavere se esiste un permesso scritto della persona prima della sua morte.
    "Non ci piacciono le leggi morali in generale, e questa legislazione adesso non sta proteggendo nessuno" - Cecilia Johnsson, presidente della Liberal Youth.
    "Capisco che [necrofilia e incesto] possano essere visti come isnoliti e disgustosi ma la legge non deve basarsi sul disgusto."
    L'ala giovanile dei Liberali Svedesi hanno votato in supporto alla legislazione di incesto e necrofilia nel loro meeting annuale lo scorso weekend.
    La mozione presentata afferma che a due parenti, con età maggiore di 15 anni, che sono entrambi consenzienti, deve essere permesso di fare sesso.
    Dice anche che se una persona ha messo per iscritto la proprie volontà ad acconsentire a qualcuno di fare sesso con il proprio cadavere, questo dovrebbe essere legale.
    "Dovrebbe essere una tua decisione quel che accade al tuo corpo dopo che muo ri, e se volessi per testamento regalare il tuo corpo a un museo o alla scienza, o se vuoi che le tue spoglie rimangano a qualcuno che vuole dormirci assieme, dovrebbe essere Ok."
    - aggiunge Miss Johnsson.

Pagina 5 di 10 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.