E
Efferosso
Guest
Mi puoi dire perché omosessuale va bene e incestuoso no?
Svezia: legalizzare necrofilia e incesto
- Creatore Discussione FiglioDelDioOdino
- Data di inizio
- Stato
Mi puoi dire perché omosessuale va bene e incestuoso no?
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
Formulala in modo più allettante: perchè omosessuale sì ma omosessuale-incestuoso no?
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,693
- Reaction score
- 3,285
Aspetta, io non ho mai parlato di "depravazioni" ma di "deviazioni"...quando dici depravazione già gli dai una connotazione negativa..io non ho espresso alcun giudizio di forma ma sono una mia personale opinione che non ha nessun fondamento..
Per me due adulti consenzienti possono fare quello che vogliono, che poi io certe azioni le reputi squallide (coprofagia, feticismo, sadomaso, voyeurismo) è solo una mia opinione..
diverso è il discorso dei reati: pedofilia a necrofilia per me sono azioni abominevoli e quindi vanno punite dalla legge (benché il soggetto che le compie forse è solo una persona malata e non un vero e proprio criminale)
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,693
- Reaction score
- 3,285
Stai entrando in un terreno molto pericoloso..hai mai fatto caso ad esempio al caso dei preti pedofili?
Quando c'è un prete pedofilo tutti partono in quarta a crocifiggere la Chiesa (che io per primo non riconosco) e il fatto che sia "prete" ma nessuno fa notare anche che il tal pedofilo è pure un omosessuale...
Quindi se c'è un prete pedofilo è giusto generalizzare contro la chiesa ma guai a far notare che è anche omossessuale sennò sei chiaramente un omofobo razzista..
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
Anche tu, ma hai capito la notizia? Sono i giovani del partito liberale svedese che han fatto la proposta, non Mieli.
L'agenda dei perversionisti esiste a prescindere da Mieli, prima è venuto il diritto la pornografia poi i diritti degli omosessuali, a cui seguono i diritti degli incestuosi, dei necrofili, dei pedofili e la bestialità.
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
Gli omosessualisti condannano l'omosessuale che si nasconde, per di più nelle "vesti dell'oppressore", per loro l'omosessuale deve fare outing e andare ai gaypride.
Quindi non ce la fanno a dire "viva i preti omosessuali", ma potrebbero benissimo gridare "viva gli ex-preti omosessuali che hanno abbandonato la chiesa".
Eppure molti omosessuali devono proprio ringraziare quel prete che per primo li ha messi sulla "retta via"... che ingrati.
Hammer
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,871
- Reaction score
- 23
Ho capito benissimo la notizia (ad ogni modo i liberali svedesi in questione rappresentano una parte infinitesima della popolazione). Comunque, a mio avviso stai paragonando cose estremamente diverse. Necrofilia, pedofilia e bestialità sono rapporti sessuali tra due persone non consenzienti o consanguinee, e come tali nella nostra civilità moderna occidentale sono proibite per motivi diversi.
L'omosessualità - che è da 40 anni che è stata rimossa dall'elenco medico delle malattie - è un rapporto tra due persone adulte consenzienti, ergo non ci sono motivi per proibirla o reprimerla. È una tendenza sessuale che, al pari dell'eterosessualità, è puramente personale e non danneggia nessuno, nemmeno la legge. Allo stesso modo le altre tendenze sessuali di cui qualcuno parlava sopra - voyeurismo, coprofagia e co-: io non è che le pratico, ma non andrei a dire a qualcuno "no non devi farlo". Sei libero di fare come vuoi, sia di essere eterosessuale, che bisessuale, omosessuale, voyeurista... non entro nel letto di nessuno, ad esclusione dei casi proibiti di cui sopra. Stesso discorso per la pornografia, per la quale non ci vedo assolutamente nulla di male.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Io mi considero fondamentalmente un liberale (però non un neoliberista!!), ma dici che la proposta l'hanno fatta un "gruppo" dei liberali, evidentemente qualche "fuori di testa" ci sono in tutte le filosofie politiche.
Si mi riferisco al fanatismo, credo che in generale qualche concetto accettabile ci sia in tutte le filosofie politiche, anche se ho constatato che comunisti e nazional/socialisti tendono invariabilmente a "sbroccare"
Se devo esporre la mia opinione, al momento sia un po di comunismo, sia un po di nazionalismo patriottico/etnico in più sarebbero certamente auspicabili.
Ho già scritto più volte che pur avendo un pensiero estremamente "liberale" ho un etica piuttosto conservatrice, nel caso di Mieli faccio un paragone, se uno vuole buttarsi giù da un burrone è libero di farlo, però per il suo bene forse sarebbe meglio internarlo
Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Il partito liberale in questione, invece, è di destra
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Hai scritto una cosa molto triste, a cui sicuramente non hai riflettuto,
Il rapporto e la stessa natura d'amore padre/figlio o madre/figlio è una cosa ben diversa dall'amore tra 2 partner anche omosessuali.
non credo vi sia altro d'aggiungere, se provi il primo sentimento certamente non puoi provare il secondo.
Mi vengono in mente i classici film americani, in cui quando i figli sorprendono in qualche maniera i genitori a fare sesso praticamente "rimettono", la reazione è forse esagerata, ma ti posso assicurare che l'amore "consanguineo" se presente esclude assolutamente la sessualità.
- Stato