Straordinario Leicester: City schiantato 3-1. E vede il titolo.

Djici ha scritto:

Come abbiamo gia detto hai tempi di Dortmund e Atletico :
Non serve SOLO SPENDERE, bisogna avere pure un progetto solido.
Ma queste squadre che fanno la stagione della vita (oppure magari pure fanno 3-4 anni ad alti livelli) finiscono per scomparire di fronte a quelli che spendono senza fine... proprio perche quelle piccole squadre che hanno pochi soldi in confronto alle big NON POSSONO SBAGLIARE NULLA.
Cedono giocatori e li devono rimpiazzare... ma basta sbagliare 1 acquisto in un ruolo chiave e non lotti piu per il vertice... basta sbagliarne due e ti ritrovi a meta classifica... cambi l'allenatore dei miracoli e ti ritrovi a lottare per non retrocedere...

Invece una big cambia Mourinho, ci mette Ancelotti.
Manda via Higuain e Callejon e ci mette Di Maria o Rodriguez...

E alla fine la spuntano.
PER FOZA.

Ma ovviamente i miracoli succedono. Piu spesso in gare secche tipo Europei (Danimarca, Grecia...) piutosto che in gare di andata/ritorno come succede in Champions. E purtroppo succedono ancora di meno su un torneo di 9 mesi.
Ma succedono comunque ogni tanto.
E oggi piu che mai tifo per la piccola squadra.
Ma credere di potere ripetere lo stesso miracolo da noi e utopia... se giochiamo 30 campionati con gente UTILE ma senza spendere molto al massimo possiamo vincere 1 campionato... AL MASSIMO.

Poi mi trovi ASSOLUTAMENTE DACCORDO che sarebbe piu bello fare cosi che fare quello che stiamo facendo ora. Senza dubbio.
Ma intanto cosi non si vince.

Clicca per allargare...

Sherlocked ha scritto:

Ma è ovvio che se spendi oculatamente e il progetto dura un anno e poi svendi i campioni come ha fatto il borussia allora crolla tutto. Quello che dico io è che si può costruire una squadra vincente, anche nel lungo termine, spendendo cifre inferiori a quelle folli che spendono city, united, eccetera. Per inciso lo United sono due-tre anni che fa pena, spendendo tipo 150 mln a stagione in soli cartellini.

Clicca per allargare...

Djici ha scritto:

Io invece dico che e impossibile vincere sul lungo periodo perche i tuoi campioni non te li puoi tenere... le big propongono cifre folli che non puoi dare ai tuoi giocatori... e cosi sei costretto a cederli.
Certo non ai prezzi ridicoli del Dortmund...
E poi mi parli del United che fa pena spendendo tanti soldi... ma ti dimentichi comunque che quelli che hanno lottato per vincere ogni anno erano squadre che spendevano su per giu le stesse cifre (o comunque avevano spesso cifre importanti li anni prima) o al massimo erano squadre rivelazioni (come questo Leicester)... non e che lo United finiva tredicesimo dietro al Newcastle.

2015-2016 (anche se non e ancora finito) : Leicester - Tottenham - Arsenal - City - UNITED
2014-2015 : Chelsea - City - Arsenal - UNITED
2013-2014 : City - Liverpool - Chelsea - Everton - Tottenham - UNITED
2012-2013 : UNITED - City - Chelsea - Arsenal

Stando alle classifiche non vedo dove fanno schifo da piu anni. SI puo dire che fanno peggio di quello che si aspetta... ma questi giocano in Premier non giocano contro Fiorentina Milan e Roma.
In Italia sarebbero stati sempre COME MINIMO TERZI ma proprio minimo.

Clicca per allargare...

Sherlocked ha scritto:

Ma ti rendi conto vero che arrivare terzi o quarti con le cifre spese dallo united equivale a un gravissimo fallimento ? Gravissimo. Roba da manicomio. E io ti sto dicendo: investire oculatamente, puntando su un progetto di squadra e non su figurine, proponendo lo stesso investimento nel corso del tempo è un progetto vincente per forza. Se il Leicester da quest'anno investisse sempre per dire 50-60 mln ogni anno, più quello ricavato da alcune cessioni che non riguardano i punti focali della squadra, magari gli va male un anno ma alla lunga inizierebbe a lottare ogni anno per qualcosa di importante. Lo united ha speso alla cavolo di cane in questi anni, cifre folli, con la metà della metà del loro budget si poteva rinforzare il Milan per farlo diventare da scudetto al 99%, pensa te. Questo dico io: le spese folli non servono per forza se hai gente competente che sa come spenderli i soldi.

Clicca per allargare...

Djici ha scritto:

Ritorniamo al punto che mi dici che lo United non vince... ma io ti ripeto che quelli che arrivano davanti al United spendono su per giu (o hanno spesso nelli anni precedenti) le stesse cifre.
Se in Premier ci sono 5 squadre che spendono cifre folli per forza ce ne sono 4 che non vincono e cosi tu mi dici che spendere non ti porta a vincere dimenticandoti che quella che ha vinto ha speso lo stesso
Ovviamente e un fallimento perche hanno speso tanto ma almeno una big "deve fallire" perche sono troppe squadre a spendere vagonate di soldi. Quest'anno tocca al Chelsea... ma per forza almeno una big rimane fuori.
E come al tempo delle 7 sorelle in serie A.
Una delle 7 al massimo arrivava settima. Questo vuol dire fallimento ? Sicuramente. Ma quelle davanti non erano Bari - Lecce - Salernitana - Foggia - Avellino e Pescara.

Il Leicester anche se investe 50 mln ogni anno non potrai lottare con City - Chelsea - Arsenal - United SUL LUNGO PERIODO (invece per 2-3 anni al massimo potrebbe provarci) perche saranno sacchegiati dalle BIG... e cosi evidente...
I loro migliori giocatori sarano tentati da cifre folli... e o li dovranno lasciare andare o li terrano controvoglia e sai che succede quando ti tieni un giocatore controvoglia ?

Per vincere con costanza sul lungo periodo hai bisogno di soldi + progetto.
Se ti manca uno dei due NON PUOI VINCERE SUL LUNGO PERIODO.

E questo lo dimostra pure la storia.
Mi puoi fare qualche nome di squadre che investono nettamente meno ma vincono con continuita sul lungo periodo ?
Ovviamente parlo della storia "recente". Non venire a parlarmi di calcio in bianco e nero.

Le favole sono sempre sempre tornate nella media dopo qualche anno straordinario. SEMPRE (purtroppo).

Facendo un confronto tra due nuove big, ti dico che il PSG si e mosso nettamente meglio del City che spende e spande per giocatori normali, strapagandoli.
I francesi comprano giocatori straordinari.
Intanto il City, anche senza progetto, da quando hanno soldi, ogni anno e vicinissimo al titolo nazionale.
Quando arrivera Guardiola con un progetto senza dubbio forte ci saranno pure in Europa.

Da li non si scappa.
Quando spendi tanto ti puoi permettere di sbagliare qualcosa... se non spendi molto non puoi sbagliare nulla...

Clicca per allargare...