Straordinario Leicester: City schiantato 3-1. E vede il titolo.

Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,170
Reaction score
718
Silvio:"il Les.. lesi.. leis...ehm è l'esempio da seguire, bisogna spendere poco e saper vincere facendo un Bel giuoco, sono sicuro che torneremo a lottare per lo scudetto "
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
19,575
Reaction score
1,606
Meriterebbero davvero di vincere, ma sono comunque una squadra che viaggia sulle ali dell'entusiasmo, finché la forma è questa possono vincere con chiunque, la partita con l'arsenal sarà interessante
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Sarebbe la sorpresa più grande di questi anni Duemila a livello calcistico
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Ennesima dimostrazione che non si costruiscono squadre con i soldi e basta, ma serve costruire prima di tutto una squadra con la esse maiuscola. Le figurine non ti fanno vincere.

Veramente basta dare un'occhiata veloce a chi ha vinto la Premier negli ultimi 20 anni per capire che invece vince soprattutto chi compra le "figurine". I miracoli, o exploit, le eccezioni, come volete chiamarle voi, succedono.
Tanto per dire, il Chelsea dall'avvento di Abramovic ad oggi sola una volta non è finito nelle prime 3 posizioni, oltre a quest'anno.

La consistenza di un progetto sportivo valido va a pesare alla fine nella lotta tra i club con più potenza di mercato.
 
P

pizzamafiaberlusconi

Guest
i dirigenti del manchester comunque sono volpi...oltre a sperperare soldi inutilmente da anni,esonerano di fatto un tecnico che lotta per il titolo,a 6-7 giorni da un match chiave e con ottavi di champions in tasca..

chi è causa del suo mal pianga se stesso..
 

Sherlocked

New member
Registrato
11 Dicembre 2013
Messaggi
1,772
Reaction score
13
Veramente basta dare un'occhiata veloce a chi ha vinto la Premier negli ultimi 20 anni per capire che invece vince soprattutto chi compra le "figurine". I miracoli, o exploit, le eccezioni, come volete chiamarle voi, succedono.
Tanto per dire, il Chelsea dall'avvento di Abramovic ad oggi sola una volta non è finito nelle prime 3 posizioni, oltre a quest'anno.

La consistenza di un progetto sportivo valido va a pesare alla fine nella lotta tra i club con più potenza di mercato.

Sul lungo periodo devi investire ma devi investire bene, non basta comprare gente a casaccio come ha fatto il city che infatti ha vinto molto meno negli ultimi anni rispetto a quanto ha speso. Il Leicester dimostra che, se vuoi vincere, devi innanzitutto pensare a comprare gente funzionale a costruire una squadra vera. Cosa che il City, ancora, non ha. Poi ovvio che sul lungo termine chi spende tende a vincere più trofei, ma non è neanche cosi scontato: lo united dal dopo Ferguson ha speso cifre folli e ha fatto pena. Il real prima di Mourinho erano anni che uscivano agli ottavi di champions. E ci sono tanti altri esempi di squadre che, spendendo cifre deliranti, hanno vinto un decimo di quello che dovevano vincere. Il Leicester insegna in questo senso. Spendere oculatamente, investendo su un progetto di squadra, e non sullo strapagare gente a caso. Lo stesso Chelsea ha costruito un ossatura di squadra con Terry, Drogba, Lampard, gente che teneva alla maglia. Non figurine.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
sportivamente tifo per loro, la piccola che vince contro tutti è sempre una bellissima favola sportiva, tra l'altro meritatissima fin'ora, però se dovessero vincere .... mi vedo già galliani abusare del termine "modello Leicester", ovvero non spendere :facepalm:
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,324
Reaction score
6,720
Sul lungo periodo devi investire ma devi investire bene, non basta comprare gente a casaccio come ha fatto il city che infatti ha vinto molto meno negli ultimi anni rispetto a quanto ha speso. Il Leicester dimostra che, se vuoi vincere, devi innanzitutto pensare a comprare gente funzionale a costruire una squadra vera. Cosa che il City, ancora, non ha. Poi ovvio che sul lungo termine chi spende tende a vincere più trofei, ma non è neanche cosi scontato: lo united dal dopo Ferguson ha speso cifre folli e ha fatto pena. Il real prima di Mourinho erano anni che uscivano agli ottavi di champions. E ci sono tanti altri esempi di squadre che, spendendo cifre deliranti, hanno vinto un decimo di quello che dovevano vincere. Il Leicester insegna in questo senso. Spendere oculatamente, investendo su un progetto di squadra, e non sullo strapagare gente a caso. Lo stesso Chelsea ha costruito un ossatura di squadra con Terry, Drogba, Lampard, gente che teneva alla maglia. Non figurine.

Come abbiamo gia detto hai tempi di Dortmund e Atletico :
Non serve SOLO SPENDERE, bisogna avere pure un progetto solido.
Ma queste squadre che fanno la stagione della vita (oppure magari pure fanno 3-4 anni ad alti livelli) finiscono per scomparire di fronte a quelli che spendono senza fine... proprio perche quelle piccole squadre che hanno pochi soldi in confronto alle big NON POSSONO SBAGLIARE NULLA.
Cedono giocatori e li devono rimpiazzare... ma basta sbagliare 1 acquisto in un ruolo chiave e non lotti piu per il vertice... basta sbagliarne due e ti ritrovi a meta classifica... cambi l'allenatore dei miracoli e ti ritrovi a lottare per non retrocedere...

Invece una big cambia Mourinho, ci mette Ancelotti.
Manda via Higuain e Callejon e ci mette Di Maria o Rodriguez...

E alla fine la spuntano.
PER FOZA.

Ma ovviamente i miracoli succedono. Piu spesso in gare secche tipo Europei (Danimarca, Grecia...) piutosto che in gare di andata/ritorno come succede in Champions. E purtroppo succedono ancora di meno su un torneo di 9 mesi.
Ma succedono comunque ogni tanto.
E oggi piu che mai tifo per la piccola squadra.
Ma credere di potere ripetere lo stesso miracolo da noi e utopia... se giochiamo 30 campionati con gente UTILE ma senza spendere molto al massimo possiamo vincere 1 campionato... AL MASSIMO.

Poi mi trovi ASSOLUTAMENTE DACCORDO che sarebbe piu bello fare cosi che fare quello che stiamo facendo ora. Senza dubbio.
Ma intanto cosi non si vince.
 
Alto
head>