Stipendi Atletico Madrid, una riflessione

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,514
Reaction score
10,423
Salve a tutti,
spero sia la sezione corretta.
Cercando informazioni nel prepartita di champions league ho trovato questo articolo con l'elenco degli stipendi dell'Atletico Madrid 2018-2019:


Jan Oblak: 5 milioni

​Diego Godín: 5 milioni

Filipe Luis: 3,7 milioni

​Stefan Savic: 2 milioni

​Lucas Hernández: 2 milioni

Juanfran Torres​: 3,5 milioni

​José María Giménez: 2,5 milioni

Santiago Arias: 2 milioni

​Thomas Partey: 1 milione

​Koke: 7,5 milioni

​Saúl Ñíguez: 5 milioni

​Vitolo 5 milioni

​Antoine Griezmann 23 milioni

Nikola Kalinic 2,5 milioni

​Ángel Correa 2,5 milioni

​Diego Costa 8,5 milioni

Alvaro Morata 10,5 milioni


fonte: Global Salary Sports Salaries Survey




L'Atletico Madrid da ormai più di un lustro è tra le squadre più forti nel continente,eppure ha salari sensibilmente più bassi rispetto ad altre nel giro più elevato.
Le uniche eccezioni sono:

-Griezmann perchè sono stati costretti quasi, visto che il rinnovo è stato siglato dopo l'annata straordinaria passata e nel frattempo sono arrivate offerte spaventose da Barcelona ed altri

-Costa e Morata per colpa del Chelsea,famosa squadra che strapaga cani e porci per cui evidentemente per trasferirsi non sono così folli da chiedere quattro spiccioli

-Koke,sostanzialmente ripercorre la vita sportiva di tutti quelli che da bambini a fine carriera non hanno mai cambiato squadra ergo se devi dar qualcosa in più ti viene anche da farlo essendo il giocatore più rappresentativo

-Oblak,uno dei portieri più forti al mondo da anni con tante richieste non a caso clausola a 100 milioni e comunque pagato meno di Donnarumma.
Tra l'altro scadenza non lontana,può darsi che venga rinnovato perchè considerando quanto pagato dal Chelsea per quel ragazzino basco ci sarebbe il rischio concreto in premier league di veder pagata la clausola.


Per il resto hanno fatto capire a Godin che quello stipendio al prossimo giro va a prenderlo dai cinesi nerazzurri, Saul e Vitolo è da vedere se resteranno.
Per Vitolo tra l'altro c'è stata una boutade con quasi rinnovo Siviglia,poi lui ha pagato con il suo contratto la clausola per andare all'Atletico Madrid per cui l'aumento è stato doveroso.
Saul ha giocato per due anni con un rene malfunzionante urinando sangue ogni giorno,per questo simbolo per i tifosi di chi non molla mai.




Da noi invece da mezza dozzina di anni per prendere buone cifre basta un alito di vento o addirittura già dal primo contratto.
In passato molto di più specie con la politica scellerata dei parametro zero che sì non pagavi il trasferimento,ma certamente lo stipendio era più alto oltre alla mazzetta del procuratore.
Per fortuna sta quasi svanendo (Reina,Montolivo,Strinic)
Sembrava come dover pagare il marchio Milan,pazienza che i risultati non siano arrivati come squadra o che tu non abbia garantito certe prestazioni.
Questo è inaccettabile ed è una delle cause del rosso perenne che ogni anno l'azionista di maggioranza deve coprire.
Non ci sono gli introiti di certe franchigie nba che non competono da una vita per il titolo,però guadagnano con altro e possono permettersi di strapagare dei falliti o gente che vive di rendita.
Infine è difficile vendere giocatori,perchè i tuoi competitors italiani non sono così allocchi da dare certe cifre e devi sperare in qualche spendaccione come te all'estero altrimenti costretto a tenerli fino a scadenza.

Per come la vedo io il monte ingaggi e gli investimenti non possono essere slegati dai risultati in un mercato avaro di introito come quello italiano.
Ok il rischio d'impresa è della proprietà come in tutti i lavori e non puoi tagliare stipendi per punizione,però nessuno ti dice di perseverare nei rinnovi ed in altri tesseramenti con questo modus operandi scriteriato.
In soldoni se il Milan non ha risultati da grande squadra dal lontano 2012 (vincere coppa italia o supercoppa è alla portata di tutti,parliamoci chiaro) la squadra avrebbe dovuto avere stipendi modulati a chi fa altrettanto,cosa mai avvenuta purtroppo.
Ancora oggi si danno 2-3 milioni come se fossero bruscolini.
 

zamp2010

Member
Registrato
30 Aprile 2015
Messaggi
2,577
Reaction score
75
Io ammiro l'atletico madrid. una bellissima societa e squadra.
Sempre stato simpatico per me l"atletico.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Un attimo... ci sono troppe cose da considerare. Partendo dall'intero movimento calcistico nazionale, che è diverso sin dalle giovanili, per finire con la tassazione, che non dimentichiamolo incide proprio sul valore netto degli stipendi.
In italia il 50% lo prende lo stato, per fare 2 milioni netti ne servono 4... in Cina hai la tassa del 100% sul valore del cartellino... realtà diverse.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,514
Reaction score
10,423
Un attimo... ci sono troppe cose da considerare. Partendo dall'intero movimento calcistico nazionale, che è diverso sin dalle giovanili, per finire con la tassazione, che non dimentichiamolo incide proprio sul valore netto degli stipendi.
In italia il 50% lo prende lo stato, per fare 2 milioni netti ne servono 4... in Cina hai la tassa del 100% sul valore del cartellino... realtà diverse.

questi sono tutti stipendi netti,la classifica è stilata così anche per altri club.
Io sto dicendo che il netto preso dal 2012 dai giocatori del Milan è troppo in base a risultati scadenti,a prescindere quanto ci mangi lo stato sul lordo.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
questi sono tutti stipendi netti,la classifica è stilata così anche per altri club.
Io sto dicendo che il netto preso dal 2012 dai giocatori del Milan è troppo in base a risultati scadenti,a prescindere quanto ci mangi lo stato sul lordo.

Ti chiedo, giusto per farmi un'idea, potresti mettere il netto anche di quelli del Milan? Sempre se è disponibile, così facciamo un paragone giocatore per giocatore e vediamo un attimo di capirci qualcosa...
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,514
Reaction score
10,423
Ti chiedo, giusto per farmi un'idea, potresti mettere il netto anche di quelli del Milan? Sempre se è disponibile, così facciamo un paragone giocatore per giocatore e vediamo un attimo di capirci qualcosa...



Higuain: 9,5

G. Donnarumma: 6

Bakayoko: 3,5

Romagnoli 3,5

Biglia 3,5

Suso 3

Reina 3

Borini 2,5

Calhanoglu 2,5

Montolivo 2,5

Abate 2,3

Kessie 2,2

Caldara 2,2

Rodriguez 2,1

Bertolacci 2

Bonaventura 2

Conti 2

Musacchio 2

Strinic 2

Laxalt 1,7

Zapata 1,7

Castillejo 1,5

Halilovic 1,5

Mauri 1,4

Calabria 1,1

Cutrone 1,1

A. Donnarumma: 1

Simic 0,3

Plizzari 0,2



considera due dettagli fondamentali:

1)questo è il monte ingaggi dell'Atletico Madrid dopo anni di prestazioni a livello apicale,non hanno iniziato certo così con Simeone,mentre questo è il primo anno decente dopo un lustro del Milan.
Bisognerebbe andare a prendere i monte ingaggi di rinnovi ed acquisti dal 2012 per riscontrarlo.

2)la rosa nostra è molto giovane,per cui chiaramente alcuni non possono ambire a chiedere certe cifre ancora senza essere esplosi a livello europeo in champions league.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Salve a tutti,
spero sia la sezione corretta.
Cercando informazioni nel prepartita di champions league ho trovato questo articolo con l'elenco degli stipendi dell'Atletico Madrid 2018-2019:


Jan Oblak: 5 milioni

​Diego Godín: 5 milioni

Filipe Luis: 3,7 milioni

​Stefan Savic: 2 milioni

​Lucas Hernández: 2 milioni

Juanfran Torres​: 3,5 milioni

​José María Giménez: 2,5 milioni

Santiago Arias: 2 milioni

​Thomas Partey: 1 milione

​Koke: 7,5 milioni

​Saúl Ñíguez: 5 milioni

​Vitolo 5 milioni

​Antoine Griezmann 23 milioni

Nikola Kalinic 2,5 milioni

​Ángel Correa 2,5 milioni

​Diego Costa 8,5 milioni

Alvaro Morata 10,5 milioni


fonte: Global Salary Sports Salaries Survey




L'Atletico Madrid da ormai più di un lustro è tra le squadre più forti nel continente,eppure ha salari sensibilmente più bassi rispetto ad altre nel giro più elevato.
Le uniche eccezioni sono:

-Griezmann perchè sono stati costretti quasi, visto che il rinnovo è stato siglato dopo l'annata straordinaria passata e nel frattempo sono arrivate offerte spaventose da Barcelona ed altri

-Costa e Morata per colpa del Chelsea,famosa squadra che strapaga cani e porci per cui evidentemente per trasferirsi non sono così folli da chiedere quattro spiccioli

-Koke,sostanzialmente ripercorre la vita sportiva di tutti quelli che da bambini a fine carriera non hanno mai cambiato squadra ergo se devi dar qualcosa in più ti viene anche da farlo essendo il giocatore più rappresentativo

-Oblak,uno dei portieri più forti al mondo da anni con tante richieste non a caso clausola a 100 milioni e comunque pagato meno di Donnarumma.
Tra l'altro scadenza non lontana,può darsi che venga rinnovato perchè considerando quanto pagato dal Chelsea per quel ragazzino basco ci sarebbe il rischio concreto in premier league di veder pagata la clausola.


Per il resto hanno fatto capire a Godin che quello stipendio al prossimo giro va a prenderlo dai cinesi nerazzurri, Saul e Vitolo è da vedere se resteranno.
Per Vitolo tra l'altro c'è stata una boutade con quasi rinnovo Siviglia,poi lui ha pagato con il suo contratto la clausola per andare all'Atletico Madrid per cui l'aumento è stato doveroso.
Saul ha giocato per due anni con un rene malfunzionante urinando sangue ogni giorno,per questo simbolo per i tifosi di chi non molla mai.




Da noi invece da mezza dozzina di anni per prendere buone cifre basta un alito di vento o addirittura già dal primo contratto.
In passato molto di più specie con la politica scellerata dei parametro zero che sì non pagavi il trasferimento,ma certamente lo stipendio era più alto oltre alla mazzetta del procuratore.
Per fortuna sta quasi svanendo (Reina,Montolivo,Strinic)
Sembrava come dover pagare il marchio Milan,pazienza che i risultati non siano arrivati come squadra o che tu non abbia garantito certe prestazioni.
Questo è inaccettabile ed è una delle cause del rosso perenne che ogni anno l'azionista di maggioranza deve coprire.
Non ci sono gli introiti di certe franchigie nba che non competono da una vita per il titolo,però guadagnano con altro e possono permettersi di strapagare dei falliti o gente che vive di rendita.
Infine è difficile vendere giocatori,perchè i tuoi competitors italiani non sono così allocchi da dare certe cifre e devi sperare in qualche spendaccione come te all'estero altrimenti costretto a tenerli fino a scadenza.

Per come la vedo io il monte ingaggi e gli investimenti non possono essere slegati dai risultati in un mercato avaro di introito come quello italiano.
Ok il rischio d'impresa è della proprietà come in tutti i lavori e non puoi tagliare stipendi per punizione,però nessuno ti dice di perseverare nei rinnovi ed in altri tesseramenti con questo modus operandi scriteriato.
In soldoni se il Milan non ha risultati da grande squadra dal lontano 2012 (vincere coppa italia o supercoppa è alla portata di tutti,parliamoci chiaro) la squadra avrebbe dovuto avere stipendi modulati a chi fa altrettanto,cosa mai avvenuta purtroppo.
Ancora oggi si danno 2-3 milioni come se fossero bruscolini.

bel post.

se devo essere sincero sono sorpreso perchè me li aspettavo più bassi nel complesso. alcuni giocatori prendono davvero troppo. e altri troppo poco. però è vero che sono al vertice da 5 anni almeno...

penso che una società debba partire come sta facendo il milan quest'anno e non cadere in tentazione di sforare per nessuno.

adesso non so cosa fatturi l'atletico, ma con un rapido conto sono più di 90 netti per soli 17 giocatori, al milan attualmente saremo sui??? 40? 45? per una marea di giocatori, 25?? (adesso non mi va di cercare i dati precisi :) ).

sicuramente dobbiamo abbassare il numero di parassiti inutili in rosa e mantenere la media stipendi,abbassando quindi il totale.
con l'arrivo dei risultati giusto dare gli aumenti a chi più merita, in maniera equilibrata.
non vorrei sentire di aumenti spropositati per ricatti in stile donnarumma o rinnovi folli (sempre lui ne sarà l'esempio) perchè già prende tanto.
nuova società nuove regole e chi non si adegua non è insostituibile.
donnarumma 7 e piatek 2 non si può sentire nel mio mondo. o paquetà 2 (circa) e bakayoko 7. ci si deve venire incontro.

tanto alla fine chi prende di più è quasi sempre il più vecchio ex campione che è li a svernare. e quindi serve a poco.



EDIT:grazie per aver aggiunto anche la nostra rosa. sono 65 milioni per 30 giocatori!!!! e ho tolto higuain.....ed aggiunto paq e piatek

di questi 30 ne giocano circa 15. con le emergenze 20-22. ma si può un lavoro del genere??
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Premesso che come dici giustamente è solo una cosa orientativa, ma non noto grandi anomalie. Il monte ingaggi del Milan di media è estremamente più basso (più della metà se non ho contato male). Diciamo che di anomalo c'è il livellamento sul basso dove conti prende quanto strinic e praticamente laxalt... bonaventura, bertolacci, rodriguez ... borini... cioè Cutrone prende la metà.
Ad occhio vedo una decina di milioni regalati o alcuni giocatori sottopagati, fate voi..
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,652
Reaction score
25,335
Salve a tutti,
spero sia la sezione corretta.
Cercando informazioni nel prepartita di champions league ho trovato questo articolo con l'elenco degli stipendi dell'Atletico Madrid 2018-2019:


Jan Oblak: 5 milioni

​Diego Godín: 5 milioni

Filipe Luis: 3,7 milioni

​Stefan Savic: 2 milioni

​Lucas Hernández: 2 milioni

Juanfran Torres​: 3,5 milioni

​José María Giménez: 2,5 milioni

Santiago Arias: 2 milioni

​Thomas Partey: 1 milione

​Koke: 7,5 milioni

​Saúl Ñíguez: 5 milioni

​Vitolo 5 milioni

​Antoine Griezmann 23 milioni

Nikola Kalinic 2,5 milioni

​Ángel Correa 2,5 milioni

​Diego Costa 8,5 milioni

Alvaro Morata 10,5 milioni


fonte: Global Salary Sports Salaries Survey




L'Atletico Madrid da ormai più di un lustro è tra le squadre più forti nel continente,eppure ha salari sensibilmente più bassi rispetto ad altre nel giro più elevato.
Le uniche eccezioni sono:

-Griezmann perchè sono stati costretti quasi, visto che il rinnovo è stato siglato dopo l'annata straordinaria passata e nel frattempo sono arrivate offerte spaventose da Barcelona ed altri

-Costa e Morata per colpa del Chelsea,famosa squadra che strapaga cani e porci per cui evidentemente per trasferirsi non sono così folli da chiedere quattro spiccioli

-Koke,sostanzialmente ripercorre la vita sportiva di tutti quelli che da bambini a fine carriera non hanno mai cambiato squadra ergo se devi dar qualcosa in più ti viene anche da farlo essendo il giocatore più rappresentativo

-Oblak,uno dei portieri più forti al mondo da anni con tante richieste non a caso clausola a 100 milioni e comunque pagato meno di Donnarumma.
Tra l'altro scadenza non lontana,può darsi che venga rinnovato perchè considerando quanto pagato dal Chelsea per quel ragazzino basco ci sarebbe il rischio concreto in premier league di veder pagata la clausola.


Per il resto hanno fatto capire a Godin che quello stipendio al prossimo giro va a prenderlo dai cinesi nerazzurri, Saul e Vitolo è da vedere se resteranno.
Per Vitolo tra l'altro c'è stata una boutade con quasi rinnovo Siviglia,poi lui ha pagato con il suo contratto la clausola per andare all'Atletico Madrid per cui l'aumento è stato doveroso.
Saul ha giocato per due anni con un rene malfunzionante urinando sangue ogni giorno,per questo simbolo per i tifosi di chi non molla mai.




Da noi invece da mezza dozzina di anni per prendere buone cifre basta un alito di vento o addirittura già dal primo contratto.
In passato molto di più specie con la politica scellerata dei parametro zero che sì non pagavi il trasferimento,ma certamente lo stipendio era più alto oltre alla mazzetta del procuratore.
Per fortuna sta quasi svanendo (Reina,Montolivo,Strinic)
Sembrava come dover pagare il marchio Milan,pazienza che i risultati non siano arrivati come squadra o che tu non abbia garantito certe prestazioni.
Questo è inaccettabile ed è una delle cause del rosso perenne che ogni anno l'azionista di maggioranza deve coprire.
Non ci sono gli introiti di certe franchigie nba che non competono da una vita per il titolo,però guadagnano con altro e possono permettersi di strapagare dei falliti o gente che vive di rendita.
Infine è difficile vendere giocatori,perchè i tuoi competitors italiani non sono così allocchi da dare certe cifre e devi sperare in qualche spendaccione come te all'estero altrimenti costretto a tenerli fino a scadenza.

Per come la vedo io il monte ingaggi e gli investimenti non possono essere slegati dai risultati in un mercato avaro di introito come quello italiano.
Ok il rischio d'impresa è della proprietà come in tutti i lavori e non puoi tagliare stipendi per punizione,però nessuno ti dice di perseverare nei rinnovi ed in altri tesseramenti con questo modus operandi scriteriato.
In soldoni se il Milan non ha risultati da grande squadra dal lontano 2012 (vincere coppa italia o supercoppa è alla portata di tutti,parliamoci chiaro) la squadra avrebbe dovuto avere stipendi modulati a chi fa altrettanto,cosa mai avvenuta purtroppo.
Ancora oggi si danno 2-3 milioni come se fossero bruscolini.

Pagano il giusto i giocatori normali e strapagano quelli che fanno la differenza, tutto molto logico.
Non buttano soldi come noi per i montolivo e i bertolacci .
Piccola considerazione : thomas per l'atletico potrebbe essere ciò che per noi rappresenta il nostro kessie ma a loro costa meno della metà.
I soldi vanno spesi per chi fa la differenza tecnica, non per i gregari. Con tutto il rispetto di franck che non voglio assolutamente disprezzare o sminuire ma è chiaro che il mondo è pieno di medianacci.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
Io però ricordo che il nuovo tifoso milanista fa scenate isteriche per i 2 milioni e poco più dati a Montolivo, un esubero ai margini del progetto che praticamente tutti o quasi i top club hanno (Kalinic nell' Atletico è molto simile).
Tralasciamo poi gli 1,5 milioni dati ad Halilovic o gli 1,4 a Mauri, altre reazioni nevrotiche.

Queste sono cifre ridicole per i top club, anche se numericamente sommate hanno il loro peso. Sono altri per me i problemi attuali, anche perchè 10 anni fa sostenevamo, con però passivi di fine anno, un monte ingaggi decisamente maggiore, guidato da Kakà a 9 e Dinho a 7. Quei giocatori valevano così tanto? Secondo me assolutamente si, prima ancora che a livello prestazionale a livello d'immagine. Il Milan attuale paga 6 milioni (+1 per il fratello raccomandato) ad un giovane portiere che commette ancora diverse papere e non ha ancora dimostrato nulla a livello internazionale. Regalare tutti quei soldi ad un elemento del genere per me equivale alla somma versata per i 3-4 scarti in rosa, ma alcuni vedono solo i soliti noti come problema.
 
Alto
head>