- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Si sapeva fin da subito che appena ci sarebbe stata di mezzo la "politica" avremmo avuto dei problemi..
Stadio Milan, il Comune frena sul progetto. Pronte le alternative.
- Creatore Discussione Interista Diventi Pazzo
- Data di inizio
IronJaguar
New member
- Registrato
- 23 Giugno 2015
- Messaggi
- 535
- Reaction score
- 3
Per quanto voglia uno stadio tutto nostro devo dire che comprendo le perplessità in merito a dove andrebbe a sorgere, la zona è un incubo a livello urbano, di sbocchi e di spazi.
Si parla di un progetto all'inglese ma per chiunque sia stato all'Emirates, a Stamford Bridge, White Hart Lane (poi adesso vedremo il nuovo stadio come verrà su, il progetto è spettacolare) sa bene che le zone sono diverse da questa del Portello.
Che poi per me si dovrebbe prendere sempre a modello lo stadio dello Schalke 04, non è nuovo ma era un progetto super all'epoca ed è ancora un gioiello.
Si parla di un progetto all'inglese ma per chiunque sia stato all'Emirates, a Stamford Bridge, White Hart Lane (poi adesso vedremo il nuovo stadio come verrà su, il progetto è spettacolare) sa bene che le zone sono diverse da questa del Portello.
Che poi per me si dovrebbe prendere sempre a modello lo stadio dello Schalke 04, non è nuovo ma era un progetto super all'epoca ed è ancora un gioiello.
U
Underhill84
Guest
Se il progetto è urbanisticamente inadeguato allora è un bene che dicano di no. Le cose vanno fatte bene visto quanto ci spenderanno
non c'entra assolutamente il fatto, come ho letto, che in comune ci siano milanisti, interisti o tifosi del burundi.
chi abita a milano e zone limitrofe, sa benissimo che l'area del portello è molto delicata: non mi riferisco solo al comitato no stadio che rompe le balle, ma anche per quanto riguarda la viabilità, gli sbocchi e la circolazione.
costruire uno stadio e portare 40.000 persone in un'area non è come costruire una casa, mi sembra talmente ovvio.
chi abita a milano e zone limitrofe, sa benissimo che l'area del portello è molto delicata: non mi riferisco solo al comitato no stadio che rompe le balle, ma anche per quanto riguarda la viabilità, gli sbocchi e la circolazione.
costruire uno stadio e portare 40.000 persone in un'area non è come costruire una casa, mi sembra talmente ovvio.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Guarda che è il contrario,
il progetto ha delle speranze proprio perché c'è di mezzo la politica
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Guarda che è il contrario,
il progetto ha delle speranze proprio perché c'è di mezzo la politica
Oggi giorno il nano ha molti più "nemici" che "amici"...ma poi io per politica intendo anche tutti i comitati, i gruppi territoriali e quella cavolate lì..in consiglio già mi vedo col classico stile italiano gli avversari politici del nano (PD, SEL, M5S) che fanno di tutto per boccare il progetto, addirittura poi qui si parla di calcio quindi mi immagino juventini che pur di creare rogne al Milan bloccano un progetto di riqualifica eccezionale..
Solo in Italia uno stadio moderno in centro a una metropoli è visto come un problema..
IronJaguar
New member
- Registrato
- 23 Giugno 2015
- Messaggi
- 535
- Reaction score
- 3
Al di là delle problematiche italiane è anche una questione di progetto.
Nel nostro caso si sta cercando di incastrare un colosso in un'area in cui lo spazio è oggettivamente poco. I progettisti hanno già spiegato come per avere comfort e comodità bisogna stare sui 45.000, se già alzi a 48.000 per non dire 50mila devono stringere gli spazi e verticalizzarli ulteriormente.
Addirittura visto che la zona non è in grado di contenere l'afflusso di 50mila persone stanno pensando di fare gli ingressi a scaglioni con orari diversi...per l'uscita si vedrà, tutto in alto mare.
Il tutto per fare uno stadio tutto sommato piccolo (il Chelsea ha appena presentato un piano da 500 milioni di sterline per aumentare 60.000 stamford bridge giusto per capirci) in una zona che già così farebbe fatica ad accoglierlo.
Insomma in questo caso direi che le perplessità e le lungaggini sarebbero comprensibili, non è affatto una soluzione ideale ma una soluzione che si sta cercando di creare a forza.
Poi ad esempio anche l'Emirates stadium ci ha messo più di 10 anni prima di essere messo in funzione, non avevano ottenuto i permessi per usare i terreni di Highbury proprio per i problemi con i residenti e l'ordine pubblico e hanno dovuto fare un progetto tutto nuovo, riqualificare tutta l'area lì vicino, il club ha dovuto pagare e sistemare diverse stazioni di treni e metro per avere i permessi e tutta una serie di altre cose per avere il sì definitivo. E ci sono tutte un'altra serie di restrizioni sui trasporti per le partite.
- Registrato
- 6 Ottobre 2014
- Messaggi
- 1,402
- Reaction score
- 50
Grazie allo stadio della roma ho capito un po come funziona,il tempo si comincia a contare da quando il progetto viene depositato al comune, e il primo Step è il voto della giunta per dichiarare il pubblico interesse dell'opera e il comune per fare ciò ha 3 mesi di tempo, una volta superato questo scoglio il milan deve presentare il progetto definitivo e il comune deve approvarlo , e nel caso nell'area dello stadio del Milan c'entra anche la regione, come è avvenuto per quello della roma, il progetto deve passare anche in regione che ha 180 giorni per l'approvazione definitiva.
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
[MENTION=1415]Milanforever26[/MENTION] ti ha risposto minuziosamente Iron, a cui vanno i miei complimenti,
Permettimi però di dirti che la tua osservazione mi fà veramente irritare,
se l'Italia è un paese arretrato dal punto di vista civile è proprio per le troppe persone che fanno discorsi superficiali come il tuo,
basterebbe solo informarsi un pò
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
A me sembra invece che ormai in Italia c'è la corsa ad informarsi e a cercare notizie ovunque che spesso sono in contraddizione tra loro a seconda delle fonti da cui emergono...ora se il progetto del nostro ipotetico stadio è una ciofeca come lo descrive Iron (che sicuramente non si sarà inventato nulla ma avrà trovato quei dati in internet) mi chiedo chi è il babbuino che l'ha pensato e che ha deciso di portare avanti un progetto che ad oggi poco poco sarà già costato decine di migliaia di euro e che non si può materialmente fare..
Sul fatto del mio discorso superficiale mi stupisce che davvero qualcuno, guardando a cosa succede nel nostro paese a tutti i livelli, non riscontri la tendenza politica a demolire sempre e comunque tutto ciò che fa o propone la parte avversa, fregandosene se sia qualcosa di utile o meno..
Similar threads
- Bloccata
- Bloccata
