Stadio Milan: i video rendering di Populous e Manica.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,761
Reaction score
27,902
I video render dei progetti di Popoulus e Manica per il nuovo stadio di Milan e Inter.

Video qui in basso al secondo e terzo post
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,291
Senza dubbio la "cattedrale del calcio" studiata da Populos è un progetto più originale, ma debbo dire che dopo aver visto i render e i video sono molto più dubbioso di prima, quello di CMR è stupendo e imponente, anche se più tradizionale..l'areo attorno allo stadio molto meglio quella di CMR, e l'idea del recupero del terreno di san siro è molto suggestiva..

Va detta una cosa però, e qui spezzo una lancia per Populos: se vogliamo uno stadio unico che ci contraddistingua nel mondo per i prossimi anni a venire vince il progetto della cattedrale.

Debbo dire che comunque CMR ha badato al design pensando anche al calcio, Populos mi pare abbia badato più all'estetica..ma forse è un'impressione mia..
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151

Progetto incredibile, si va ben al di là del semplice stadio di calcio con linee e forme uniche rispetto a qualsiasi altro, un'innovazione che non potrebbe vantare nessun'altra società europea.

Sono dubbioso solo sull'utilizzo dell'area circostante perchè non si sa ancora molto, ma riguardo allo stadio stravince l'idea di Popoulus, degna di Milano.
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
Progetto incredibile, si va ben al di là del semplice stadio di calcio con linee e forme uniche rispetto a qualsiasi altro, un'innovazione che non potrebbe vantare nessun'altra società europea.

Sono dubbioso solo sull'utilizzo dell'area circostante perchè non si sa ancora molto, ma riguardo allo stadio stravince l'idea di Popoulus, degna di Milano.

.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Senza dubbio la "cattedrale del calcio" studiata da Populos è un progetto più originale, ma debbo dire che dopo aver visto i render e i video sono molto più dubbioso di prima, quello di CMR è stupendo e imponente, anche se più tradizionale..l'areo attorno allo stadio molto meglio quella di CMR, e l'idea del recupero del terreno di san siro è molto suggestiva..

Va detta una cosa però, e qui spezzo una lancia per Populos: se vogliamo uno stadio unico che ci contraddistingua nel mondo per i prossimi anni a venire vince il progetto della cattedrale.

Debbo dire che comunque CMR ha badato al design pensando anche al calcio, Populos mi pare abbia badato più all'estetica..ma forse è un'impressione mia..

Per me c'è molta sostanza.
I panneli in vetro che delimitano il perimetro, ne fanno un impianto pieno di luce e di luci, arioso, ma chiuso e isolato acusticamente e climaticamente. Grande attenzione è stata posta, secondo il capo progetto, all'acustica sia verso l'esterno che verso l'interno e sull'impatto zero (riciclo acqua piovana per il parco, areazione per diminuire l'utilizzo di aria condizionata negli spazi interni, autonomia energetica).
Mi sembra un eccezionale compromesso tra originalità, estetica, efficienza e funzionalità.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,291
Progetto incredibile, si va ben al di là del semplice stadio di calcio con linee e forme uniche rispetto a qualsiasi altro, un'innovazione che non potrebbe vantare nessun'altra società europea.

Sono dubbioso solo sull'utilizzo dell'area circostante perchè non si sa ancora molto, ma riguardo allo stadio stravince l'idea di Popoulus, degna di Milano.

Sto immaginando la presentazione..con una parata di stelle delle due squadre che sfilano in questo nuovo impianto..sarebbe incredibile..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,291
Per me c'è molta sostanza.
I panneli in vetro che delimitano il perimetro, ne fanno un impianto pieno di luce e di luci, arioso, ma chiuso e isolato acusticamente e climaticamente. Grande attenzione è stata posta, secondo il capo progetto, all'acustica sia verso l'esterno che verso l'interno e sull'impatto zero (riciclo acqua piovana per il parco, areazione per diminuire l'utilizzo di aria condizionata negli spazi interni, autonomia energetica).
Mi sembra un eccezionale compromesso tra originalità, estetica, efficienza e funzionalità.

Mi riferivo all'estetica rispetto al calcio..non so ma l'idea di uno stadio che non sembra uno stadio un po' è strana..e anche le tribune aperte non mi piacciono moltissimo ecco..

Però ripeto, è un progetto unico al mondo, sarebbe uno stadio iconico che ci renderebbe subito distinguibili..credo la scelta sia già stata fatta, un progetto così non può non vincere..
Però va detto, almeno per me, l'area circostante pensata da CMR è decisamente più bella e riqualificante
 
Alto
head>