Stadio al Portello, parla il presid. Fondazione Fiera, Benedini.

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Altra replica di Fondazione Fiera: "Il comunicato di AC Milan fa carico alla Fondazione di ritardi e di mancata autorizzazione ad effettuare carotaggi che non hanno alcuna attinenza con quanto concordato ed alcun riscontro con la verità; inoltre, accenna ad eventuali richieste di danni conseguentemente inconcepibili oltre che assolutamente infondate. La Fondazione, per il momento ritiene corretto limitarsi a contestare integralmente tutto quanto esposto da AC Milan, conferma che si riserva ogni suo diritto e comunica che non intende proseguire ulteriormente in un dibattito a mezzo stampa ad essa assolutamente non consono"
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Il Milan, con un comunicato ufficiale, risponde:

Fondazione Fiera esprime sui giornali di oggi valutazioni non condivisibili e molto lontane dalla verità dei fatti. Sarebbe importante che la stessa rileggesse, senza fraintenderne il contenuto, quanto scritto pochi giorni fa dal Milan.

Il club di via Aldo Rossi non manifesta certo un disimpegno verso il progetto. Anzi. Il Milan, però, avanza richieste legittime di chiarimenti e di documentazione finora non pervenuti. Anche perchè,va ricordato, che, fino ad oggi, si è' lavorato su una manifestazione d'interesse non vincolante. Ora e solo ora si entra nella fase contrattuale. Ad oggi il Milan non ha potuto, come suo diritto, fare i carotaggi ne ricevere le carte in merito. Nessuno sa cosa si potrebbe trovare nel sottosuolo e nemmeno Fiera, proprietaria dei terreni, ne è a conoscenza. Se si scoprisse che nel sottosuolo la situazione fosse più grave (con la necessità di interventi di bonifica molto rilevanti) di quella solamente ipotizzata da Fiera, ciò significherebbe che quell'area non poteva essere nemmeno proposta in locazione per realizzare uno Stadio.

Inoltre è incomprensibile la fretta di Fondazione Fiera. Perchè la stessa ha fatto perdere al Milan, coi sui continui rinvii dovuti anche a altre vicende (ricordiamo, tra l'altro, le nomine di Fiera Spa) più di 8 mesi. Periodo che avrebbe consentito al Milan di valutare altre aree o di rilevare quella di fondazione per poter disputare la prima stagione nell'anno 2018-9, cosa non più possibile. Vale la pena ricordare che tali continui rinvii di Fondazione hanno causato al Milan danni, conseguenti a mancate entrate e mancate sponsorizzazioni, per milioni di euro. La societa' Milan si augura che i toni tornino propositivi e che si prosegua il rapporto in maniera costruttiva nell'interesse reciproco.

Per una volta mi pare abbiamo SACROSANTA RAGIONE. Ragazzi siate un pò lucidi, non dare sempre contro alla proprietà a prescindere, per partito preso.

Caspita vi rendete conto che questi qui la stanno tirando per le lunghe? Che non si sa nemmeno se si può costruire lo stadio li perchè non hanno ancora mai voluto analizzare il terreno?

Intanto i mesi passano, non per colpa nostra. Poi sarebbe addirittura la beffa scoprire che quel terreno sia marcio e non si può costruire un impianto del genere.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Per una volta mi pare abbiamo SACROSANTA RAGIONE. Ragazzi siate un pò lucidi, non dare sempre contro alla proprietà a prescindere, per partito preso.

Caspita vi rendete conto che questi qui la stanno tirando per le lunghe? Che non si sa nemmeno se si può costruire lo stadio li perchè non hanno ancora mai voluto analizzare il terreno?

Intanto i mesi passano, non per colpa nostra. Poi sarebbe addirittura la beffa scoprire che quel terreno sia marcio e non si può costruire un impianto del genere.

Se il Milan, come dice Benedini, ha scritto di voler pagare interamente la bonifica, c'è poco da andare contro.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Per una volta mi pare abbiamo SACROSANTA RAGIONE. Ragazzi siate un pò lucidi, non dare sempre contro alla proprietà a prescindere, per partito preso.

Caspita vi rendete conto che questi qui la stanno tirando per le lunghe? Che non si sa nemmeno se si può costruire lo stadio li perchè non hanno ancora mai voluto analizzare il terreno?

Intanto i mesi passano, non per colpa nostra. Poi sarebbe addirittura la beffa scoprire che quel terreno sia marcio e non si può costruire un impianto del genere.

Infatti, dubito che ci siamo fatti carico della bonifica a scatola chiusa come afferma Benedini. Sarebbe assurdo.
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Se il Milan, come dice Benedini, ha scritto di voler pagare interamente la bonifica, c'è poco da andare contro.

No aspetta, bisogna vedere di che tipo di bonifica si parla. Fiera, senza alcun tipo di accertamenti ambientali, ha stabilito che c'è da fare un certo tipo di bonifica. Mi pare giusto che il Milan non possa andare ad occhi chiusi su quanto detto da Fiera che non ha neanche mandato professionisti a verificare, è giusto che si abbia la certezza che la porzione da bonificare sia effettivamente quella e che non ci siano altre zone da restaurare che incrementerebbero notevolmente il budget. Tu mi dici che ci sono solo da rifare le zone limitrofe e che il sottoterra è apposto? Bene, io devo sborsare parecchi milioni, quindi devo verificare che ciò che tu mi dici sia effettivamente così, non prendo l'offerta a scatola chiusa per poi magari scoprire che sta da rifare tutto l'impianto del sottosuolo. Stavolta sono dalla parte della società, non capisco solo perchè questi dubbi sorgano ora e non al momento della richiesta del bando.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
No aspetta, bisogna vedere di che tipo di bonifica si parla. Fiera, senza alcun tipo di accertamenti ambientali, ha stabilito che c'è da fare un certo tipo di bonifica. Mi pare giusto che il Milan non possa andare ad occhi chiusi su quanto detto da Fiera che non ha neanche mandato professionisti a verificare, è giusto che si abbia la certezza che la porzione da bonificare sia effettivamente quella e che non ci siano altre zone da restaurare che incrementerebbero notevolmente il budget. Tu mi dici che ci sono solo da rifare le zone limitrofe e che il sottoterra è apposto? Bene, io devo sborsare parecchi milioni, quindi devo verificare che ciò che tu mi dici sia effettivamente così, non prendo l'offerta a scatola chiusa per poi magari scoprire che sta da rifare tutto l'impianto del sottosuolo. Stavolta sono dalla parte della società, non capisco solo perchè questi dubbi sorgano ora e non al momento della richiesta del bando.

Io non ho analizzato le carte, parlo su quello che ho letto. Con l'ultimo rilancio il Milan aveva proposto di pagare interamente la bonifica e aveva alzato anche l'offerta del canone. A me pare che o vogliano tirarsi indietro, o semplicemente ritrattare sul prezzo.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,063
Reaction score
381
Per una volta mi pare abbiamo SACROSANTA RAGIONE. Ragazzi siate un pò lucidi, non dare sempre contro alla proprietà a prescindere, per partito preso.

Caspita vi rendete conto che questi qui la stanno tirando per le lunghe? Che non si sa nemmeno se si può costruire lo stadio li perchè non hanno ancora mai voluto analizzare il terreno?

Intanto i mesi passano, non per colpa nostra. Poi sarebbe addirittura la beffa scoprire che quel terreno sia marcio e non si può costruire un impianto del genere.

Jino, il Milan aveva fretta di concludere e ora sta prendendo tempo per cercare di mollare il Portello.
Fininvest non vuole lo stadio in quella zona.
 

HyenaSmith

Bannato
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
602
Reaction score
5
Io non ho analizzato le carte, parlo su quello che ho letto. Con l'ultimo rilancio il Milan aveva proposto di pagare interamente la bonifica e aveva alzato anche l'offerta del canone. A me pare che o vogliano tirarsi indietro, o semplicemente ritrattare sul prezzo.

Ripeto, come si fa a pagare interamente una bonifica che non è stata ancora quantificata? Dubito che il Milan abbia detto che avrebbe pagato l'intera bonifica a prescindere da quali sarebbero stati i costi, è giusto prima mandare gli esperti a controllare, quantificare il prezzo delle varie restaurazioni e poi decidere se ne vale davvero la pena. Rimango comunque dell'idea che la zona è troppo problematica, facessero lo stadio zona EXPO o a Sesto e basta.
 
Registrato
2 Maggio 2015
Messaggi
6,570
Reaction score
1,580
Fondazione Fiera si è guardata bene dal dire cosa c'è nel sottosuolo, si sono fatte solo supposizione e stime strampalate, ma è lei che ora deve fornire tutti i dati. Questi son furbi, non mi stupirei se i lavori per bonificare fossero esorbitanti o addirittura non si potrà nemmeno
 
Alto
head>