Sovrabbondanza in attacco?
- Creatore Discussione Jino
- Data di inizio
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,448
- Reaction score
- 4,234
Ecco, per dar alito al mio topic. Eccoci serviti. Parlavo di 8 elementi, ne sono vivi 4, solo un cambio domani e per chissà quante partite. Ma Matri non serviva, Elsha farà solo panchina etc etc.
Il calcio è questo raga, se hai una rosa ampia fai strada altrimenti no.
Il calcio è questo raga, se hai una rosa ampia fai strada altrimenti no.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,327
- Reaction score
- 6,720
vero che se hai 30 giocatori hai piu probabilita di non essere in emergenza che se ne hai solo 22.
ma se nei 30 hai 10 giocatori che sono molto spesso infortunati allora ne devi avere 35...
abbiati, amelia, bonera, elsha, balo, silvestre, robinho, saponara, kaka, pazzini.
e forse ne ho pure dimenticato un paio
a questi ci aggiungi che balo e de jong sono a rischio squalifica abbastanza spesso...
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 14,573
- Reaction score
- 3,238
In Europa tante squadre hanno una rosa di 25 giocatori e vivono e vincono tranquillamente
bargnani83
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 925
- Reaction score
- 1
in champions contro celtic e ajax avremo un solo cambio in attacco considerato anche il ruolo di trequartista.
Angstgegner
New member
- Registrato
- 7 Aprile 2013
- Messaggi
- 9,922
- Reaction score
- 14
Le mie critiche agli arrivi di Kakà e Matri, aldilà del fatto che avrei preferito altri giocatori anche a centrocampo e in attacco, sono dovute al fatto che in difesa avevamo problemi ben peggiori già con tutti i titolari in forma, figuriamoci con i 2 difensori più forti infortunati. Avrei anche potuto accettare gli acquisti di Kakà e Matri se avessero preso prima almeno un centrale che non fosse quello strazio di Gatto Silvestre.