Sostituzione Torres-Pazzini

Jino ha scritto:

Ripeto, voleva mantenere in campo una prima punta che non è ne El Shaarawy ne Menez.

Se il cambio l'ha fatto perchè Torres non ce la faceva più anche tatticamente mi trova d'accordo nel cambio. Se l'ha fatto perchè pensava Pazzini più fresco potesse far meglio allora sono totalmente contrario con la scelta.

Clicca per allargare...

sì sì io ho capito il tuo discorso, per carità..ma stasera a Pazzini non l'avrei mai messo in campo, piuttosto ci metto un giocatore diverso stravolgendo anche l'aspetto tattico, sia mai che colgo di sorpresa pure gli avversari..

in soldoni, se proprio devo togliere Torres, imho ci sono varie soluzioni migliori di Pazzini (falso nueve, un centrocampista in più, ecc..ecc..)

ma persino Neuer centravanti, l'avessi avuto in panchina

Penny.wise ha scritto:

sì sì io ho capito il tuo discorso, per carità..ma stasera a Pazzini non l'avrei mai messo in campo, piuttosto ci metto un giocatore diverso stravolgendo anche l'aspetto tattico, sia mai che colgo di sorpresa pure gli avversari..

in soldoni, se proprio devo togliere Torres, imho ci sono varie soluzioni migliori di Pazzini (falso nueve, un centrocampista in più, ecc..ecc..)

ma persino Neuer centravanti, l'avessi avuto in panchina

Clicca per allargare...

Si ma ora si parla cosi perchè Pazzini in 10 minuti non ha toccato un pallone che sia uno, ma al momento del cambio se ti avessero detto che Torres non ce la faceva più era oggettivamente la soluzione più logica inserire un centravantu. Sinceramente El Shaarawy se fosse entrato ho come l'impressione avrebbe pascolato per il campo senza esser decisivo, cosi come lo sarebbe stato Niang. Qui le alternative di fermano visto che di centrocampisti in panchina non c'e n'erano più, solo difensori, al massimo Armero che non so cosa ci avrebbe portato di positivo comunque.

Insomma, ritrovarmi a cercare il gol vittoria con in campo El Shaarawy, Menez, Bonaventura, Honda sarebbe stato a mio avviso totalmente sterile, sopratutto sulle palle delle disperazione buttate nel mezzo, cosa che sarebbe accaduta.

Che poi anche Pazzini sia stato totalmente sterile è un dato di fatto, però sul ragionamento prima di sapere com'è andata a finire per me non fa una grinza.

Certo se poi il Nino ce la faceva a giocare allora concordo, Inzaghi sarebbe da internare.

aleslash ha scritto:

Il perché lo sapete, inutile farmelo ripetere

Clicca per allargare...

Ma cosa centrano i procuratori su.

Comunque, li avrei tenuti dentro tutti e due, ma si vede che Torres i 90 nelle gambe non li aveva proprio.

DannySa ha scritto:

L'avesse fatto al 90esimo ci poteva anche stare ma l'ha fatto a 10-12 minuti dalla fine che più recupero erano una buona possibilità di fare il terzo; Inzaghi non sta allenando la primavera, a quanto pare non l'ha ancora capito.
Se guardate bene le reazioni che ha dalla panchina è sempre frenetico, agitato, non vedo come possa partorire qualcosa di buono in quello stato.

Clicca per allargare...

Lo era perchè non erano convintissimi, non sapevano bene chi far uscire. Uso il plurale perchè Pippo non prende ancora le decisioni in completa autonomia e non intende farlo (per ora questa è una grande differenza con gli altri allenatori non solo con Conte), erano come tutti d'accordo sull'ingresso del Pazzo, e tutti sapevano che Fernando stava facendo una gran partita, è stato un azzardo. D'altronde Pazzini ha un'ottima statistica partendo dalla panchina.

Io avrei tolto Poli o DeJong per Pazzini o per Elsha, se proprio si doveva fare un cambio, ma il gol era nell'aria e non si doveva cambiare, avrei tenuto Torres moribondo fino alla fine che pure così sarebbe stato il più pericoloso.

A me Torres non sembrava così cotto (era semmai tutta la squadra in campo a non averne più, dopo la traversa di Menez e l'occasione di Torres abbiamo perso molto in lucidità), ma credo che il cambio ci possa stare. Il Pazzo è uno che ha sempre dato tutto e entrando dalla panca è stato tante volte decisivo, ma se la squadra non ne ha più non è la punta che ti cambia qualcosa "da solo"

Silvio Berlusconi sta riuscendo ancora una volta nel suo intento. Far credere a molti che con Rami e Bonaventura dal 1' e Torres fino al 90', la partita si poteva vincere. E' incredibile la maestria del nostro presidente nel distogliere l'attenzione da sé sugli altri (in questo Inzaghi, un ex giocatore che fino a ieri allenava la primavera, oggi divenuto capro espiatorio).

P.S. occhio che Seedorf è ancora sotto contratto, magari se rimettiamo lui le cose possono andare finalmente per il verso giusto...

Il Re dell'Est ha scritto:

Silvio Berlusconi sta riuscendo ancora una volta nel suo intento. Far credere a molti che con Rami e Bonaventura dal 1' e Torres fino al 90', la partita si poteva vincere. E' incredibile la maestria del nostro presidente nel distogliere l'attenzione da sé sugli altri (in questo Inzaghi, un ex giocatore che fino a ieri allenava la primavera, oggi divenuto capro espiatorio).

P.S. occhio che Seedorf è ancora sotto contratto, magari se rimettiamo lui le cose possono andare finalmente per il verso giusto...

Clicca per allargare...

Perchè non è così?O forse l'Empoli è una grande squadra e io non me ne sono accorto?
Con la Juve ci sta perdere(anche se lo abbiamo fatto in un modo indegno),ma contro una squadra che è praticamente la stessa della serie B mi aspetto una vittoria...

Il Re dell'Est ha scritto:

Silvio Berlusconi sta riuscendo ancora una volta nel suo intento. Far credere a molti che con Rami e Bonaventura dal 1' e Torres fino al 90', la partita si poteva vincere. E' incredibile la maestria del nostro presidente nel distogliere l'attenzione da sé sugli altri (in questo Inzaghi, un ex giocatore che fino a ieri allenava la primavera, oggi divenuto capro espiatorio).

P.S. occhio che Seedorf è ancora sotto contratto, magari se rimettiamo lui le cose possono andare finalmente per il verso giusto...

Clicca per allargare...

Ma non lo dice solo Berlusconi, lo pensa il 99,8% dei tifosi, per dirla alla Galliani.

robs91 ha scritto:

Perchè non è così?O forse l'Empoli è una grande squadra e io non me ne sono accorto?
Con la Juve ci sta perdere(anche se lo abbiamo fatto in un modo indegno),ma contro una squadra che è praticamente la stessa della serie B mi aspetto una vittoria...

Clicca per allargare...

Louis Gara ha scritto:

Ma non lo dice solo Berlusconi, lo pensa il 99,8% dei tifosi, per dirla alla Galliani.

Clicca per allargare...

Per me la squadra possiede dei limiti tecnici, strutturali e caratteriali che non sono in alcun modo colmabili al 100% da un qualsiasi allenatore.
Fare le scelte giuste aumenta la possibilità di far bene ma visto che non giochiamo con Hummels e Iniesta è come stare a discutere se curarsi una febbrone con un po' di riposo o magari un bicchiere di vino caldo. Senza medicine (soldi = Berlusconi) la guarigione sarà in ogni caso lunga e complicata. Per questo preferisco non accanirmi contro un esordiente ma piuttosto contro un presidente che non mette più una lira.

Il Re dell'Est ha scritto:

Per me la squadra possiede dei limiti tecnici, strutturali e caratteriali che non sono in alcun modo colmabili al 100% da un qualsiasi allenatore.
Fare le scelte giuste aumenta la possibilità di far bene ma visto che non giochiamo con Hummels e Iniesta è come stare a discutere se curarsi una febbrone con un po' di riposo o magari un bicchiere di vino caldo. Senza medicine (soldi = Berlusconi) la guarigione sarà in ogni caso lunga e complicata. Per questo preferisco non accanirmi contro un esordiente ma piuttosto contro un presidente che non mette più una lira.

Clicca per allargare...

Concordo con te, però questa rosa in una Serie A così scarsa deve puntare al 3° posto (il che non significa raggiungerlo) e ne ha le possibilità. Io non volevo né Inzaghi né Seedorf, perché una rosa così piena di giocatori mediocri, di giovani che si devono affermare e di scommesse da vincere avrebbe avuto bisogno di un allenatore vero, magari poco conosciuto, come un Garcia e non una scommessa, un azzardo. Detto ciò, non riesco a criticare Inzaghi dopo 4 partite dove la squadra ha fatto 7 punti (gli altri anni le partenze erano ancora peggiori), ma ho la sensazione che non abbia le capacità per fare l'allenatore. Avrà il mio supporto comunque, gli do fiducia per il momento.
Tornando in topic, probabilmente questo scambio è stato assurdo quanto la scelta di schierare Bonera dall'inizio.