Sostituzione Calabria-Alex

osvaldobusatti ha scritto:

Sono in molti a pensarlo.
Tutti che capiscono meno di te?
Fossi in te, avrei qualche dubbio...

Clicca per allargare...

Dai, pensare che sia l'uscita di un diciannovenne dalle belle speranze ad aver mandato in panico la squadra è abbastanza superficiale. Cos'è la sua uscita ha minato la sicurezza degli altri dieci? Manco avessimo costruito la squadra su Calabria tutta l'estate. Il Milan è entrato fin dall'inizio del secondo tempo in difficoltà, non certo dopo l'uscita di Calabria, i gol sono arrivati dopo ma ripeto è un caso. E' l'approcio molle della ripresa ad aver causato le difficoltà, erano convinti di gestire la partita su un'Udinese morta e sepolta.

Jino ha scritto:

Chi crede che i due gol subiti siano colpa di un cambio c'hanno capito poco e nulla. Qui si deve parlare di atteggiamento di tutti i calciatori in campo, sbagliatissimo.

Clicca per allargare...

non credo
basta alterare un equilibrio x andare in palla , prendere un gol o non prenderlo cambia tutto , avanti sul 3-0 , in caso cambi se prendi gol , non prima creando caos tattico

markjordan ha scritto:

non credo
basta alterare un equilibrio x andare in palla , prendere un gol o non prenderlo cambia tutto , avanti sul 3-0 , in caso cambi se prendi gol , non prima creando caos tattico

Clicca per allargare...

Ovviamente la controprova non ci potrà mai essere. Io sono convinto sarebbe finita cosi pure con Calabria, voi no, è il calcio.

Jino ha scritto:

Dai, pensare che sia l'uscita di un diciannovenne dalle belle speranze ad aver mandato in panico la squadra è abbastanza superficiale. Cos'è la sua uscita ha minato la sicurezza degli altri dieci? Manco avessimo costruito la squadra su Calabria tutta l'estate. Il Milan è entrato fin dall'inizio del secondo tempo in difficoltà, non certo dopo l'uscita di Calabria, i gol sono arrivati dopo ma ripeto è un caso. E' l'approcio molle della ripresa ad aver causato le difficoltà, erano convinti di gestire la partita su un'Udinese morta e sepolta.

Clicca per allargare...

Oltre al fatto che Calabria stava giocando benissimo ed era una spina nel fianco visto che stava anche spingendo bene sulla fascia dando più di un grattacapo ai friulani, il fatto è che col suo cambio la difesa è stata rivoltata come un calzino durante la partita, e la difesa fino a quel momento non aveva subito nulla.
Col suo cambio Zapata, che da centrale non aveva sbagliato nulla, è stato spostato sulla fascia con Alex (ex giocatore) al suo posto al centro della difesa. E abbiamo rinunciato a spingere su quella fascia risolvendo un problema all'Udinese che si è riversata in avanti senza problemi visto che il colombiano non è un terzino di ruolo, rinunciando completamente a spingere sulla fascia destra.
E infatti le azioni più pericolose dell'Udinese sono arrivate dalla fascia di Zapata che, poveraccio, si è dovuto riciclare come terzino per una scelta a dir poco cervellotica dell'allenatore.
Aver subito così tanto nel secondo tempo forse non dipende dalla sostituzione, ma come prova contraria dico che non avevamo subito un tiro in porta fino a quel cambio.
Non è tanto di Calabria di per se, ma il fatto che la difesa è stata ribaltata completamente, inserendo uno scaldabagno al centro dell'area di rigore e spostando un difensore centrale naturale sulla fascia, ruolo per lui a dir poco improponibile.

Jino ha scritto:

Dai, pensare che sia l'uscita di un diciannovenne dalle belle speranze ad aver mandato in panico la squadra è abbastanza superficiale. Cos'è la sua uscita ha minato la sicurezza degli altri dieci? Manco avessimo costruito la squadra su Calabria tutta l'estate. Il Milan è entrato fin dall'inizio del secondo tempo in difficoltà, non certo dopo l'uscita di Calabria, i gol sono arrivati dopo ma ripeto è un caso. E' l'approcio molle della ripresa ad aver causato le difficoltà, erano convinti di gestire la partita su un'Udinese morta e sepolta.

Clicca per allargare...

L'uscita di Calabria in sè poteva anche starci, ad esempio in caso di infortunio. Ma il problema sta nell'aver spostato Zapata dalla sua posizione, dove stava dando buona prova, per far posto ad Alex, stravolgendo un assetto difensivo che funzionava bene.
Non c'erano alternative valide al mero scambio con un altro terzino? Allora il cambio non si fa. Oppure si mette una pezza mettendo fuori ruolo, al posto di Calabria, un adattato. Ma sarebbe comunque stata un'opzione meno pericolosa.
Con questo mantengo la mia stima nei confronti di Miha: anche lui può commettere degli errori, ci mancherebbe.
L'importante è che valuti meglio i cambi...

Lorenzo 89 ha scritto:

Ma un allenatore sano di mente riusciamo a prenderlo?
Cambio incredibile, quasi da dilettante.
Si leva un giovane sul 3-0 che stava giocando benissimo per mettere un ferrovecchio di 34 anni ormai da rottamare in mezzo all'area, e si va a spostare Zapata terzino, ruolo assolutamente non suo, e che nel primo tempo era stato impeccabile come centrale.
Sarà stato un caso che dopo questo cambio abbiamo rischiato di farci pareggiare?
Può darsi, ma stravolgere in maniera inspiegabile un intero reparto che stava giocando benissimo in questa maniera, mi sa tanto di sabotaggio o di estrema incapacità.
Questo allenatore sui cambi è assolutamente disastroso, mi ha ricordato i vari cambi da tossicomane di Inzaghi, tipo Menez-Alex (sempre lui) contro il Torino o Torres-Pazzini contro l'Empoli (Torres stava giocando benissimo e stavamo sul 2-2).

Clicca per allargare...

Che sia stato un errore clamoroso ormai lo sanno anche i sassi, che sia stata l'unica causa del secondo tempo bestiale, mi spiace ma non è così.
E' piuttosto la conferma che la nostra è una squadra - ancora - mediocre che non può permettersi la minima caduta di concentrazione.
Ripeto quanto scritto nel sondaggio su Miha, prima di Udinese-Milan: per me la squadra sta crescendo e sono fiducioso, l'allenatore è molto in gamba ma è 'giovane' dal punto di vista di piazze importanti ed è un uomo, quindi portato a sbagliare.
Se sarà intelligente e farà tesoro dei suoi errori, come credo, ci divertiremo, altrimenti saranno dolori.

Non è stato un errore così clamoroso, anche se con il senno di poi lo sembrerebbe.
Calabria era ammonito e poco prima della sostituzione aveva concesso una buona occasione di testa a Zapata,
Miha ha messo dentro Alex per tutelarsi nelle palle aeree.

Però va rimarcato che è stato comunque un cambio difensivo e che Calabria stava spingendo molto bene e questo denota la mentalità troppo difensiva del mister,
per me il cambio più equilibrato sarebbe stato Poli per Honda con Bonaventura trequartista
oppure:
Sei il Milan? sei sul 3a0? l'avversario mette in campo il tridente pesante? metti anche tu in campo tre attaccanti e te la giochi a chi ne segna di più

A posteriori il cambio è stato sbagliato. Però non è solamente quello che ci ha mandato in difficoltà. Non abbiamo saputo arginare il cambio di modulo dell'Udinese, che ha inserito tre prime punte. A parere mio saremmo dovuti passare al 4-4-2 subito (fuori Honda dentro Poli) bloccando i terzini. Se ciò non fosse bastato allora avrei sostituito Calabria (per i motivi suddetti) con Alex passando al 3-5-2 bloccando così le loro tre punte. A mio parere avremmo sofferto di meno.

tifoso evorutto ha scritto:

Non è stato un errore così clamoroso, anche se con il senno di poi lo sembrerebbe.
Calabria era ammonito e poco prima della sostituzione aveva concesso una buona occasione di testa a Zapata,
Miha ha messo dentro Alex per tutelarsi nelle palle aeree.

Però va rimarcato che è stato comunque un cambio difensivo e che Calabria stava spingendo molto bene e questo denota la mentalità troppo difensiva del mister,
per me il cambio più equilibrato sarebbe stato Poli per Honda con Bonaventura trequartista
oppure:
Sei il Milan? sei sul 3a0? l'avversario mette in campo il tridente pesante? metti anche tu in campo tre attaccanti e te la giochi a chi ne segna di più

Clicca per allargare...

Ottime soluzioni anche queste.
Sempre togliendo Honda...

osvaldobusatti ha scritto:

L'uscita di Calabria in sè poteva anche starci, ad esempio in caso di infortunio. Ma il problema sta nell'aver spostato Zapata dalla sua posizione, dove stava dando buona prova, per far posto ad Alex, stravolgendo un assetto difensivo che funzionava bene.
Non c'erano alternative valide al mero scambio con un altro terzino? Allora il cambio non si fa. Oppure si mette una pezza mettendo fuori ruolo, al posto di Calabria, un adattato. Ma sarebbe comunque stata un'opzione meno pericolosa.
Con questo mantengo la mia stima nei confronti di Miha: anche lui può commettere degli errori, ci mancherebbe.
L'importante è che valuti meglio i cambi...

Clicca per allargare...

Si ma capisci che parlare con il senno di poi sia facile? Sinisa li ha fatto una valutazione sulla carta correttissima a mio avviso. Io non ho cominciato a vedere le cose che andavano male dopo il cambio, le ho viste dal primo secondo della ripresa dove la squadra era palesemente rilassata. E' stato tutto un problema di testa, Calabria o non Calabria. Credevano di fare una passeggiata di possesso palla contro un Udinese morta sepolta. Cosi non è stato e quando sbagli l'approcio credimi, è difficilissimo rimetterti in carreggiata.