Sono l'unico a pensare che, comunque vada, non sarà più come prima?

Tornare a vincere sarà sicuramente possibile, con voglia, disponibilità e competenza.
Ritrovare anche tutto il resto, a partire dai valori degli Uomini che hanno sempre fatto parte del grande Milan...beh...quello sarà più difficile.

Iniziamo con il riprenderceli quegli Uomini, per il resto c'è tempo.

mah.... chi lo può dire?? con i capitali, con un organizzazione societaria valida, potremmo anche vincere altre 5 champions nei prossimi 20 anni

Io sono convinto, in parte anche per il mestiere che faccio, che se c'é un progetto con un business plan fatto bene, possiamo tornare a vincere senza problemi. Ma bisogna progettare una squadra, pianificarne i tempi di costruzione, investire il giusto in termini economici, comprare i giusti elementi e il giusto direttore d'orchestra. Se solo uno di questi elementi non é rispettato sarà tutto inutile. Noi quest'anno abbiamo solo investito il giusto in termini economici, ma completamente errato tutte le altre cose, a partire dal progetto di squadra iniziale.

Moriremo tutti

in parte hai ragione
consideriamo 100 mln per il mercato...chi vai a prendere? qui servono 7/8 titolari e almeno 3 di questi devono essere dei fuoriclasse.
Io davvero non saprei come ripartire.

The Ripper ha scritto:

in parte hai ragione
consideriamo 100 mln per il mercato...chi vai a prendere? qui servono 7/8 titolari e almeno 3 di questi devono essere dei fuoriclasse.
Io davvero non saprei come ripartire.

Clicca per allargare...

Vero , però meglio iniziare un nuovo percorso con i cinesi e 100 milioni che stare con il nano e Brocco

io con capisco i parallelismi con il Nottingham F...ma neanche con l'Ajax.

Era un altro mondo...il calcio era uno sport e quindi era probabile e facile che la tecnica e la tattica fossero il principale fattore competitivo per un club. Entrambi questi fattori sono legati a metodi e persone, le quali sono cicliche ed hanno bisogno di ricambio, altrimenti si estinguono.

Oggi, purtroppo, il calcio e' uno show business, il fattore tecnico-tattico e' si' importante, ma viene subissato da quello economico.
I club non sono piu' squadre, ma multinazionali con il proprio brand ed una audience sempre piu globalizzata.
L'ingaggio di un CR7 e' infinitamente, in senso sia assoluto che relativo, superiore a quello di un giocatore medio di serie a.

Questo conferisce ai top club un capitale inesauribile ed un gap che sara' sempre piu incolmabile (se non a suon di miliardi). In fondo e' questa la ragione per cui un gruppo di miliardari cinesi vuole noi e non l'ajax o il nottingham.

Per il Milan e' l'ultimo treno per salire in questo olimpo, altrimenti il rischio di diventare l'ultimo Nottingham della storia del calcio e' molto alto.

Super_Lollo ha scritto:

Vero , però meglio iniziare un nuovo percorso con i cinesi e 100 milioni che stare con il nano e Brocco

Clicca per allargare...

Ah questo è ovvio.
Gioiamo per questo ed è giusto, però bisogna vedere anche come si va sul mercato. Ripeto: per come siamo ridotti, se vogliamo tornare a competere sul serio, servono 200mln sul mercato e devi iniziare a puntare qualche esubero delle big, ma non alla Menez, alla Isco, alla James Rodriguez... e devi iniziare a prendere almeno 1 campione per ruolo.
Per come siamo messi serve:
1 centrale top
1 terzino forte titolare
1 terzino bravo, turnover
1 centrocampista top
1 centrocampista forte, titolare
1 trequesrtista/esterno/seconda punta top... il giocatore che deve illuminare la scena
1 attaccante che faccia la differenza.

Solo per gli ultimi 2 sei già sopra i 100mln.

The Ripper ha scritto:

Ah questo è ovvio.
Gioiamo per questo ed è giusto, però bisogna vedere anche come si va sul mercato. Ripeto: per come siamo ridotti, se vogliamo tornare a competere sul serio, servono 200mln sul mercato e devi iniziare a puntare qualche esubero delle big, ma non alla Menez, alla Isco, alla James Rodriguez... e devi iniziare a prendere almeno 1 campione per ruolo.
Per come siamo messi serve:
1 centrale top
1 terzino forte titolare
1 terzino bravo, turnover
1 centrocampista top
1 centrocampista forte, titolare
1 trequesrtista/esterno/seconda punta top... il giocatore che deve illuminare la scena
1 attaccante che faccia la differenza.

Solo per gli ultimi 2 sei già sopra i 100mln.

Clicca per allargare...

Con 100 milioni una bella squadra per la Serie A riesci a farla. Non potrai comprare dei campioni affermati, ma sicuramente giocatori in rampa di lancio. Ad esempio non puoi permetterti un Vidal o un Koke, ma un Tielemans o uno Xhaka riesci a prenderli.
Lo so che non sono campioni e noi abbiamo bisogno di certezze, ma per iniziare già fare un mercato in stile Roma (Pjanic, Nainggolan, Strootman) sarebbe ottimo.

Con un managament sportivo serio, anche con 100 milioni puoi toglierti le tue soddisfazioni. Ma serve appunto uno staff capace. A ripensare che Galliani quest'estate ha silurato più di 100 milioni (come afferma il bilancio) giù nello scarico del cesso, mi viene da piangere per giorni.

Soprattutto, se cessione sarà, lo staff dovrà valutare i giocatori anche da un punto di vista mentale.
C'è bisogno di giocatori che sappiano reggere un minimo di pressione e che abbiano una forte motivazione. Quella sciagura di Galliani ha pensato:
- Bertolacci è italiano
- Bertolacci ci ha segnato contro un bel gol
Ed è andato a prendere Bertolacci, senza pensare a che collocazione potesse avere in squadra e senza valutarlo minimamente da un punto di vista psicologico. Alla fine si è rivelato un Cerci del centrocampo.

si vedrà subito che intenzioni hanno i nuovi arrivati...se arrivano e mettono 200 milioni e un nuovo Ds si ritornerà grandi in poco...se iniziano a parlare di giovani di cantera e di autofinanziamento si può chiudere tutto...