- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
C'entra esattamente quello: se c'e solo la Fininvest e loro non c'entrano nulla con questo disastro di calciomercato perche quelli 15 mln di euri?
Sky : Mercato povero richiesto da Fininvest.
- Creatore Discussione Super_Lollo
- Data di inizio
C'entra esattamente quello: se c'e solo la Fininvest e loro non c'entrano nulla con questo disastro di calciomercato perche quelli 15 mln di euri?
Zani
New member
- Registrato
- 5 Luglio 2016
- Messaggi
- 853
- Reaction score
- 4
Perchè è quello che si sono fidati a dare in mano a Galliani, e magari speravano Fininvest mettese qualcosa di suo. Tu li daresti 50 milioni di tasca tua in mano a Galliani?
- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
Giustamente quello il punto, io non avrei speso un solo euro se DAVERO non c'entro ancora nulla con una società...quindi la domanda è: perche quelli 15 mln?
Io sono un po' preoccupato per questi cinesi.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Perché fininvest per procedere al preliminare di vendita vuole 100M a garanzia e di questi ha preteso che almeno 15 fossero versati al momento della firma e gli altri 85 entro 30gg. Verstai quelli il,preliminare diventa effettivo e simpuómproseguire al closing in 3-4 mesi.
I 15 milioni non erano per il mercato erano come garanzia della vendita. Poi nella realtá é diventata la liquiditá disponibile, ma fininvest avesse potuto ne avrebeb spesi zero perché erano soldi suoi.
quei 15 milioni non sono soldi dei cinesi dati a Galliani per fare mercato, ma sono i soldi della caparra data dai cinesi a Fininvest e che poi Fininvest ha deciso di mettere sul mercato.
la cosa quindi è ben diversa da come la pensi tu. Ai cinesi poco importa se quei soldi finivano in tasca a Galliani o a Fininvest, loro spenderanno 740 milioni per acquistare il 100% del Milan, 15 ne hanno già tirati fuori, ne mancano poco più di 500 da versare entro fine anno...
- Registrato
- 12 Giugno 2015
- Messaggi
- 6,417
- Reaction score
- 305
Esatto! Tutto nasce da una comunicazione sbagliata alla firma del preliminare. I 100 milioni (15 subito + 85 a 30gg) non sono mai stati per il mercato del Milan, ma erano la caparra che i Cinesi hanno accordato a Fininvest a garanzia (e ad eventuale penale) del closing della trattativa. In pratica soldi di Fininvest, in un caso o nell'altro: 1) con closing, anticipo sui 500 milioni; 2) senza closing, penale di 100 milioni.
Fininvest in questo mercato poteva metterci 0...e ci è andata molto vicina...perchè alla fine ci si è intascati 13 milioni per ElSha + 1,5 milioni per Verdi = 14,5 milioni. Ci aggiungiamo risparmi pesanti di cartellini (Alex (2,5), Mexes (1,7), Menez (2,4), Matri (1,5), D. Lopez (2,5), J. Mauri (1), Abbiati (1)) arrivano fuori gli spiccioli buttati in questa sessione per Lapadula (9,5), Vangioni (0), Sosa (7,5), Gustavo Gomez (8), Mati Fernandez (0,8), Pasalic (0,2 a scendere). Totale 26 milioni....fatevi due conti. I costi totali restano invariati.
In pratica questa sessione il problema è stato solo non far salire i costi a bilancio. Una sessione "contabile". I Cinesi non sono ancora i nuovi proprietari, quindi non possono decidere nulla. Fininvest non ha voluto decidere di suo e si è attenuta al minimo indispensabile.
Un'uscita di scena squallida...in linea con il declino totale e lo sfacelo degli ultimi anni. Certo che i 26 milioni potevano essere usati parecchio meglio. Ma PARECCHIO eh! Solo che Galliani è Galliani...non è un DS...ma un ammanicone.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Esattamente cosí.
Con il senno di poi il mercato sarebbe dovuto essere alimentato dalla cessione di Bacca (e probabilmente, arrivandomun centrocampista serio con quella di kucka).
Ceduto Bacca si sarebbe risparmiato un grande stipendio e senza le acquisizioni fi Gomez e Sosa ci sarebbero stati 45-50 milioni da mettere sul mercato con cui cercare di portare a casa Musacchio, Zielinski e magari Paredes o Badelj (magari prima dell'esplosione dei prezzi che c'é stata). Saltato Bacca si é andati su un piano di emergenza che ha prodotto Gomez, Sosa, Pasalic e Fernandez.
Jaqen
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,071
- Reaction score
- 26
Perché i cinesi avrebbero dovuto spendere? Il Milan non è loro. Se la trattativa fallisse improvvisamente? Cosa fanno? Sti qua anticipano chessò, 100 milioni e poi? Sti cinesi sono più furbi di Silvio. Già mi vedevo i soldi anticipati dei cinesi e all'improvviso a ottobre il presidente per amore che teneva la "SUA" creatura.. e tanti saluti ai cinesi.
U
Underhill84
Guest
Il primo che tira ancora fuori la riconoscenza verso Berlusconi gli sputo in faccia
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,433
- Reaction score
- 4,227
Alla fine era prevedibile. Berlusconi perchè mai doveva regalare soldi per un giocattolo che non sarà più suo? E perchè mai i cinesi avrebbero dovuto metterne senza l'assoluta certezza che il giocattolo sarà loro? Quest'estate abbiamo vissuto nella terra di nessuno.
