Io preferivo la formula che partiva subito dai quarti..ovviamente per esigenze televisive (un turno in più=tanti dindini) si va a snaturare il torneo oltretutto distorcendolo (non si capisce perché alcune prime trovino le terze e altre prime le seconde, completamente ingiusto)
eh perché di prime ce n'è 6 e di terze che vanno avanti solo 4... non potrebbe essere altrimenti...
ma poi se la formula fosse stata a 32 e passavano prime e seconde cosa cambiava?? agli ottavi arrivavano sempre in 16 (magari le stesse 16) e ci sarebbero stati comunque accoppiamenti più facili e accoppiamenti più difficili. così con le migliori terze mi piace di più perché nel girone si lotta fino alla fine e poi si dà più importanza all'eliminazione diretta e si evitano casi tipo Napoli che esce dal girone di champions arrivando terzo con 12 punti all'attivo.
la formula a 16 squadre non mi faceva impazzire prima di tutto perché in Europa secondo me una fase finale a 16 è riduttiva e poi con il fatto che c'erano solo 4 teste di serie (una o due delle quali andavano alle squadre di casa, come per esempio polonia e ucraina 4 anni fa) era più facile che i gironi venissero squilibrati
