Sino Europe:"Ecco come sarà il nuovo Milan".

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Se l'obiettivo è veramente mantenere lo stato attuale di bilancio, Isco preso a 35 milioni non rappresenta un -35 a bilancio, ma circa -15 (7 milioni di ammortamento annuo ed immagino circa 8 milioni di ingaggio lordo).

Ed una società seria e creativa può fare dei capolavori anche lavorando tra plusvalenze e cessioni intelligenti da un lato ed acquisti programmatici ed ammortamenti costruttivi dall'altro.

Il problema sono le idee, e sono quelle che mancano storicamente all'attuale staff dirigenziale sportivo, ovvero l'antennista. Al tempo stesso Gustavo Gomez è un'idea del tutto estranea a Galliani, quindi bisogna solo capire quanto è estesa la graduazione e l'incidenza dell'eminenza grigia che suggerisce certi nomi a Galliani, ma resta il fatto che se non sai cedere e non sai essere creativo e moderno è del tutto impensabile creare un circolo virtuoso in questo mercato.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Se l'obiettivo è veramente mantenere lo stato attuale di bilancio, Isco preso a 35 milioni non rappresenta un -35 a bilancio, ma circa -15 (7 milioni di ammortamento annuo ed immagino circa 8 milioni di ingaggio lordo).

Ed una società seria e creativa può fare dei capolavori anche lavorando tra plusvalenze e cessioni intelligenti da un lato ed acquisti programmatici ed ammortamenti costruttivi dall'altro.

Il problema sono le idee, e sono quelle che mancano storicamente all'attuale staff dirigenziale sportivo, ovvero l'antennista. Al tempo stesso Gustavo Gomez è un'idea del tutto estranea a Galliani, quindi bisogna solo capire quanto è estesa la graduazione e l'incidenza dell'eminenza grigia che suggerisce certi nomi a Galliani, ma resta il fatto che se non sai cedere e non sai essere creativo e moderno è del tutto impensabile creare un circolo virtuoso in questo mercato.

Nono...calmi...io non parlo di ammortamento. Io parlo di patrimonio e di esposizione debitoria :)

Se acquisti ISCO a 35, diciamo che lo paghi il 3 rate a partire da settembre, per farlo devi chiedere un anticipo ad una banca perchè i lMilan non ha in cassa i soldi per pagare cash...ciò vuol dire che l'indebitamento passa da 220 a 255 milioni...

Ora le ipotesi osno due:

1)I cinesi dicono: l'affare era di 740 milioni debiti compresi e noi vi diamo 740 milioni

2)I cinesi dicono: laffare era di 740 milioni, debiti compresi, ma visto che Isco ce lo papperemo noi, allora diciamo che sarà un affare da 775 milioni.

Io propendo per l'ipotesi 1. :D

Nulla vieta ai cinesi di bloccare oggi un giocatore sulla "parola" che a gennaio pagheranno quanto dovuto, ma fino a gennaio non arriverà al Milan.

P.s. ho fatto l'esempio diIsco...ma questo vale anche per il più "povero" Badelj.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Nono...calmi...io non parlo di ammortamento. Io parlo di patrimonio e di esposizione debitoria :)

Se acquisti ISCO a 35, diciamo che lo paghi il 3 rate a partire da settembre, per farlo devi chiedere un anticipo ad una banca perchè i lMilan non ha in cassa i soldi per pagare cash...ciò vuol dire che l'indebitamento passa da 220 a 255 milioni...

Ora le ipotesi osno due:

1)I cinesi dicono: l'affare era di 740 milioni debiti compresi e noi vi diamo 740 milioni

2)I cinesi dicono: laffare era di 740 milioni, debiti compresi, ma visto che Isco ce lo papperemo noi, allora diciamo che sarà un affare da 775 milioni.

Io propendo per l'ipotesi 1. :D

Nulla vieta ai cinesi di bloccare oggi un giocatore sulla "parola" che a gennaio pagheranno quanto dovuto, ma fino a gennaio non arriverà al Milan.

P.s. ho fatto l'esempio diIsco...ma questo vale anche per il più "povero" Badelj.

Ah ok, se parli del lato finanziario allora tutto si concentra sulla liquidità, e per altro tornano coerentemente d'attualità quei discorsi sui prestiti con diritto/obbligo di riscatto.

In questo senso siamo ostaggio dell'assoluta incapacità di mettere in rosa in questi anni giocatori che possono generare un'entrata liquida, ed al tempo stesso della pluriennale rivendita al ribasso di giocatori che non riusciamo a valorizzare (Saponara svenduto, Faraone svenduto, etc).

Ma non solo, perché siamo pure ostaggio degli ingaggi mostruosi di giocatori strapagati che non possiamo muovere se non generando minusvalenza atroce (Bertolacci, Bacca, Adriano, Ely, Matri) o pagando l'ingaggio per farli giocare altrove (Paletta, sempre Matri).

Un esempio stupido: Jose Mauri. Possibile che non ci sia un Sassuolo o Torino che offra 4-5 milioni per una fattispecie del genere (che a me piace zero, ma non deve piacere a me)? Eppure regolarmente queste operazioni sono a noi estranee, ricordo solo Cristante recentemente.
Discorso simile anche per Gabriel che resta misteriosamente bloccato (per forza, lo si manda a non giocare a Napoli invece che fare il protagonista al Carpi). Possibile che non ci sia in Europa un'offerta di 10 milioni per Suso, che invece immagino sia promesso se parte all'amico Preziosi come al solito dopo ferragosto? E così via, ma così è ovvio che sei bloccato cinesi o non cinesi.

Quasi c'è da commuoversi quando entrano 1.5 milioni per Verdi.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Ma io non avevo dubbi che il mercato di quest anno sia andato a farsi benedire...In ogni caso forza milan e attendiamo l anno prossimo :)
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Quasi c'è da commuoversi quando entrano 1.5 milioni per Verdi.

Ah ecco da dove sono usciti i soldi per Gomez...

El Shaarawy 13 milioni Verdi 1.5= 14.5... Lapadula 9+ bonus e Gomez 8 milioni= 17...Magari abbiamo venduto altro.

Comunque sia, tutto è superabile se Fininvest dicesse "anche a noi sta bene l'ipotesi 1" (quelle del mio post precedente), ed è l'unico modo per sbloccare il mercato in estate. Il cosidetto regalo di Berlusconi, perchè piaccia o non piaccia il Milan è ancora suo.
 

gianni r.

New member
Registrato
21 Giugno 2015
Messaggi
43
Reaction score
0
Spero che non mi odierete per questo che vi scrivo ma credo, anzi temo, che il primo mercato sostanzioso della nuova proprietà ci sarà non prima dell'estate del 2018.
Infatti il consorzio Cinese al momento del closing avrà versato nella casse di Fininvest circa 300 milioni, fra anticipo/caparra/possibile penale e prima rata del pagamento. In quel momento, cioè fine 2016, il consorzio sarà ufficialmente proprietario del Milan e...dei suoi debiti. Dovrà essere necessariamente ripianata una parte dei 220 milioni di debiti verso le banche, per non compromettere le linee di credito. Almeno altri 100 milioni. Inoltre il consorzio avrà in carico le spese correnti: stipendi, mutui, ammortamenti e quant'altro; ovviamente una parte delle spese sarà coperta dai ricavi: sponsorizzazioni,marketing,vendita dei biglietti etc. Sappiamo bene come le spese negli ultimi anni abbiano abbondantemente superato i ricavi.
Comunque a inizio 2017 la situazione per la nuova prorpietà sarà questa: versati 400 milioni e spese correnti a carico. A questo punto si potrà iniziare a consolidare il bilancio attraverso nuove sponsorizzazioni e rilancio del marketing. Aumentare il fatturato è necessario per poter investire sul mercato e aumentare il monte stipendi senza devastare il bilancio. Devastare il bilancio significa incorrere nelle sanzioni del Financial FairPlay e quindi:
esclusione dalle coppe europee
blocco del mercato
rose ridotte
Sei mesi di tempo dal closing (fine 2016) all'inizio del mercato (giugno 2017) sono insufficienti per centrare gli obbiettivi di risanamento del bilancio e aumento significativo del fatturato.
Quindi non mi aspetto grandi cose per le prossime due sessioni di mercato.
Ricordiamoci di quanti anni e quanti soldi ha avuto bisogno la Juventus per tornare ai vertici dopo la retrocessione in serie B. E la Juventus non aveva avuto l'esborso iniziale per l'acquisizione che invece il consorzio cinese avra'. Inoltre ai tempi non era ancora in vigore il FFP con i suoi vincoli.
Quindi un po di pazienza sarebbe consigliabile.
 

robs91

Active member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,447
Reaction score
4
Spero che non mi odierete per questo che vi scrivo ma credo, anzi temo, che il primo mercato sostanzioso della nuova proprietà ci sarà non prima dell'estate del 2018.
Infatti il consorzio Cinese al momento del closing avrà versato nella casse di Fininvest circa 300 milioni, fra anticipo/caparra/possibile penale e prima rata del pagamento. In quel momento, cioè fine 2016, il consorzio sarà ufficialmente proprietario del Milan e...dei suoi debiti. Dovrà essere necessariamente ripianata una parte dei 220 milioni di debiti verso le banche, per non compromettere le linee di credito. Almeno altri 100 milioni. Inoltre il consorzio avrà in carico le spese correnti: stipendi, mutui, ammortamenti e quant'altro; ovviamente una parte delle spese sarà coperta dai ricavi: sponsorizzazioni,marketing,vendita dei biglietti etc. Sappiamo bene come le spese negli ultimi anni abbiano abbondantemente superato i ricavi.
Comunque a inizio 2017 la situazione per la nuova prorpietà sarà questa: versati 400 milioni e spese correnti a carico. A questo punto si potrà iniziare a consolidare il bilancio attraverso nuove sponsorizzazioni e rilancio del marketing. Aumentare il fatturato è necessario per poter investire sul mercato e aumentare il monte stipendi senza devastare il bilancio. Devastare il bilancio significa incorrere nelle sanzioni del Financial FairPlay e quindi:
esclusione dalle coppe europee
blocco del mercato
rose ridotte
Sei mesi di tempo dal closing (fine 2016) all'inizio del mercato (giugno 2017) sono insufficienti per centrare gli obbiettivi di risanamento del bilancio e aumento significativo del fatturato.
Quindi non mi aspetto grandi cose per le prossime due sessioni di mercato.
Ricordiamoci di quanti anni e quanti soldi ha avuto bisogno la Juventus per tornare ai vertici dopo la retrocessione in serie B. E la Juventus non aveva avuto l'esborso iniziale per l'acquisizione che invece il consorzio cinese avra'. Inoltre ai tempi non era ancora in vigore il FFP con i suoi vincoli.
Quindi un po di pazienza sarebbe consigliabile.

Si ma se non fai una squadra competitiva come l'aumenti il fatturato visto che è da anni che non ci qualifichiamo in Europa?Non ci sono scuse, i cinesi devono investire subito pesantemente per rifondare la squadra fregandosene del fpf,altrimenti è notte fonda.
 

gianni r.

New member
Registrato
21 Giugno 2015
Messaggi
43
Reaction score
0
Si ma se non fai una squadra competitiva come l'aumenti il fatturato visto che è da anni che non ci qualifichiamo in Europa?Non ci sono scuse, i cinesi devono investire subito pesantemente per rifondare la squadra fregandosene del fpf,altrimenti è notte fonda.

Guarda, ci vuole pazienza, non c'è altro da fare. Il fatturato lo aumenti per gradi: nuove sponsorizzazioni sono quasi certe. Rilancio del marketing anche. Fregarsene del FFP non si può perchè il rilancio del fatturato passa necessariamente anche dall'accesso alle coppe europee. Con i vincoli del FFP è possibile investire in base a parametri ben precisi. Il fatturato è essenziale. Per fare nuovo fatturato ci vuole tempo.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,229
Reaction score
1,535
Spero che non mi odierete per questo che vi scrivo ma credo, anzi temo, che il primo mercato sostanzioso della nuova proprietà ci sarà non prima dell'estate del 2018.
Infatti il consorzio Cinese al momento del closing avrà versato nella casse di Fininvest circa 300 milioni, fra anticipo/caparra/possibile penale e prima rata del pagamento. In quel momento, cioè fine 2016, il consorzio sarà ufficialmente proprietario del Milan e...dei suoi debiti. Dovrà essere necessariamente ripianata una parte dei 220 milioni di debiti verso le banche, per non compromettere le linee di credito. Almeno altri 100 milioni. Inoltre il consorzio avrà in carico le spese correnti: stipendi, mutui, ammortamenti e quant'altro; ovviamente una parte delle spese sarà coperta dai ricavi: sponsorizzazioni,marketing,vendita dei biglietti etc. Sappiamo bene come le spese negli ultimi anni abbiano abbondantemente superato i ricavi.
Comunque a inizio 2017 la situazione per la nuova prorpietà sarà questa: versati 400 milioni e spese correnti a carico. A questo punto si potrà iniziare a consolidare il bilancio attraverso nuove sponsorizzazioni e rilancio del marketing. Aumentare il fatturato è necessario per poter investire sul mercato e aumentare il monte stipendi senza devastare il bilancio. Devastare il bilancio significa incorrere nelle sanzioni del Financial FairPlay e quindi:
esclusione dalle coppe europee
blocco del mercato
rose ridotte
Sei mesi di tempo dal closing (fine 2016) all'inizio del mercato (giugno 2017) sono insufficienti per centrare gli obbiettivi di risanamento del bilancio e aumento significativo del fatturato.
Quindi non mi aspetto grandi cose per le prossime due sessioni di mercato.
Ricordiamoci di quanti anni e quanti soldi ha avuto bisogno la Juventus per tornare ai vertici dopo la retrocessione in serie B. E la Juventus non aveva avuto l'esborso iniziale per l'acquisizione che invece il consorzio cinese avra'. Inoltre ai tempi non era ancora in vigore il FFP con i suoi vincoli.
Quindi un po di pazienza sarebbe consigliabile.

Sinceramente penso che qualcosa venga investito. Non cifre mostruose, ma il giusto per rinforzare la rosa.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,229
Reaction score
1,535
La Sino Europe, società che ha acquistato il Milan, ha parlato del futuro assetto del club rossonero attraverso un'intervista pubblicata su China Economic.

Ecco i punti salienti:"Dopo il closing il Milan avrà un nuovo presidente ed un nuovo assetto dirigenziale. Berlusconi resterà nelle vesti di presidente onorario. Nel fondo saranno presenti anche altri investitori. I nomi verranno svelati dopo il closing. Il Milan è stato scelto per la sua storia gloriosa. Ed è la prima volta che i capitali del governo cinese comprano una squadra leader. Il governo di Changxing è stato di grosso aiuto nell'acquisto del Milan.

.
 
Alto
head>