Silvio Berlusconi

Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
Per me comunque è ancora lui che comanda.

- E' arrivato uno dei pochissimi allenatori che gioca con il 4312
- Suso subito provato come trequartista
- Bonera nello staff dell'allenatore per "sostituire" Montolivo e Abate come spie nello spogliatoio
- Quattro soldi per il calciomercato
- Obiettivo vivacchiare al quarto posto
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
11,998
Reaction score
1,617
Per me comunque è ancora lui che comanda.

- E' arrivato uno dei pochissimi allenatori che gioca con il 4312
- Suso subito provato come trequartista
- Bonera nello staff dell'allenatore per "sostituire" Montolivo e Abate come spie nello spogliatoio
- Quattro soldi per il calciomercato
- Obiettivo vivacchiare al quarto posto


Sono gia 46 milioni spesi a metà luglio
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
La cosa più importante è chiarire un equivoco che si sente spesso, cioè “Il Milan è il Milan grazie ai 31 anni di Berlusconi”. Falsissimo.

Alcuni ragionano come se il Milan prima di Berlusconi fosse una squadretta senza storia come il Chelsea, il PSG o il City, dei casciavit parvenu che hanno avuto **** di trovare un magnate che ha buttato soldi nella loro squadra, quando invece era già la squadra italiana più titolata internazionalmente (con 5 titoli internazionali totali eravamo quinti al pari del Bayern, dietro, all’epoca, a Real, Liverpool e Ajax).

E, giusto per ricordare le cose come stanno, nel VENTENNIO (quindi non 3 o 4 anni come l’Inda post-Calciopoli ) 1950-1970 vincemmo:

Milan dal 1950/1951 al 1969/1970: 6 scudetti, 1 Coppa Italia, 2 Champions, 2 coppe delle coppe, 1 coppa Intercontinentale.

Juventus 1950-1970: 6 scudetti (se includiamo nel periodo anche quello del 1949/1950 al contrario di quanto fatto per il Milan), 3 coppe Italia.

Il paragone già in quel ventennio (guardacaso il ventennio, oltre al periodo 1986-2011, nel quale Milan e Juve hanno avuto mezzi economici simili) è desolante, per gli rubentini. 12 trofei contro 9, con la differenza ulteriore di ZERO vittorie europee, mentre il Milan nello stesso periodo di vittorie europee ne ha avute cinque.

Questo giusto per mettere i puntini sulle i. Fu un ventennio nel quale il Milan si consacrò come grande squadra italiana, europea e mondiale, e che lo fece diventare, già allora, la più prestigiosa squadra italiana.

Quando leggo tifosi che parlano come se noi fossimo una squadretta qualunque che dopo Berlusconi è semplicemente tornata nella sua naturale dimensione mi infurio, il Milan è come il Real, il Bayern, il Liverpool, il Barca ecc. È un club per il quale vincere è la norma e sono i periodi senza vittorie a rappresentare delle parentesi negative, non il contrario.

Tutte le volte che il Milan ha avuto i mezzi economici ha vinto più della Rube ( i dati del ventennio 1950-1970 li ho esposto sopra, quelli del 1986-2011 sono ancora più netti: Milan 1986-2011: 8 scudetti, 1 coppa Italia, 6 supercoppe italiane, 5 Champions League, 5 supercoppe UEFA, 2 coppe intercontinentali e 1 coppa del mondo per club: totale 28 trofei. Juventus 1986-2011: 6 scudetti, 2 coppe Italia, 4 supercoppe italiane, 1 Champions, 1 coppa intercontinentale, 2 coppe UEFA, 1 supercoppa UEFA, 1 Coppa Intertoto UEFA: totale 18 trofei. E se consideriamo quelli internazionali, che sono i più importanti, nello stesso periodo 1986-2011 Il Milan è a 13 trofei nel medesimo periodo vs i 6 della Juve. )



Berlusconi ci rilevò che eravamo una nobile decaduta e ci portò nel periodo migliore della nostra storia, vero, ma il Milan era già il Milan da ben prima di lui. E quando rinasceremo torneremo a fare ciò che per questo club è la norma, non l’eccezione, cioè “ essere un club protagonista e vincente, perché questa è l’unica natura della sua storia. Ed è la natura del tifo dei nostri tifosi” (cit Boban).
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,690
Reaction score
3,280
La cosa più importante è chiarire un equivoco che si sente spesso, cioè “Il Milan è il Milan grazie ai 31 anni di Berlusconi”. Falsissimo.

Alcuni ragionano come se il Milan prima di Berlusconi fosse una squadretta senza storia come il Chelsea, il PSG o il City, dei casciavit parvenu che hanno avuto **** di trovare un magnate che ha buttato soldi nella loro squadra, quando invece era già la squadra italiana più titolata internazionalmente (con 5 titoli internazionali totali eravamo quinti al pari del Bayern, dietro, all’epoca, a Real, Liverpool e Ajax).

E, giusto per ricordare le cose come stanno, nel VENTENNIO (quindi non 3 o 4 anni come l’Inda post-triplete) 1950-1970 vincemmo:

Milan dal 1950/1951 al 1969/1970: 6 scudetti, 1 Coppa Italia, 2 Champions, 2 coppe delle coppe, 1 coppa Intercontinentale.

Juventus 1950-1970: 6 scudetti (se includiamo nel periodo anche quello del 1949/1950 al contrario di quanto fatto per il Milan), 3 coppe Italia.

Il paragone già in quel ventennio (guardacaso il ventennio, oltre al periodo 1986-2011, nel quale Milan e Juve hanno avuto mezzi economici simili) è desolante, per gli rubentini. 12 trofei contro 9, con la differenza ulteriore di ZERO vittorie europee, mentre il Milan nello stesso periodo di vittorie europee ne ha avute cinque.

Questo giusto per mettere i puntini sulle i. Fu un ventennio nel quale il Milan si consacrò come grande squadra italiana, europea e mondiale, e che lo fece diventare, già allora, la più prestigiosa squadra italiana.

Quando leggo tifosi che parlano come se noi fossimo una squadretta qualunque che dopo Berlusconi è semplicemente tornata nella sua naturale dimensione mi infurio, il Milan è come il Real, il Bayern, il Liverpool, il Barca ecc. È un club per il quale vincere è la norma e sono i periodi senza vittorie a rappresentare delle parentesi negative, non il contrario.

Tutte le volte che il Milan ha avuto i mezzi economici ha vinto più della Rube ( i dati del ventennio 1950-1970 li ho esposto sopra, quelli del 1986-2011 sono ancora più netti: Milan 1986-2011: 8 scudetti, 1 coppa Italia, 6 supercoppe italiane, 5 Champions League, 5 supercoppe UEFA, 2 coppe intercontinentali e 1 coppa del mondo per club: totale 28 trofei. Juventus 1986-2011: 6 scudetti, 2 coppe Italia, 4 supercoppe italiane, 1 Champions, 1 coppa intercontinentale, 2 coppe UEFA, 1 supercoppa UEFA, 1 Coppa Intertoto UEFA: totale 18 trofei. E se consideriamo quelli internazionali, che sono i più importanti, nello stesso periodo 1986-2011 Il Milan è a 13 trofei nel medesimo periodo vs i 6 della Juve. )



Berlusconi ci rilevò che eravamo una nobile decaduta e ci portò nel periodo migliore della nostra storia, vero, ma il Milan era già il Milan da ben prima di lui. E quando rinasceremo torneremo a fare ciò che per questo club è la norma, non l’eccezione, cioè “ essere un club protagonista e vincente, perché questa è l’unica natura della sua storia. Ed è la natura del tifo dei nostri tifosi” (cit Boban).

Giusto per dare ulteriore lustro alla nostra storia, se mi permetti, ricordiamo che siamo stati il primo club italiano a vincere la Coppa dei campioni e quelle prime due vittorie non furono casuali: vincemmo la prima in finale coi bicampioni d'europa del Benfica di Eusebio (che l'anno prima aveva pettinato per bene in finale il Real) mentre la seconda fu il trionfo del Paron, con un 4-1 rifilato all'Ajax di Cruijff (sempre lui, sempre 4 pere dal Milan come succederà poi ad atene) in un match dominato da Rivera e compagni

Insomma..la nostra storia è ricca di gloria..benché nessuno può nascondere che Berlusconi ci ha reso il top del mondo regalandoci trofei e palloni d'oro
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Giusto per dare ulteriore lustro alla nostra storia, se mi permetti, ricordiamo che siamo stati il primo club italiano a vincere la Coppa dei campioni e quelle prime due vittorie non furono casuali: vincemmo la prima in finale coi bicampioni d'europa del Benfica di Eusebio (che l'anno prima aveva pettinato per bene in finale il Real) mentre la seconda fu il trionfo del Paron, con un 4-1 rifilato all'Ajax di Cruijff (sempre lui, sempre 4 pere dal Milan come succederà poi ad atene) in un match dominato da Rivera e compagni

Insomma..la nostra storia è ricca di gloria..benché nessuno può nascondere che Berlusconi ci ha reso il top del mondo regalandoci trofei e palloni d'oro

Esatto. E quelle due CL le vincemmo senza pastiglioni sciolti nel caffè e Rolex regalati agli arbitri come i cugini. E senza i rigori fuori area dopo una tragedia immane e le siringhe di Agricola come i gobbi.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,078
Reaction score
4,277
La cosa più importante è chiarire un equivoco che si sente spesso, cioè “Il Milan è il Milan grazie ai 31 anni di Berlusconi”. Falsissimo.

Alcuni ragionano come se il Milan prima di Berlusconi fosse una squadretta senza storia come il Chelsea, il PSG o il City, dei casciavit parvenu che hanno avuto **** di trovare un magnate che ha buttato soldi nella loro squadra, quando invece era già la squadra italiana più titolata internazionalmente (con 5 titoli internazionali totali eravamo quinti al pari del Bayern, dietro, all’epoca, a Real, Liverpool e Ajax).

E, giusto per ricordare le cose come stanno, nel VENTENNIO (quindi non 3 o 4 anni come l’Inda post-triplete) 1950-1970 vincemmo:

Milan dal 1950/1951 al 1969/1970: 6 scudetti, 1 Coppa Italia, 2 Champions, 2 coppe delle coppe, 1 coppa Intercontinentale.

Juventus 1950-1970: 6 scudetti (se includiamo nel periodo anche quello del 1949/1950 al contrario di quanto fatto per il Milan), 3 coppe Italia.

Il paragone già in quel ventennio (guardacaso il ventennio, oltre al periodo 1986-2011, nel quale Milan e Juve hanno avuto mezzi economici simili) è desolante, per gli rubentini. 12 trofei contro 9, con la differenza ulteriore di ZERO vittorie europee, mentre il Milan nello stesso periodo di vittorie europee ne ha avute cinque.

Questo giusto per mettere i puntini sulle i. Fu un ventennio nel quale il Milan si consacrò come grande squadra italiana, europea e mondiale, e che lo fece diventare, già allora, la più prestigiosa squadra italiana.

Quando leggo tifosi che parlano come se noi fossimo una squadretta qualunque che dopo Berlusconi è semplicemente tornata nella sua naturale dimensione mi infurio, il Milan è come il Real, il Bayern, il Liverpool, il Barca ecc. È un club per il quale vincere è la norma e sono i periodi senza vittorie a rappresentare delle parentesi negative, non il contrario.

Tutte le volte che il Milan ha avuto i mezzi economici ha vinto più della Rube ( i dati del ventennio 1950-1970 li ho esposto sopra, quelli del 1986-2011 sono ancora più netti: Milan 1986-2011: 8 scudetti, 1 coppa Italia, 6 supercoppe italiane, 5 Champions League, 5 supercoppe UEFA, 2 coppe intercontinentali e 1 coppa del mondo per club: totale 28 trofei. Juventus 1986-2011: 6 scudetti, 2 coppe Italia, 4 supercoppe italiane, 1 Champions, 1 coppa intercontinentale, 2 coppe UEFA, 1 supercoppa UEFA, 1 Coppa Intertoto UEFA: totale 18 trofei. E se consideriamo quelli internazionali, che sono i più importanti, nello stesso periodo 1986-2011 Il Milan è a 13 trofei nel medesimo periodo vs i 6 della Juve. )



Berlusconi ci rilevò che eravamo una nobile decaduta e ci portò nel periodo migliore della nostra storia, vero, ma il Milan era già il Milan da ben prima di lui. E quando rinasceremo torneremo a fare ciò che per questo club è la norma, non l’eccezione, cioè “ essere un club protagonista e vincente, perché questa è l’unica natura della sua storia. Ed è la natura del tifo dei nostri tifosi” (cit Boban).

Perfetto.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445

La cosa che mi fa più incaz,zare è quando sento milanisti dire quelle sciocchezze.

Da gobbi e indaisti posso capire, dopotutto sono in malafede quando dicono certe cose, ma quando le senti dire da dei milanisti in buonafede capisci che la propaganda Bellucconiana ha davvero fatto dei grossi danni.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
La cosa che mi fa più incaz,zare è quando sento milanisti dire quelle sciocchezze.

Da gobbi e indaisti posso capire, dopotutto sono in malafede quando dicono certe cose, ma quando le senti dire da dei milanisti in buonafede capisci che la propaganda Bellucconiana ha davvero fatto dei grossi danni.

Se non c' è conoscenza del passato vi puo' essere ben poca ambizione per il futuro.
 
Alto
head>