The P, non so perché mi fa visualizzare il tuo ultimo commento visto che i tuoi li ho nascosti. In ogni caso questa sera giochi contro una squadra che giocherà spensierata cercando però di non far brutte figure davanti al proprio pubblico, sarebbe di cattivo auspicio per l'annata in B. Mai come stasera serve segnare subito, senza dover sbilanciarsi. El Shaarawy ti garantisce SOLO la fase difensiva, il che per un attaccante è parecchio riduttivo.
Certo, Robinho anche è in condizioni pessime, ma ora come ora ti aspetti più una giocata da Robinho o da El Shaarawy. Io, sinceramente, da quel cesso di Robinho, perché haun repertorio tecnico di tutt'altra caratura. E visto che la partita è importante e lui di esperienza ne ha, confido nel fatto che non entri scazzato in campo.
Se hai davanti 3 giocatori sullo stesso livello (Robinho, Niang ed el Shaarawy) chi scegli? Io scelgo quello che può darmi di più ora e subito per caratteristiche tecniche.
Abbiamo perso tante sfide per mettere in campo giocatori che avevano fatto una grande stagione solo fino ad un certo punto. Con tutti gli scandali che ci furono legati a quella partita, ma Marsiglia - Milan del 1993 avrebbe avuto un'altra storia se Capello avrebbe messo dall'inizio (come tutto l'ambiente voleva) Simone o Papin o anche Gullit, invece di mettere dall'inizio Van Basten, che era in palesi condizioni terribili (era tornato dopo 4 mesi e scese in campo col ginocchio dolorante).
El Shaarawy non avrebbe dovuto più giocare da diverse partite, altroché.
Per me la scelta Robinho - El Shaarawy, adesso, è una cosa totalmente irrilevante. Se vogliamo attaccarci alla fase difensiva ok, ma stasera la palla deve entrare. Robinho può mettere in porta Pazzini, El Shaarawy no. Questo è il fatto.
Se poi dovessero giocare entrambi, allora forse lì ci sarebbe davvero da discutere.
Piuttosto, io non condivido la scelta di Abate.
