Il problema è sempre lo stesso. Soltanto i soldi aiutano a fare altri soldi, le abilità di ciascuno ti possono arrivare fino a un certo punto ma poi bisogna investire se ci si vuole arricchire. Bisogna seminare. E la semina milionaria non è compito dell'AD ma del proprietario.
Real e Barca sono due esempi particolari perché azionariati popolari, mentre il 51% del Bayern è di proprietà di una società di tifosi. Tuttavia almeno il Bayern ha potuto aumentare significativamente i ricavi non grazie all'abilità dei suoi dirigenti, ma perché sono entrati in società colossi quali Allianz, Adidas e Audi. Insomma i dirigenti tedeschi potevano essere bravi quanto volevano, ma senza i milioni investiti nello stadio (che non sono stati messi di tasca propria dai dirigenti) certamente oggi il Bayern non avrebbe fatto questa scalata.
Galliani negli ultimi anni non è stato con le mani in mano ma si è impegnato molto per aumentare i ricavi da sponsor, e infatti il Milan in Italia è la squadra che guadagna di più nel settore commerciale.
Secondo voi Galliani in tutti questi anni passati non ha mai chiesto a Berlusconi di costruire uno stadio? Ci sono sue dichiarazioni che risalgono al 2004 (quando le cose ci andavano ancora bene) in cui si lamentava dei nostri stadi, faceva paragoni con quelli inglesi e prospettava la costruzione di impianti di proprietà. Tuttavia i soldi non ce li mette lui. Per cui non ha potuto far altro che adeguarsi alle scelte del proprietario (niente stadio, ma buchi di bilancio quanti ne vuoi, almeno fino al 2012) e soprattutto adeguare a ciò la politica di acquisti (avendo ragione sul campo visti i successi intervallati dai normali periodi di stanca).
Se poi di punto in bianco (2012) il proprietario ti dice che non vuole più ripianare voragini di bilancio, non esiste nessuna bacchetta magica che ti permetta di trasformare la squadra in un modello Borussia Dortmund o Atletico Madrid. E anzi, secondo me ormai è proprio impossibile perché una volta che ti compri una Ferrari sai bene che ha certi costi per cui se poi non puoi mantenerla o te la vendi (ma non dipende da Galliani) o la usi con più accortezza (parametri zero). That's all folks.
P.S. che Galliani negli ultimi anni abbia toppato diversi acquisti nulla quaestio, ma da qui a dipingerlo come prima causa dei nostri problemi ce ne passa.
Non concordo (ok, grande sorpresa). Una societa di calcio al giorno d'oggi funziona come una azienda. Nella azienda hai il stakeholder/proprietario, nel nostro caso la Fam. Berlusconi, e poi hai il CEO che si occupa della intera gestione del azienda, cio corrisponde a Galliani. Fai sembrare il Milan una societa senza soldi, ma il Milan di introiti ne ha e come hait detto tu: nel settore commerciale in Italia e al primo posto.
A Galliani e semplicemento stato chiesto di lavorare come ogni azienda al mondo, dalla Enron al supermercato davanti a casa tua: Spendi solo quello che guadagni. Una cosa normale dopo anni di bilanci rossi.
Qui Galliani si e dimostrato un manager incapace. Come ho detto, globalmente il marchio Milan doveva crescere in modo diverso(vedi Real, Barca, Manu, Bayern), specialmente in Asia. In riguardo del stadio ti do ragione, qui e la voglia che manca ai Berlusconi, ma in ogni caso era anche da cercare un partner tipo Signal Iduna Park, Etihad Stadium, Fly Emirates Arena(pero mi sembra che i Berlusconi vogliono un stadio chiamato Berlusconi?).
Ok, allora era scarso ad aumentare gli introiti, cosa rimane da fare? Ah si, ridurre i costi.
Galliani non ha sbagliato solo negli ultimi anni. Voglio ricordare che ha preso giocatori assurdi come Emerson a fine carriere con ingaggi fuori di ogni logica, per tutti pertecipi dei tempi d'oro c'erano contratti di ringrazioamento e pensionamento a peso d'oro finche erano fisicamente morti. Vi ricordate Jankulovski? Il famoso contratto di Dida? Ci sono tantissimi casi del genere. Oltre questi contratti disastrosi che hanno rovinato il bilancio del Milan e distrutto la nostra liquidita, anche in phase di ricambio della rosa non e stato fatto niente. Abbiamo giocato con la stessa (grande) squadra per pratticamente 8 anni. Non c'era mai qualche giovane in grado di subentrare quando inizio il declino dei grandi. Per esempio un Hamsik fu segnalato da tanti gia ai tempi di Brescia, dove si poteva prenderlo a pochi soldi. O Lloris che anni fa non lo abbiamo preso perche Abbiati non ha accetato il Palermo...
Negli ultimi anni poi c'era un disatro dopo il altro. Non voglio neanche parlare di tutti. Tanto per citarne alcuni: giocatori tipo Mattioni e Vila perche il procuratore si chiamo Raiola, Essien che ha un ingaggio che pratticamente equivale la meta del cartellino di un certo Jorginho, Mitra Matri(da riserva della Juve al Milan con aumento d'ingaggio), "prolungamento annuale per i over-30", la vicenda Seedorf, mancanza di scouting che risulta in talenti persi dapertutto, cambiamento del 'progetto' in modo annuale e poi una storia che mi piace propio tanto: il prolungamento del contratto di Muntari con aumento ! Abbiamo aumentato il contratto di Sulley Muntari, giocatore 30enne super-mediocre, che guadagna quello che un certo Pjanic e un certo Strootman guadagnano nella Roma.
Non si puo dire che al Milan non ci sono soldi. Si, ci sono pochi soldi perche i Berlusconi hanno deciso che la societa debba autogestirsi (come e normale, come fanno tutti in Germania, tanto per dire). Leggendo 'l elenco di fallimenti solo negli ultimi 2 anni di Galliani, vuoi fare i conti di quanti soldi sono stati butatti al vento con ingaggi fuori di ogni logica e acquisti assurdi.
Si poteva facilmente creare una squadra competitiva tipo Roma. Perche non e successo? Perche Galliani e un manager incapace, senza visione e programmazione. Un uomo che si gode il suo potere e che crede che fa bene come sta faccendo.
Lui vive ancora nel 1994. Oggi abbiamo il 31.08.2014.
il disinteresse progressivo della famiglia berlusconi si era capito gia dalla vendita di sheva , fino ad allora non avevano mai venduto i loro top player , da li in poi tutti i giocatori del milan di fronte all'offerta giusta sarebbero partiti . Il signor galliani anzichè cambiare politica societaria ha continuato ad operare come sempre , cioè spendere senza criterio sapendo che alla lunga non avremmo piu retto sta situazione , alla faccia della lungimiranza
