Siamo sicuri sia colpa di Galliani?

Tifoso Di Tastiera ha scritto:

Galliani ha pieni poteri.

In prattica e il nostro General Manager/CEO, chiamatelo come volete. Ad un punto il propietario gli ha detto che la azienda deve autogestirsi con quello che guadagna la societa/azienda (direi nel 2006), che e tantissimo in confronto a tantissime altre squadre.
Poi Galliani negli 8 anni seguenti si e dimostrato assolutamente incapace in vista aziendale e in vista sportiva.
Ingaggi faraonici a giocatori a fine carriera con lunga durata, mancanza di programmazione, mancanza di scouting mancanza di etablire rapporti per fare crescere talenti.

Dal punto ti vista aziendale non e mai riuscito di abbassare i costi in modo necessario, maggiormente per colpa degli ingaggi monstre dati propio da lui! In ogni azienda del mondo una persona del genere non sarebbe piu al potere da anni.

E fallito in modo clamorosa a far crescere il brand e usare la globalizzazione per aprire a nuove fonti di introiti.
Consideriamo la Deloitte Money League. Nel 2002 il Milan guadagnava 200m €, piu di Barca, Real e Bayern, nella stagione 2005-2006 il Milan avveva introiti piu bassi di Real(60m meno) e del Barca(20m), ma comunque ancora piu del Bayern(35M).

E adesso?
Nel 2012-13 il Real ha guadagnato 518,9m €, il Barca 482,6m €, il Bayern 431,2m€.
Il Milan 263,5m €, meno della meta del Real.

Questi sono soli gli introiti, non voglio neanche considerare fattori come valore della rosa, del brand, appeal ecc.


Se questo non e considerato un fallimento totale da parte del CEO, allora non so propio cosa serva per essere considerato in tale modo.

Clicca per allargare...

hrundi bakshi ha scritto:

Ciao Ian,
Credo valga la pena fare un riepilogo dei conti, perché c'è abbastanza casino in materia. Nel 2013 i "Costi del Personale" sono atterrati a 150M (nel 2011 in piena epoca "Ibra" erano 207M). Premetto che per tutta la stagione, parlo sempre del 2013, la Gazzetta ha battuto il tasto dei 105M (lordi) cifra che in sé sarebbe stata già ottima, ma in realtà ha "toppato" perché successivamente fonti più autorevoli come Bellinazzo e Calcio&Finanza hanno stimato che gli ingaggi erano sui 120/125m. Detto questo, che nel 2014 siano sotto i 100M non solo è plausible ma direi molto probabile. Bene, con un fatturato di circa 240M (bada bene che tengo presente anche la mancata qualificazione CL e senza plusvalenze da cessioni come quella di Balotelli) sai spiegarmi perché non siamo in utile ?

Clicca per allargare...

Tifoso Di Tastiera ha scritto:

Galliani ha pieni poteri.

In prattica e il nostro General Manager/CEO, chiamatelo come volete. Ad un punto il propietario gli ha detto che la azienda deve autogestirsi con quello che guadagna la societa/azienda (direi nel 2006), che e tantissimo in confronto a tantissime altre squadre.
Poi Galliani negli 8 anni seguenti si e dimostrato assolutamente incapace in vista aziendale e in vista sportiva.
Ingaggi faraonici a giocatori a fine carriera con lunga durata, mancanza di programmazione, mancanza di scouting mancanza di etablire rapporti per fare crescere talenti.

Dal punto ti vista aziendale non e mai riuscito di abbassare i costi in modo necessario, maggiormente per colpa degli ingaggi monstre dati propio da lui! In ogni azienda del mondo una persona del genere non sarebbe piu al potere da anni.

E fallito in modo clamorosa a far crescere il brand e usare la globalizzazione per aprire a nuove fonti di introiti.
Consideriamo la Deloitte Money League. Nel 2002 il Milan guadagnava 200m €, piu di Barca, Real e Bayern, nella stagione 2005-2006 il Milan avveva introiti piu bassi di Real(60m meno) e del Barca(20m), ma comunque ancora piu del Bayern(35M).

E adesso?
Nel 2012-13 il Real ha guadagnato 518,9m €, il Barca 482,6m €, il Bayern 431,2m€.
Il Milan 263,5m €, meno della meta del Real.

Questi sono soli gli introiti, non voglio neanche considerare fattori come valore della rosa, del brand, appeal ecc.


Se questo non e considerato un fallimento totale da parte del CEO, allora non so propio cosa serva per essere considerato in tale modo.

Clicca per allargare...

addox ha scritto:

Centra forse un partito politico che inizia con forza e finisce con italia?

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Il problema è sempre lo stesso. Soltanto i soldi aiutano a fare altri soldi, le abilità di ciascuno ti possono arrivare fino a un certo punto ma poi bisogna investire se ci si vuole arricchire. Bisogna seminare. E la semina milionaria non è compito dell'AD ma del proprietario.

Real e Barca sono due esempi particolari perché azionariati popolari, mentre il 51% del Bayern è di proprietà di una società di tifosi. Tuttavia almeno il Bayern ha potuto aumentare significativamente i ricavi non grazie all'abilità dei suoi dirigenti, ma perché sono entrati in società colossi quali Allianz, Adidas e Audi. Insomma i dirigenti tedeschi potevano essere bravi quanto volevano, ma senza i milioni investiti nello stadio (che non sono stati messi di tasca propria dai dirigenti) certamente oggi il Bayern non avrebbe fatto questa scalata.

Galliani negli ultimi anni non è stato con le mani in mano ma si è impegnato molto per aumentare i ricavi da sponsor, e infatti il Milan in Italia è la squadra che guadagna di più nel settore commerciale.

Secondo voi Galliani in tutti questi anni passati non ha mai chiesto a Berlusconi di costruire uno stadio? Ci sono sue dichiarazioni che risalgono al 2004 (quando le cose ci andavano ancora bene) in cui si lamentava dei nostri stadi, faceva paragoni con quelli inglesi e prospettava la costruzione di impianti di proprietà. Tuttavia i soldi non ce li mette lui. Per cui non ha potuto far altro che adeguarsi alle scelte del proprietario (niente stadio, ma buchi di bilancio quanti ne vuoi, almeno fino al 2012) e soprattutto adeguare a ciò la politica di acquisti (avendo ragione sul campo visti i successi intervallati dai normali periodi di stanca).
Se poi di punto in bianco (2012) il proprietario ti dice che non vuole più ripianare voragini di bilancio, non esiste nessuna bacchetta magica che ti permetta di trasformare la squadra in un modello Borussia Dortmund o Atletico Madrid. E anzi, secondo me ormai è proprio impossibile perché una volta che ti compri una Ferrari sai bene che ha certi costi per cui se poi non puoi mantenerla o te la vendi (ma non dipende da Galliani) o la usi con più accortezza (parametri zero). That's all folks.

P.S. che Galliani negli ultimi anni abbia toppato diversi acquisti nulla quaestio, ma da qui a dipingerlo come prima causa dei nostri problemi ce ne passa.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Il problema è sempre lo stesso. Soltanto i soldi aiutano a fare altri soldi, le abilità di ciascuno ti possono arrivare fino a un certo punto ma poi bisogna investire se ci si vuole arricchire. Bisogna seminare. E la semina milionaria non è compito dell'AD ma del proprietario.

Real e Barca sono due esempi particolari perché azionariati popolari, mentre il 51% del Bayern è di proprietà di una società di tifosi. Tuttavia almeno il Bayern ha potuto aumentare significativamente i ricavi non grazie all'abilità dei suoi dirigenti, ma perché sono entrati in società colossi quali Allianz, Adidas e Audi. Insomma i dirigenti tedeschi potevano essere bravi quanto volevano, ma senza i milioni investiti nello stadio (che non sono stati messi di tasca propria dai dirigenti) certamente oggi il Bayern non avrebbe fatto questa scalata.

Galliani negli ultimi anni non è stato con le mani in mano ma si è impegnato molto per aumentare i ricavi da sponsor, e infatti il Milan in Italia è la squadra che guadagna di più nel settore commerciale.

Secondo voi Galliani in tutti questi anni passati non ha mai chiesto a Berlusconi di costruire uno stadio? Ci sono sue dichiarazioni che risalgono al 2004 (quando le cose ci andavano ancora bene) in cui si lamentava dei nostri stadi, faceva paragoni con quelli inglesi e prospettava la costruzione di impianti di proprietà. Tuttavia i soldi non ce li mette lui. Per cui non ha potuto far altro che adeguarsi alle scelte del proprietario (niente stadio, ma buchi di bilancio quanti ne vuoi, almeno fino al 2012) e soprattutto adeguare a ciò la politica di acquisti (avendo ragione sul campo visti i successi intervallati dai normali periodi di stanca).
Se poi di punto in bianco (2012) il proprietario ti dice che non vuole più ripianare voragini di bilancio, non esiste nessuna bacchetta magica che ti permetta di trasformare la squadra in un modello Borussia Dortmund o Atletico Madrid. E anzi, secondo me ormai è proprio impossibile perché una volta che ti compri una Ferrari sai bene che ha certi costi per cui se poi non puoi mantenerla o te la vendi (ma non dipende da Galliani) o la usi con più accortezza (parametri zero). That's all folks.

P.S. che Galliani negli ultimi anni abbia toppato diversi acquisti nulla quaestio, ma da qui a dipingerlo come prima causa dei nostri problemi ce ne passa.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

2012 ? berlusconi ha deciso di chiudere i rubinetti dal lontano 2006 quando vendettero sheva per motivi di bilancio , quindi il signor "al milan non serve un ds " ha avuto tutto il tempo per cambiare politica societaria invece ha continuato a sperperare soldi allegramente . Il modus operandi di galliani è sempre quello fare l'avvoltoio sui giocatori a parametro zero e organizzare mille mila summit di mercato con berlusconi con la speranza di riuscire a scucire qualche euro al vecchio demente (ci è riuscito solo con ibra e bingo bongo amegu meo, causando un altro buco in bilancio che ha portato alla vendita di thiago ) . Se non siamo piu competitivi in europa la maggior parte della colpa è della famiglia berlusconi , ma se in italia facciamo letteralmente schifo è solo colpa della gestione scellerata di galliani

Clicca per allargare...

4-3-3 ha scritto:

Purtroppo molti utenti non vogliono capirlo...

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Sheva venne venduto per esplicita richiesta del giocatore, la prima cessione per motivi di bilancio avvenne nel 2009 con Kakà. Ma poi arrivò Ibra nel 2010. La chiusura definitiva dei rubinetti è avvenuta nel 2012 con la cessione dei 2 giocatori più forti al mondo nei rispettivi ruoli e i mancati investimenti successivi fino ad oggi.



è una questione di antipatie... come spesso accade

Clicca per allargare...