Sì alla decadenza di Berlusconi da Senatore. Bufera su Crimi.

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
animale.. ne godo

certo che difendere un condannato definitivo :muhahah::muhahah::muhahah:
auto-internatevi e SPARITE dalla faccia della terra, siete solo dei debiti viventi. lo dico e lo ripeto con orgoglio, cè un limite a tutto, e voi lo valicate.
Impara a rispettare e studia il diritto e poi ne riparliamo , poi puoi parlare Di sentenze definitive ecc
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Non è ingiustizia questa, hanno semplicemente fatto quello che dovevano fare. Si può contestare sicuramente la sentenza, ma qui si parla di una diretta conseguenza che è difficilmente criticabile secondo me. Sarebbe stato sorprendente se avesse votato contro

Si be questa e' la conseguenza di una sentenza politica , detto questo al pd e ai 5 stelle non importa minimamente che la sentenza sia giusta o meno . Se di parla di Berlusconi diventano tutti forcaioli e questa cosa la trovo assai pericolosa .
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
È bello potersi confrontare con gli altri, discutere, argomentare... il problema con i Silviofags è che non c'è discussione. C'è una sentenza che parla chiaro ma è tutto un complotto, non ci son state sentenze per vent'anni nonostante fosse indagato per migliaia di cose ed era tutto a posto perché appunto non era stato mai condannato. La verità è che non siete capaci di fare un passo indietro e dire: "Sì, ha sbagliato". Io credo al principio di autoconservazione, lui si è autoconservato ma voi? Cosa vi entra in tasca?
Potersi confrontare con chi? Perché tu puoi pensare che Berlusconi sia un pessimo politico , puoi pensare che abbia compiuto dei reati , ma in uno stato di diritto si condanna qualcuno che perché si hanno delle prove , non perché è' il tuo avversario politico . Con voi non si può avere un confronto perché negate che Berlusconi sia stato fatto fuori con mezzi illeciti , se eravate così convinti di sconfiggerlo sulle idee allora lo potevate fare. Il problema e' che non siete in grado e allora va bene la forca pure contro lo stato di diritto . Quello che ignorate acciecati dall'odio e' che non esistono condotte immorali punite dalla legge , ci vogliono i reati e bisogna provarli al di la' di ogni ragionevole dubbio . Qui io leggo Berlusconi e' ..... E chissenefrega questo cosa c'entra con la galera ? Il comunismo forse non esiste più ma i metodi comunisti esistono eccome e questo epilogo ne è la più lampante dimostrazione .
 
M

Morto che parla

Guest
Io più che altro trovo piuttosto ridicolo il modus.

"Dopo sette ore di discussione, la giunta ha deciso". Ha deciso: hanno votato tutti sì gli esponenti dei partiti "anti" e tutti no i partiti "pro".

Io mi chiedo, il senso della frase precedente, dove sia.

Sette ore di ruba mazzo? E poi, che senso ha avere lì 15 persone? Metti i portavoce dei partiti, dai loro una percentuale, e hai finito. A cosa servono 15 paia di occhi senza niente qualche centimetro più verso l'interno della scatola cranica?

Cioè alla fine questo è un passaggio inutile, costoso, senza senso di quello che avverrà in parlamento. Proprio una buffonata all'italiana. Mi chiedo veramente a cosa abbiano giocato quelle sette ore.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
animale.. ne godo

certo che difendere un condannato definitivo :muhahah::muhahah::muhahah:
auto-internatevi e SPARITE dalla faccia della terra, siete solo dei debiti viventi. lo dico e lo ripeto con orgoglio, cè un limite a tutto, e voi lo valicate.
di persone che hanno difeso dei condannati c'e ne sono tantissime...
A volte mi sembra di leggere parole dei fan boy di berlusconi...la differenza è che siete contro.Mah
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Potersi confrontare con chi? Perché tu puoi pensare che Berlusconi sia un pessimo politico , puoi pensare che abbia compiuto dei reati , ma in uno stato di diritto si condanna qualcuno che perché si hanno delle prove , non perché è' il tuo avversario politico . Con voi non si può avere un confronto perché negate che Berlusconi sia stato fatto fuori con mezzi illeciti , se eravate così convinti di sconfiggerlo sulle idee allora lo potevate fare. Il problema e' che non siete in grado e allora va bene la forca pure contro lo stato di diritto . Quello che ignorate acciecati dall'odio e' che non esistono condotte immorali punite dalla legge , ci vogliono i reati e bisogna provarli al di la' di ogni ragionevole dubbio . Qui io leggo Berlusconi e' ..... E chissenefrega questo cosa c'entra con la galera ? Il comunismo forse non esiste più ma i metodi comunisti esistono eccome e questo epilogo ne è la più lampante dimostrazione .
Come volevasi dimostrare. È stato tutto un complotto, l'hanno condannato sul nulla e bla bla bla, un po' come gli juventini con calciopoli. Chiudo qui perché ogni altro post sarebbe sprecato.
 
A

Ale

Guest
Non è ingiustizia questa, hanno semplicemente fatto quello che dovevano fare. Si può contestare sicuramente la sentenza, ma qui si parla di una diretta conseguenza che è difficilmente criticabile secondo me. Sarebbe stato sorprendente se avesse votato contro

Beh, seguendo le logiche di Grillo, il pdmenoelle avrebbe salvato silvio. Personalmente sono sorpreso che non sia finito tutto a tarallucci e vino come sempre
 
Alto
head>