Shock PD: Stop sigarette elettroniche

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Lollo, sono d'accordo con te sul lato della proposta.

È che qui c'è la verità in tasca su tutto. No, fatevi un giro su Google e cliccate oms sigaretta elettronica e vedrete cosa ne pensa l'oms. E quindi, visto che mi fido dell'oms, se la discussione è fa meno male, ti dico, per me non fa meno male.

Beh allora mi sono letto il documento dell OMS e non si capisce , poi è lunghissimo e in inglese .
Detto questo l'argomento del Thread non è " le sigarette elettroniche fanno male " ma un altro.

;)
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Beh allora mi sono letto il documento dell OMS e non si capisce , poi è lunghissimo e in inglese .
Detto questo l'argomento del Thread non è " le sigarette elettroniche fanno male " ma un altro.

;)

Sei il primo grillino che trovo che vuole stare nel tema in una discussione :fuma:
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Lollo, sono d'accordo con te sul lato della proposta.

È che qui c'è la verità in tasca su tutto. No, fatevi un giro su Google e cliccate oms sigaretta elettronica e vedrete cosa ne pensa l'oms. E quindi, visto che mi fido dell'oms, se la discussione è fa meno male, ti dico, per me non fa meno male.

Il problema è un altro: ma secondo te l'oms può assumersi la responsabilità SENZA STUDI CERTI di dire che le E-Cig. non fanno male? NO, perché se poi emergesse che fanno male immagini il putiferio che gli cadrebbe addosso? Immagini le denunce che gli arriverebbero dato che i produttori se ne laverebbero le mani con un "ma se anche l'oms ha detto che non facevano male"...quindi la loro è chiaramente una posizione conservativa..
Guarda anni che sono serviti per ammettere che le sigarette normali facessero male (addirittura fino a metà '900 si credeva facessero bene!!)..lo sapevano tutti ma una posizione ufficiale nessuno la voleva prendere perché se poi fosse emerso che in realtà non erano cancerogene sarebbero piovute denunce a grappoli per danno d'immagine..
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Sei il primo grillino che trovo che vuole stare nel tema in una discussione :fuma:

Ma io non sono Grillino , io sono un sognatore che vuole un italia migliore e ONESTA.

poi se sarà il Movimento a fare questo bene ne sarò felice.. se sarà pinco pallino non importa a me interessa il bene comune.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Il "fanno male quanto le sigarette" non si può proprio sentire eh... andate a cercare le sostanze contenute nel tabacco, tra pesticidi e altre porcherie che usano. In un articolo.di un paio di anni fa si parlava anche di Polonio 210, sostanza RADIOATTIVA, presente in quasi tutti i tabacchi della Philip morris...
Che la ecig non sia innocua lo penso anch'io, ma questo lo si saprà solo tra qualche anno, ma mettere sullo stesso piano le 2 cose è un po come quelli che paragonano i parassiti migranti agli ebrei ad Auschwitz....
 

1972

New member
Registrato
23 Agosto 2016
Messaggi
1,234
Reaction score
5
occorre far riferimento a chi, in questo settore, ha condotto studi in modo assolutamente indipendente. detto questo, i punti di riferimento da cui partire sono sostanzialmente due: dr. riccardo polosa e dr. konstantinos farsalinos.buone letture e svapate sereni.......
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Ma sapere che la Lega Nazionale Antifumo converte ogni mese centinaia di fumatori all ECig non è abbastanza come risposta ?

Comunque ripeto , il Thread non parlava di questo
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Questa è un po' la motivazione perché mi fa schifo il PD..
chiunque ci finisce in mezzo perde ogni capacità autocritica e finisce per giustificare ogni cosa pur di non ammettere nemmeno l'evidenza..e allora si iniziano a tirare fuori discorsi su "prove", "fatti e non parole" e via dicendo..(come se per anni a loro non fosse bastato un sospetto per muovere il mondo contro Berlusconi ad esempio...)

Ve lo dico spassionatamente: siete politicamente l'equivalente della Juventus

Il PD è il partito più corrotto della storia della Repubblica Italiana, probabilmente anche il più falso considerando che si maschera da sinistra per poi sottoscrivere le più indegne porcate di destra..compensandole poi con contentini sui diritti ai gay o altre questioni secondarie..ma chi ci sta dentro non lo vuole ammettere nemmeno davanti alle prove, anzi, giustifica tutto sempre...
Proprio come gli Juventini, che vanno ancora in giro a raccontarsi che calciopoli non esiste e che loro sono le vittime del sistema..loro..

PS: non sto dicendo non ci siano brave persone, ne conosco anche..ma quando ci parli di politica..niente..staccano al spina del cervello e attaccano con quella della crociata di partito..

Stai spostando l'attenzione su qualcosa a cui sinceramente nessuno di noi sa rispondere.

Il problema è :

Il PD ha proposto la legge per bloccare la vendita delle sigarette elettroniche e liquidi ? SI

L'hanno fatto per la salute dei cittadini oppure perché spinti dalle lobby del tabacco ? Lobby del tabacco

Questa cosa fa schifo ? si assolutamente , perché ancora una volta non si guarda all interesse collettivo ma alla mazzetta che i 3 pirla avranno preso.

Non c'è nulla da difendere o giustificare , fanno schifo .

Dopo queste due uscite mi dimetto ufficialmente da commentatore di fatti di attualità e politica in questo forum.
Ho sempre cercato di argomentare le mie posizioni in tutte le discussioni in cui sono intervenuto. Ho sprecato tempo per cercare di portare come contributo a questo forum la mia esperienza professionale su tutte le questioni scientifiche che sono state aperte nel corso degli anni. Ho messo a disposizione la mia esperienza di ricercatore universitario e di biologo poi.
Noto che sempre di più si sta diffondendo una mentalità anti-scientifica che è sempre più difficile contrastare e io, francamente, ho anche altro a cui pensare.
Quello che non accetto è sempre il ridurre il tutto allo scontro politico più becero. Al "tu la pensi così perché voti così". Forse si dovrebbe iniziare a pensare che uno vota in un certo modo perché pensa in un certo modo e non il contrario.
Le affermazioni di Lollo sono la prova concreta di quello che sto dicendo: lui insinua che vi sia un "secondo interesse" dietro questa decisione, a me, francamente, non me ne importa nulla. Che il governo abbia deciso per tutelare la salute della gente o per fare una favore alle lobby del tabacco poco mi importa perché sulla mia esperienza posso sostenere che, a volte le due cose possano anche coincidere.
Che le lobby esistano non c'è bisogno che me lo veniate a spiegare voi. Che le lobby siano necessariamente il male incarnato, questo è altrettanto sbagliato.
Viviamo in un paese che ha voluto diffondere capillarmente la cultura del sospetto su ogni argomento: queste sono le conseguenze. Dietro ogni azione si deve sempre nascondere qualcosa di oscuro, di illegale o di immorale. Senza voler aprire un'altra discussione interminabile, la polemica sui vaccini di questi giorni è la perfetta dimostrazione di quanto ho appena riportato.
L'unica cosa che posso sostenere con fermezza è che sono pienamente convinto del fatto che pagheremo amaramente tutto questo: pensiamo di essere tanto furbi, pensiamo che chi occupi posizioni decisionali sia sempre e comunque in malafede, schierato contro il popolo e a favore di tanti piccoli malvagi Scrooge avidi e malefici, ma non ci stiamo rendendo conto che questa mentalità sta facendo arretrare culturalmente e socialmente il paese come mai è stato forse nel corso degli ultimi 150 anni.
Qualora qualcuno volesse conoscere il mio parere su argomenti di scienza/salute o, perché no, anche di politica sarò lietissimo di darvi il mio parere in privato.
Detto questo vi saluto e buon declino a tutti.

FMC James Watson.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Stai spostando l'attenzione su qualcosa a cui sinceramente nessuno di noi sa rispondere.

Il problema è :

Il PD ha proposto la legge per bloccare la vendita delle sigarette elettroniche e liquidi ? SI Alcuni deputati hanno fatto questa proposta. Come tutte le proposte di legge devono essere votate e approvate dal parlamento. E' così che funziona la democrazia

L'hanno fatto per la salute dei cittadini oppure perché spinti dalle lobby del tabacco ? Lobby del tabacco Questa è la tua posizione. Ti ricordo che per l'OMS le sigarette elettroniche sono dannose. Si tratta della tua opinione, quindi. Potrebbe anche essere che l'abbiano fatto per entrambi, parlamentari brutti e cattivi se sono del PD

Questa cosa fa schifo ? si assolutamente , perché ancora una volta non si guarda all interesse collettivo ma alla mazzetta che i 3 pirla avranno preso. Aridaje. Hanno preso delle mazzette? vai a denunciarli alla Procura della Repubblica. Domani mattina scrivo io che i 5stelle hanno preso mazzette per questo o per quello, oppure ancora peggio scrivo che le hai prese tu... tanto la presunzione di innocenza per i politici non vale. Meno male che siamo un paese un po' più avanzato dell'Algeria dove la prova di innocenza è a carico dell'imputato

Non c'è nulla da difendere o giustificare , fanno schifo .

Queste le mie ultime risposte. Aggiungo anche che sono andato sul sito della camera dei deputati e l'unica proposta di legge che sono riuscito a trovare in merito, data luglio 2017 è a firma di un certo deputato Abrignani, di ALA: la proposta me la sono letta e l'unico divieto di cui si parla è il DIVIETO DI VENDITA AI MINORI. Per il resto si parla di commercializzazione. Inutile dire che sul fatto quotidiano c'è scritto il contrario. Andatevi a leggere il pdf della proposta, lo trovate dal sito della camera.
 
Ultima modifica:
Alto
head>