Sfatiamo il mito dei giovani

Jino ha scritto:

Concordo. Ecco perchè a gennaio avrei festeggiato l'arrivo di un Kakà e di un Carvalho.

Clicca per allargare...

Non avrebbero giocato comunque

Secondo me in parte Dodo ha ragione. Se vuoi puntare sui giovani devi farlo indipendentemente dall'età, anche per fargli fare esperienza. Poi a mio avviso se sei un grande giocatore e ti senti sicuro di te, certe partite non le temi, anche se hai 18 anni.

Qualche campione più maturo e rodato magari ci farebbe comodo, però quei giocatori lì pretendono un ingaggio alto. Il Milan ha attuato una politica di riduzione degli ingaggi, proprio per avere un maggior margine di manovra nell'acquisto di talenti. Il problema a mio avviso è il budget di mercato, che lega le mani alla società. Avendo un budget maggiore anzichè prendere un giocatore giovane, ne acquisti due ogni anno. A mio avviso il budget non è commisurato ai tagli che hanno fatto. Con quei tagli dovremmo poter spendere almeno una cinquantina di milioni all'anno per i cartellini dei giocatori, invece non è così. In fondo hai mandato via i due che guadagnavano di più, più una serie di senatori hanno dato l'addio (Seedorf, Gattuso, Nesta tanto per citarne qualcuno)... tutta gente con ingaggi faraonici, eppure il budget di mercato non si è alzato vertiginosamente... qualcosa non quadra.

Io di principio sono contrario a spendere molto sugli ingaggi dei giocatori e preferisco avviare un progetto di soli giovani, anche se questo non ci porterà a vincere nulla per i prossimi anni. Però magari ci darà dei frutti più avanti... tuttavia i giovani di talento in mezzo al campo e in difesa voglio vederli al Milan, perchè è lì che dobbiamo rinforzarci.

concordo che De Sciglio doveva giocare al posto di Constant...le prendevamo lo stesso, ma almeno fa esperienza il ragazzo

#Dodo90# ha scritto:

25-27 non si è vecchi assolutamente, ma non si è neanche giovani e non è neanche l'eta giusta per un progetto a lungo termine. De Sciglio secondo me questa sera doveva giocare. Avrebbe combinato qualche cappellata in più? Benissimo, però avrebbe sicuramente fatto grandissima esperienza. Io non sto dicendo che voglio vincere subito, assolutamente. Sto solo dicendo che se si punta sui giovani bisogna farlo con convinzione. De Sciglio e Niang, ad esempio, devono giocare a prescindere dal fatto che giochi contro il Barcelona o che Pazzini ha il raffreddore, per dire.

Tra 5 anni non ci sarà di certo ancora Constant, Muntari, Flamini ecc.

Fino a 6-7 anni fa il Barcelona le prendeva a destra e a sinistra un pò da tutti ed in campo c'era già gente come Puyol, Xavi e Iniesta. E ancora, lo stesso potremmo dire di noi prima di aprire il ciclo nel 2003.


A parte l'attacco, manca ancora una vera e propria ossatura da far crescere

Clicca per allargare...

Nel calcio si gode il presente, non si pensa a cosa ci sarà 5-6 anni dopo. La cose cambiano da una settimana all'altra, figuriamoci se ci si deve mettere a pensare cosa accadrà tra qualche anno. Il presente dice che abbiamo una serie di giovaniSSIMI quest'anno che hanno giocato tantissimo: El Shaarawy e De Sciglio per minutaggio sono tra i più utilizzati e per Niang nella seconda parte di stagione vale lo stesso. Ma non è che possono giocare ogni 3 giorni 90 minuti solo per il fatto che altrimenti il progetto giovani non esiste. A me sembra che giochino tanto, trovatemi una squadra top in europa che schiera cosi tanti giovanissimi contemporaneamente. Non so se c'è.

Concludo con la parte che ti ho sottolineato, il Milan del 2003 è ripartito grazie a: Seedorf, Nesta, Pirlo, Sheva etc etc. Tutta gente over 25. Perchè se vuoi vincere non lo fai con i ragazzini e non è detto che giocando per anni con i ragazzini poi tu possa vincere in futuro.

Lo domando qua ho letto su un blog di interisti, che De Sciglio, Niang ed El Shaarawy, in campo insieme contemporaneamente ci sono stati per poco più di 90-100 minuti, è vero?

pennyhill ha scritto:

Lo domando qua ho letto su un blog di interisti, che De Sciglio, Niang ed El Shaarawy, in campo insieme contemporaneamente ci sono stati per poco più di 90-100 minuti, è vero?

Clicca per allargare...

Secondo me, no.

Non credo e anche se fosse bisogna considerare che Niang ha iniziato a giocare a gennaio dopo la partenza di Pato e che De Sciglio è stato rotto.

Comunque, che non si possa fare una squadra di giovani da un anno all'altro è logico, però ad esempio Alaba nel Bayern gioca indipendentemente da tutto e gli fanno calciare anche i rigori in Champions eppure non penso che pisci in testa a De Sciglio...

Al momento, ripeto, non possiamo definirci una squadra di giovani, è solo un alibi.

- - - Aggiornato - - -

Se mai, siamo una squadra che si sta ristrutturando, sempre che proseguano gli inserimenti di giovani (soprattutto a centrocampo e in difesa) e che si dia loro veramente spazio

#Dodo90# ha scritto:

25-27 non si è vecchi assolutamente, ma non si è neanche giovani e non è neanche l'eta giusta per un progetto a lungo termine.

Clicca per allargare...

Età media dell'undici iniziale della Finale di Champions 2003: 28,5 ANNI.

Quando i vecchi in campo erano:
Maldini Nesta Stam Pirlo Seedorf Inzaghi Gattuso

E quando i vecchi adesso sono:
Abbiati Ambrosini Mexes Flamini Yepes

Non conta una beata emme l'età, è la qualità il punto. I vecchi della prima fila giocando bendati e con le mani dietro la schiena asfaltano quelli sotto. Questo milan difetta di qualità a centrocampo e in difesa, semplicemente questo. Con un centrocampo qualitativo avremmo passato il turno. Se noi abbiamo solo Montolivo che può impostare mentre loro hanno iniesta busquets e xavi è ovvio che ce la pigliamo in quel posto. Loro triplicano montolivo, tanto gli altri non sanno fare un passaggio di 2 metri (e con il campo bagnato la palla schizza pure) noi dobbiamo triplicare ognuno di loro, ma in campo ci scendiamo in 11, non in 20.

Albijol ha scritto:

Età media dell'undici iniziale della Finale di Champions 2003: 28,5 ANNI.

Clicca per allargare...

Solo che in difesa al posto di Nesta e Maldini ci sono Zapata e Mexes, al posto di Pirlo, Seedorf e Gattuso ci sono Flamini, Ambrosini, Muntari e in attacco c'è Pazzini. Davvero dobbiamo fare questi paragoni?


Tra l'altro, confrontando formazione scesa in campo Martedì con quella del Barcelona:

Abbiati 36 Valdes 31
Abate 27 D. Alves 30
Mexes 31 Pique 26
Zapata 27 Mascherano 29
Constant 26 Alba 24
Flamini 29 Iniesta 28
Ambrosini 36 Busquets 25
Montolivo 28 Xavi 33
Boateng 26 Pedro 26
Niang 18 Messi 26
El Shaarawy 20 Villa 31

Milan: 27,6 Barcelona: 28


Se consideriamo che al posto di Niang, se non si fosse fatto male, avrebbe giocato Pazzini andiamo 28,6. Se questa è una squadra giovane che ha bisogno di tempo...