ma un ulteriore delucidazione, il medico molto conosciuto (di cui non ricordo il nome) nel campo di queste malattie che ritiene valida la cura?
Un ulteriore delucidazione, su che basi si afferma "solo pochi han miglioramenti" se a quanto ho capito non è mai stata fatta una vera e propria sperimentazione?
Il discorso è molto semplice.
Vannoni sostiene di avere tra le mani una cura miracolosa.
Bene.
Che la PUBLICHI, in modo che il laboratori e gli ospedali di tutto il mondo possano metterla in atto e verificarne o meno l'efficacia.
Invece decide di tenerla per sé.
Sostiene inoltre che i pazienti guariti o migliorati siano tantissimi.
Bene.
Che PUBBLICHI i risultati, con nomi, cognomi, cartelle cliniche, elettromiografie e tutti gli esami del caso.
Non sono gli altri a dover dimostrare che ha torto, è lui che deve dimostrare quello che dice.
Coi fatti, non con i servizi delle Iene.
Con dei protocolli seri, non con dei copiaincolla da Wikipedia.
Questo è l'iter che deve fare qualsiasi farmaco prima di venir somministrato e qualunque studio prima di essere validato.
Andare alle Iene non può diventare una scorciatoia per qualche furbacchione/imbroglione.
La cosa che mi fa più sabbia (a maggior ragione perché ho studiato Medicina) è vedere personaggi incompetenti totali come Giulio Golia, Celentano o Fiorello, prendere le parti di questo personaggio senza nemmeno rendersi conto del male che stanno facendo. Posso capire i parenti dei malati, ma tutti gli altri pecoroni che gli vanno dietro li detesto sul serio.
E poi magari quelle persone sono le stesse che firmano petizioni contro la sperimentazione animale.