Liuk
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 470
- Reaction score
- 9
cosa vorrà dire fare queste esclamazioni lo sai solo te, mha.... che amarezza...
sbaglio o proprio in questi giorni hanno bocciato il parere del comitato scientifico per aver bloccato la sperimentazione ed il governo ha dato il via libera alla sperimentazione??? ne parlano i telegiornali da giorni...
mha.... rimani a parlare col muro è meglio!
Guarda ti correggo, hai capito male la notizia.
Il comitato scientifico aveva affermato in poche parole che Stamina è una bufala senza basi scientifiche. Tra i membri di questo comitato c'erano anche esperti che fin dall'inizio avevano messo in guardia il governo e i cittadini sul fatto che non ci fossero basi scientifiche per avviare una sperimentazione.
Secondo le norme giuridiche, che fanno a pugni con la scienza, un esperto che si era già espresso precedentemente viene considerato non imparziale, e quindi è stato ordinato di annullare la decisione e istituire un nuovo comitato di esperti.
I nuovi esperti, se saranno anch'essi medici e scienziati, affermeranno la stessa cosa, per un semplice motivo.
La scienza non è un'opinione. Contano i fatti e basta.
Ad esempio, se io affermassi che 2+3 fa 7 e volessi brevettare questa mia scoperta rivoluzionaria, troverei le porte sbarrate e mi riderebbero in faccia. E se alcuni membri della commissione che ha bocciato la mia idea avessero già affermato in passato che 2+3 non fa 7, potrebbero davvero essere considerati non imparziali, o semplicemente intellettualmente onesti?
Vannoni chiede che a decidere sia una "giuria" composta in maniera uguale di persone che credono che 2+3 faccia 7 e di persone che credono che 2+3 non faccia 7.
Come se la decisione di un comitato potesse cambiare la realtà. La cura o funziona o non funziona, nessuna sentenza può cambiare la realtà, così come nessuna sentenza può far si che 2+3 faccia 7. 2+3 farà sempre 5, anche se un giudice stabilirà che fa 7, 2+3 farà sempre 5.
Vannoni ha un modo semplicissimo di dimostrare se davvero possiede la cura di ogni male: renda noti i protocolli completi agli esperti invece di tenerli segreti per il suo profitto personale.
Pensi davvero che ogni nuova scoperta scientifica e ogni nuovo farmaco per essere approvato abbia bisogno di andare dalle Iene e dal Papa? Se un uomo di scienza ha la verità e la realtà dei fatti dalla sua parte non gli serve nient'altro.
Conosci la vicenda di Sabin, colui che ha ideato i vaccino per la poliomielite? Non solo non è stato boicottato dalle famigerate "lobby", ma ha anche deciso di non brevettare la sua scoperta in modo che potesse essere accessibile a tutti, specialmente nei paesi del terzo mondo, e oggi la polio è quasi del tutto scomparsa.
Fidati [MENTION=277]Milo[/MENTION] , non è per cattiveria, ma limitati a parlare e ad esprimere opinioni su argomenti che conosci, perché a parlare di cose che non si comprendono si fanno solo figure di menta.