Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678
Risultati da 71 a 77 di 77

  1. #71
    Senior Member L'avatar di Darren Marshall
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    9,246
    Citazione Originariamente Scritto da Livestrong Visualizza Messaggio
    Qualcuno mi illumini, io ho sempre creduto che la prostituzione fosse un reato
    La prostituzione è legale ma è non regolamentata, mentre lo sfruttamento ed il favoreggiamento sono illegali.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #72
    Lo sfruttamento della prostituzione e' un reato , il reato di prostituzione non esiste tant'è' che non è' che se una ..... Sulla statale la fermano non le possono fare un processo , possono fare un processo a chi eventualmente la sfrutta e la costringe a prostituirsi. A parte questo sto sentendo delle cose che farebbero rabbrividire molti giuristi che probabilmente si stanno rigirando nella tomba ( ovviamente non parlo di te che sei una persona sempre puntuale e precisa ) . Allora chiariamo un paio di cose , bisogna smetterla di fare confusione ricordo a tutti che l'accusa deve dimostrare la colpevolezza dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio . Quanto a chi sostiene che anche se ruby nega i rapporti sessuali essa sia comunque parte offesa , okey allora qualcuno migliore di me mi illumini su quali sarebbero gli elementi di Prova che possono dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio il rapporto sessuale sia avvenuto. In più ricordo che le intercettazioni sono dei mezzi di ricerca delle prova ( non posso star qua a fare un trattato su cosa voglia dire ) chi è' un minimo sveglio avrà capito . In poche parole in questo processo mancano le prove punto e stop. E anche sulla concussione voglio ricordare che se il soggetto concusso nega la concussione( pure se la ammettesse non sarebbe sufficiente esso sarebbe soltanto un indizio grave ) sempre il tribunale deve provare che essa sia effettivamente avvenuta portando degli elementi di prova , allora Berlusconi avrebbe promesso alla vittima un male ingiusto mettendolo davanti alla scelta tra compiere l'affidamento alla minetti o ricevere un male ingiusto . Siccome il concusso nega allora qualche altro illuminato mi spieghi quali sono gli elementi di prova che dimostrerebbero il male ingiusto promesso dall'imputato. Questo processo e' una farsa e dimostra la CORRUZIONE dei giudici che stanno giudicando su Berlusconi . Berlusconi e' colpevole solo per chi non ha la minima idea di che cosa sia un sistema giudiziario, per chi non conosce la differenza tra sistema ecc. A Berlusconi si stanno negando i diritti costituzionalmente garantiti.

  4. #73
    Livestrong
    Ospite
    Ma poi il concusso che giovamento trae?

  5. #74
    Citazione Originariamente Scritto da Livestrong Visualizza Messaggio
    Ma poi il concusso che giovamento trae?
    Mi sono un attimo informato che ero rimasto indietro , si tratterebbe di concussione per costrizione, in particolare sarebbe questo l'articolo " il pubblico ufficiale che , abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe taluno a dare o a promettere indebitamente , a lui o a un terzo , denaro o a promettere indebitamente , a lui o a un terzo , denaro o altra l'utilità e' punito con la reclusione da sei a dodici anni " .
    Praticamente il concusso riceve la telefonata di Berlusconi , intimorito dalla soave voce del presidente del consiglio da' in affidamento la ruby alla minetti ovviamente facendo una cosa totalmente fuori dall'ordinario, in più non ne ricava nulla ne soldi ne qualsivoglia altro vantaggio , semplicemente quando va la sera al bar si può vantare con gli amici di aver fatto un favore al grandissimo Silvio l'uomo più potente al mondo che solo con la sua voce e' costrizione , cioè la sua voce e' concussione indipendentemente dal fatto che fosse una prassi una consuetudine . Io mi sto appassionando perché si sta riscrivendo il diritto , e' una cosa veramente stupenda la fantasia non c'è che dire .

  6. #75
    Io una cosa proprio non capisco: leggo di gente che è felicissima per la sua condanna,che parla di "fine del berlusconismo","riconquista della libertà","giustizia che è fatta",ma esattamente,che cosa è cambiato nella loro vita?

    Berlusconi non finirà in galera,al massimo rischia i domiciliari nella sua villa lussuosissima e circondato da escort;a meno che non decida di emigrare in qualche isola nei Caraibi e di vivere nel lusso sfrenato fino alla fine dei suoi giorni.
    Anche con l'interdizione perpetua dai pubblici uffici,potrà sempre fare campagna elettorale per il suo partito.
    Tutti i danni che ha fatto al Paese non si cancellano.

    Come puoi godere per il fatto che ad una persona con cui non hai nessun tipo di relazione è capitata una cosa che al massimo è...seccante?

  7. #76
    Livestrong
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da Corpsegrinder Visualizza Messaggio
    Io una cosa proprio non capisco: leggo di gente che è felicissima per la sua condanna,che parla di "fine del berlusconismo","riconquista della libertà","giustizia che è fatta",ma esattamente,che cosa è cambiato nella loro vita?

    Berlusconi non finirà in galera,al massimo rischia i domiciliari nella sua villa lussuosissima e circondato da escort;a meno che non decida di emigrare in qualche isola nei Caraibi e di vivere nel lusso sfrenato fino alla fine dei suoi giorni.
    Anche con l'interdizione perpetua dai pubblici uffici,potrà sempre fare campagna elettorale per il suo partito.
    Tutti i danni che ha fatto al Paese non si cancellano.

    Come puoi godere per il fatto che ad una persona con cui non hai nessun tipo di relazione è capitata una cosa che al massimo è...seccante?
    Buona parte é, secondo me, invidia. Un po' quello, un po' poi considera che in italia le sentenze di assoluzione sono sempre considerate vergognose, in generale.


    Io che me ne frego di lui non sto con la bava alla bocca per vederlo in galera. Scopo anche se lui é libero, mangio ugualmente, lavoro, non ho grossi problemi.

    Comunque credo si possa dire che abbiamo un processo in cui c'é la concussione senza concusso (in quanto non trae nessun vantaggio), e l' induzione alla prostituzione senza prostitute (dichiarazioni giurate delle olgettine e via dicendo). Bella roba.

    Che poi sulla concussione a sto punto si aprono mille scenari. Berlusconi che chiama al ristorante per prenotare un posto é concussione? Mi immagino la telefonata:

    - Pronto, qui Giannino, chi parla?
    - Buonasera sono Silvio Berlusconi, vorrei prenotare un tavolo per 2
    - Oh molto bene, le terremo il nostro tavolo migliore

    Tac. Concussione.

    Ovviamente sto esasperando la situazione, ma come é possibile che uno, per il solo fatto di ricoprire una carica istituzionale, non possa di fatto far più telefonate a nessuno? Boh, ste cose davvero non le capisco.

  8. #77
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    2,247
    Ha vinto anche stavolta

Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.