Seedorf via senza nemmeno un "Grazie"

Gas ha scritto:

Mah, io dico anche che una società forte se un nuovo allenatore, fra l'altro alla prima esperienza, fà degli errori è giusto che la società lo chiami, lo rimproveri e gli spieghi come gestire alcune situazioni.
Manda una brutta email a Tassotti ? Lo chiami e gli spieghi che queste cose non sono da fare e non sono tollerate.
Anche nel mondo del lavoro normale accadono queste cose, un responsabile che esce dalle righe, mica lo licenzi subito in tronco ma lo rimproveri, sanzioni e lavori per correggere gli errori commessi.
Se il fatto è di gravità assoluta c'è il licenziamento in tronco senza discussioni, e proprio il fatto che non abbiano licenziato in tronco Seedorf immediatamente è la dimostrazione della lieve gravità degli episodi.
Insomma, qualsiasi cosa abbia fatto Seedorf la società ha sbagliato, punto.

Clicca per allargare...

I nemici di Seedorf non sono il massimo della popolarità, qualunque carta l'avrebbero giocata e messa in bella vista per evitare figuracce esonerandolo. Alla fine è la combinazione Galliani + scarsoni rosiconi, non hanno nulla da mostrare e il poco che hanno (non aver fatto giocare Cristante) si guardano bene dal mostrarlo perché non rientra nel Milan che hanno in mente.

Sono sicuro che Seedorf ha avuto un unico vero problema: ha pestato i piedi a Galliani, ha osato provare ad avere un filo diretto col presidente senza passare da Galliani, forse ha chiesto figure scomode in società come Maldini o altri DS..Io ai problemi con lo spogliatoio non credo, si leggono sempre problemi con gli spogliatoi anche di allenatori più esperti (Capello e Mourinho in primis) ma mai ho assisitito ad un allenatore esonerato dopo praticamente un mese che ha lavorato sempre sotto assedio..Seedorf di certo ha i suoi limiti di ego ma da qui ad arrivare a tutto sto accanimento contro di lui ce ne passa..lo stesso licenziamento via mail appare surreale, come se fosse colpa di Seedorf se adesso vuole tutti i soldi concordati..ricordiamoci che per le pressioni del presidente a smesso di giocare a calcio per venire ad allenarci..rinunciando allo stipendio che percepiva al botafogo..

Angstgegner ha scritto:

No words.
Ora, mettiamo caso che sia vero ciò che ha fatto Seedorf, possibile che, conoscendolo da 10 anni, non abbiano mai preso in considerazione l'ipotesi che potesse fallire o non avere parte del gruppo dalla sua parte? Perché fargli 3 anni di contratto a 3,5 milioni? Non ha alcun senso.
A parte che con Allegri è successo ben di peggio (leggi dichiarazioni di Zambrotta su Allegri e Ibra) e non è mai uscito niente. Bah.

Clicca per allargare...

Per Seedorf c'era il rispetto come giocatore, ma come persona con cui lavorare non aveva molti "fan".
Piaceva solo a Berlusconi per il suo ego smisurato e la sua sicurezza interiore. Agli altri non piaceva.
Ogni tanto spunta fuori un aneddoto da qualche giornalista. Ad esempio Franco Ordine pochi giorni fa ha raccontato che nel 2006 Van Basten era venuto a Milanello per incontrare Seedorf, per il quale era indeciso se portarlo ai Mondiali oppure no. Ci aveva parlato una ventina di minuti, poi finito l'incontro aveva mandato un sms ad Ancelotti in cui gli chiedeva come facevano a sopportarlo. Infatti Seedorf non ha più visto la Nazionale con Van Basten in panchina.

Per fare l'allenatore non basta avere carisma. Devi sapere rapportarti con gli altri ed essere d'esempio, e Seedorf a quanto pare non ne è capace. Nulla di male, per carità, è nell'ordine delle cose che ci sia chi è più portato per lavori di gruppo, chi per lavori individuali o in ulteriori contesti.

spiace per come è stato trattato seedorf,ma evidentemente è successo qualcosa di veramente grosso,di cui non siamo a conoscenza e probabilmente non sapremo fino a quando il rapporto non verrà risolto(quello economico naturalmente,quello lavorativo è già finito con l'esonero)

Prima o poi sapremo che cacchio è successo in questi mesi, e allora giudicheremo, adesso si rischia di offendere senza motivo una parte o l'altra

Milanforever26 ha scritto:

Sono sicuro che Seedorf ha avuto un unico vero problema: ha pestato i piedi a Galliani, ha osato provare ad avere un filo diretto col presidente senza passare da Galliani, forse ha chiesto figure scomode in società come Maldini o altri DS..

Clicca per allargare...

Galliani a novembre era tecnicamente esonerato. Non lo potevano mandare via per la sua dispendiosissima liquidazione, ma da novembre a febbraio era praticamente sparito. Non aveva più alcun potere, era solo a libro paga a svolgere compiti marginali, per poi essere probabilmente trasferito a Mediaset.

Il potere Galliani lo ha ripreso a marzo (spalleggiato dai giocatori, dallo staff e da Barbara medesima) e riaffidatogli completamente da Berlusconi Silvio investendolo nel ruolo di "tutor" della squadra.

Io ai problemi con lo spogliatoio non credo, si leggono sempre problemi con gli spogliatoi anche di allenatori più esperti (Capello e Mourinho in primis) ma mai ho assisitito ad un allenatore esonerato dopo praticamente un mese che ha lavorato sempre sotto assedio..Seedorf di certo ha i suoi limiti di ego ma da qui ad arrivare a tutto sto accanimento contro di lui ce ne passa..lo stesso licenziamento via mail appare surreale, come se fosse colpa di

Clicca per allargare...

Seedorf però non era un allenatore...Aveva quel ruolo, ma non aveva mai fatto prima questo mestiere. E' stato messo lì perchè voluto dal Presidente per via dell'amicizia che li legava e delle sue idee di calcio spettacolari.
Il mestiere di allenatore non si improvvisa. Non si tratta solo di scegliere la formazione, la cura dei rapporti personali è importante tanto quanto se non più della parte tecnica riservata ad allenamenti, tattiche, schemi ecc.
Di questo aspetto non si è mai avuto prova di cosa sa fare Seedorf.
Si sapeva semplicemente quello che faceva da giocatore (anche al Botafogo non ha mutato atteggiamento. link ), e infatti non ha mai imparato a fare l'allenatore, non ne ha avuto il tempo.
Da gennaio a maggio non c'è mai stato un allenatore in panchina, ma un giocatore.

Un parallelo può essere quello accaduto tra Gullit e il Chelsea. Gullit era allenatore-giocatore e fu fatto fuori dallo spogliatoio e da una parte della dirigenza.

Seedorf se adesso vuole tutti i soldi concordati..ricordiamoci che per le pressioni del presidente a smesso di giocare a calcio per venire ad allenarci..rinunciando allo stipendio che percepiva al botafogo..

Clicca per allargare...

Gli hanno dato lo stesso stipendio che prendeva al Botafogo. Era una delle condizioni per venire al Milan.

è veramente vergognoso che venga trattato così.

è lo straniero con più presenze in assoluto nella storia del milan e lo stanno trattando come un pirla qualunque.
poi ci vengono ad ammorbare le palle con la società del mulino bianco, dei buoni sentimenti, della famiglia felice, di casa milan....

ma d'altra parte di cosa ci stupiamo ? sono tutte cose già viste meno di un anno fa con ambrosini, un altro trattato a pesci in faccia dopo una vita con questi colori.

o i maldini e i rivera visti quasi come estranei.

disgusto per galliani e soci.

poi per puro caso leggo che gente come vieri o ba sick giocano nelle leggende del milan.

A me pare proprio che il problema principale Seedorf l'abbia trovato con Berlusconi stesso, Silvio parlava proprio che l'olandese l'ha deluso perchè non gli dava retta e faceva tutto di testa sua. Per una volta Galliani, seppur centrando, lo vedo in secondo piano.

Jino ha scritto:

A me pare proprio che il problema principale Seedorf l'abbia trovato con Berlusconi stesso, Silvio parlava proprio che l'olandese l'ha deluso perchè non gli dava retta e faceva tutto di testa sua. Per una volta Galliani, seppur centrando, lo vedo in secondo piano.

Clicca per allargare...

Beh tra un Allegri che "seguiva" Berlusconi e perdeva, e un Seedorf che faceva di testa sua e non sfigurava, meglio il secondo...vediamo Inzaghi, certo non è facile allenare con una presenza ingombrante come Berlusconi, i casi Zaccheroni, Terim, Leonardo e Seedorf lo dimostrano.

Quindi se Inzaghi andrà d'accordo con Berlusconi resterà a lungo sulla panchina del Milan...e temo che ciò sarà indipendente dai risultati, Ancelotti e Allegri sapevano rapportarsi a Berlusconi e sono rimasti allenatori del Milan più del necessario....

mandraghe ha scritto:

Beh tra un Allegri che "seguiva" Berlusconi e perdeva, e un Seedorf che faceva di testa sua e non sfigurava, meglio il secondo...vediamo Inzaghi, certo non è facile allenare con una presenza ingombrante come Berlusconi, i casi Zaccheroni, Terim, Leonardo e Seedorf lo dimostrano.

Quindi se Inzaghi andrà d'accordo con Berlusconi resterà a lungo sulla panchina del Milan...e temo che ciò sarà indipendente dai risultati, Ancelotti e Allegri sapevano rapportarsi a Berlusconi e sono rimasti allenatori del Milan più del necessario....

Clicca per allargare...

Berlusconi e Galliani vogliono uno yesman, vogliono un allenatore aziendalista. Seedorf è stato agli antipodi di questo pensiero, ecco spiegato il gelo, l'esser abbandonato e manco ringraziato dopo la cacciata.