Discussione: Sea Watch 3 forza il blocco navale

Originariamente Scritto da gabri65

Un'ultima aggiunta e poi mi taccio.

Mai visto politici italiani imbarcarsi, ma dico neanche su una nave, ma su un aereo, con tanta veemenza, ed andare a farsi le ragioni per Giulio Regeni o le ragazze morte in Spagna sull'autobus, o per far estradare Cesare Battisti. Sul barcone vicino casa invece sì, magari ci scappa una abbronzatura e una bella mangiata di pesce a spese dei contribuenti. E chissà che non ci scappi pure qualche seratina in compagnia di qualche eroica ragazzetta "salvo-io-il-mondo-dai-cattivi" che ha bisogno di visibiltà.

Fanno senso, non hanno nemmeno il diritto di chiamarsi uomini. Politica marcia che non ha nulla da invidiare al peggiore dei regimi totalitari, almeno loro non erano così subdoli e le cose le dicevano chiaramente.

This.

Articolo 52 Cost. La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino. Il servizio militare è obbligatorio nei limiti e modi stabiliti dalla legge. Il suo adempimento non pregiudica la posizione di lavoro del cittadino, né l'esercizio dei diritti politici.

La ong non solo vìola le più elementari norme del codice di navigazione, del decreto di sicurezza, le convenzioni internazionale, ma la sinistra che gli lecca i piedi vìola la costituzione, molto più grave.
Parteggiare per chi vìola le leggi italiane equivale a tradire l'Italia, e purtroppo il reato di tradimento esiste solo per il presidente della Repubblica.

Originariamente Scritto da FiglioDelDioOdino

Non si è mai salvato nessuno in tutti questi anni. Perchè nessuno di quelli era un naufrago!
Non è un naufrago chi parte con un'imbarcazione che sa che non può arrivare a destinazione, che non dovrebbe salpare. Che è già in contatto con chi dovrà fare da staffetta per il completamento del viaggio. Ste NGO cooperano con gli scafisti come è stato già dimostrato.

Nei casi in cui le cose vanno come scrivi tu, è ovvio che i responsabili debbano essere puniti. Il problema è che tutto quell'eventuale giro va dimostrato e non è cosa né rapida né facile.
In generale, se vuoi che ti dica la mia, penso che se tu e io prendessimo una barchetta e ci mettessimo a battere quel tratto di mare per un mese, è molto probabile che non incontreremmo alcuna imbarcazione di migranti. Sulla cartina il tratto di mare tra la Libia e Lampedusa sembra piccolo ma è una distesa d'acqua che per un uomo è immensa. Basti pensare, per citare un fatto diverso, che per ritrovare il relitto dell'aereo di quel calciatore morto nel canale della Manica(quindi un tratto di mare molto meno esteso) ci hanno messo due settimane, pur sapendo cosa cercare e grosso modo in che zona.
Quindi, vista la frequenza di questi recuperi, o sono molto fortunati o esiste un qualche tipo di collegamento. Ma da qui al traffico di esseri umani ce ne passa.
Può essere che gli scafisti avvisino semplicemente le ong di una nave in difficoltà, come può essere che ci sia qualcosa di illegale. E' da vedere(e dimostrare) caso per caso.

Originariamente Scritto da FiglioDelDioOdino

E' solo un traffico di esseri umani e chi parla di naufraghi dovrebbe vergognarsi e ringraziare Salvini che i morti in mare sono diminuiti drasticamente.

Si sono ridotti drasticamente i morti CHE VEDIAMO, che è una cosa molto diversa.

Originariamente Scritto da gabri65

Un'ultima aggiunta e poi mi taccio.

Mai visto politici italiani imbarcarsi, ma dico neanche su una nave, ma su un aereo, con tanta veemenza, ed andare a farsi le ragioni per Giulio Regeni o le ragazze morte in Spagna sull'autobus, o per far estradare Cesare Battisti. Sul barcone vicino casa invece sì, magari ci scappa una abbronzatura e una bella mangiata di pesce a spese dei contribuenti. E chissà che non ci scappi pure qualche seratina in compagnia di qualche eroica ragazzetta "salvo-io-il-mondo-dai-cattivi" che ha bisogno di visibilità.

Sono tutti alla disperata ricerca di un collante ideologico.
Il pd(inteso come tutte le sigle che si sono succedute dallo scioglimento del pci in poi) ha vissuto per venti anni avendo come collante ideologico quello di non essere Berlusconi. Adesso puntano sulla presunta difesa dei migranti perché non è rimasto altro: dal primo governo Prodi al governo Renzi, hanno fatto macelleria sociale randellando quello che sarebbe dovuto essere il loro bacino elettorale.
La Lega, ha vissuto per venti anni passando da "i terroni, Roma ladrona" a nascondersi sotto la gonnella di Berlusconi, e adesso ha individuato la UE e i migranti come nemici. Siccome con la UE non sta andando benissimo, si concentrano sui migranti.
I 5 stelle, superata la lotta anti-casta, attualmente li vedo molto poco efficaci.

In tutto ciò, la classe politica italiana continua a far passare l'idea che esista un'emergenza perenne perché l'emergenza è la miglior scusa per non intervenire in modo serio e sistematico sui problemi. E' sempre stato così in Italia: emergenza terrorismo, emergenza mafia ecc ecc. Qualche legge a caso senza nessun disegno strutturale e avanti così verso la prossima "emergenza".

Originariamente Scritto da Super_Lollo

E ma la colpa è solo della sinistra è.
Sta portando avanti una battaglia autolesionista

con il bene placito del presidente della Camera pentastellato