Se si votasse tra due mesi. Ecco lo scenario.

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Ritorniamo al discorso di prima, la chiarezza con gli elettori: il PD si presentò con Bersani, fece un governo Letta già lontano dall'idea di Bersani e dopo poco divenne per scelta interna del PD un governo Renzi praticamente in antitesi con l'idea di Bersani..
i 5 stelle ad oggi hanno fatto quanto avevano detto..del resto per cambiare il paese si deve governare e per governare dei poter avere i numeri in parlamento..
L'importante saranno gli eventuali punti di questa alleanza..io sono curioso.

I giudizi su 5S+Lega li farei a posteriori però, non mi auguro certo falliscano..anche se comunque per me il problema erano e rimangono gli italiani (e l'UE per quanto riguarda i trattati truffa a cui siamo legati)

PS: in ogni caso mi aspetto fortissimo ostruzionismo "dall'esterno"..e poi vedremo un punto del programma, il finanziamento ai giornali..non credo la Lega dirà si ad esempio..ma non è una priorità

Il PD si presentò con Bersani (in coalizione con SEL), non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a bersani), cercò un accordo con m5s ricevendo in risposta insulti e sberleffi. A questo punto Bersani riferì di non avere i numeri. L'incarico fu assegnato a Letta che ottenne la fiducia grazie ad un accordo con il centrodestra.

Il M5S si presentò con Di Maio, non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a Di Maio), cercò un accordo con la lega, inizialmente l'intesa non fu trovata. A questo punto Di Maio cercò l'accordo col PD, ottenendo in risposta un no (e da una parte del pd insulti e sberleffi). L'incarico sarà assegnato ad un nome terzo che otterrà la fiducia grazie ad un nuovo accordo con la lega.

(ometto il copia incolla de La lega si presentò con Salvini... perché più o meno sarebbe uguale).

Il seguito non lo conosciamo nel secondo e terzo caso, ma l'inizio non mi sembra tanto diverso.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,696
Reaction score
3,287
Il PD si presentò con Bersani (in coalizione con SEL), non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a bersani), cercò un accordo con m5s ricevendo in risposta insulti e sberleffi. A questo punto Bersani riferì di non avere i numeri. L'incarico fu assegnato a Letta che ottenne la fiducia grazie ad un accordo con il centrodestra.

Il M5S si presentò con Di Maio, non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a Di Maio), cercò un accordo con la lega, inizialmente l'intesa non fu trovata. A questo punto Di Maio cercò l'accordo col PD, ottenendo in risposta un no (e da una parte del pd insulti e sberleffi). L'incarico sarà assegnato ad un nome terzo che otterrà la fiducia grazie ad un nuovo accordo con la lega.

(ometto il copia incolla de La lega si presentò con Salvini... perché più o meno sarebbe uguale).

Il seguito non lo conosciamo nel secondo e terzo caso, ma l'inizio non mi sembra tanto diverso.

Si ma non puoi ignorare la premessa dei 5 stelle che un governo eventuale con Lega o altri è vincolato da un preciso contratto dove ci si impegna su determinati punti di interesse dei cittadini..a livello teorico è un passo avanti enorme per chiarezza..

Invece di accordarsi sulle poltrone come avviene da 60 anni ci si accorderebbe su punti di interesse per il paese.

Ripeto, non so nemmeno se finirà così..ma sono premesse diverse..

Con tutto che il PD fece una cosa legittima eh..la cosa grave fu di non fare un esecutivo a breve termine (visti i numeri risicatissimi) ma di voler governare 5 anni con la pseudo legittimazione delle europee (dove renzi fece il botto)..per coerenza si sarebbe allora dovuti andare a casa dopo il 4 dicembre..ma c'era una pensione da salvare e si è messo li gentiloni, il signor nessuno...
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
865
Il PD si presentò con Bersani (in coalizione con SEL), non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a bersani), cercò un accordo con m5s ricevendo in risposta insulti e sberleffi. A questo punto Bersani riferì di non avere i numeri. L'incarico fu assegnato a Letta che ottenne la fiducia grazie ad un accordo con il centrodestra.

Il M5S si presentò con Di Maio, non vinse le elezioni (nel senso che non ebbe la maggioranza dei voti per fare ottenere la fiducia a Di Maio), cercò un accordo con la lega, inizialmente l'intesa non fu trovata. A questo punto Di Maio cercò l'accordo col PD, ottenendo in risposta un no (e da una parte del pd insulti e sberleffi). L'incarico sarà assegnato ad un nome terzo che otterrà la fiducia grazie ad un nuovo accordo con la lega.

(ometto il copia incolla de La lega si presentò con Salvini... perché più o meno sarebbe uguale).

Il seguito non lo conosciamo nel secondo e terzo caso, ma l'inizio non mi sembra tanto diverso.

In effetti sono situazioni identiche. Bisogna vedere se tra il programma presentato e quello di accordo ci saranno delle similitudini. Bersani voleva lenzuolate, con Letta è stato tutto un finanziamento ai grandi prenditori stile Agnelli e bastonate ai piccoli imprenditori oltre che alla riscoperta del colonialismo, non ci si trova nessun punto in comune. Il bello è che i berlusconiani non erano contenti di avere un governo di fatto berlusconiano e ci misero Renzi così potevano fare le riforme costituzionali.
 
Alto
head>