Se si votasse tra due mesi. Ecco lo scenario.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,696
Reaction score
3,289
Mica sravo dicendo “grazie” a te. Ma ai parlamentari che bocciando il governo del presidente ci rimandano ad un inutile e costoso voto.

Sta a loro trovare una soluzione.

Se permetti, richiamare la gente alle urne dopo 2 mesi é la peggiore di tutte.

Piuttosto mi tengo Belfagor presidente.

O trovano una soluzione o votano quella di Mattarella. Altre soluzioni sono solo vergognose.

Sta agli italiani eventualmente mostrare di aver capito dove sta il problema (ma ne dubito)..

Il governo tecnico svincolato da possibili future cariche elettorali..già me lo immagino: lacrime e sangue per dire si alla nazieuropa che poi ci piscia in testa ogni volta che fa comodo...
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Votare prima di settembre naturalmente è una follia

Basta vedere chi vuole farlo
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Il paradosso di questa situazione è che il M5S che per la prima volta in Italia da 30 anni a questa parte ha mantenuto le promesse elettorali non alleandosi con nessuno e men che meno con il mafioso di Arcore e a quanto pare questa cosa è stata gradita non solo dagli stessi elettori dei pentastellati ma anche da elettori di altre forse politiche.

La verità è solo una e dobbiamo essere onesti nel dirlo, i 5stelle hanno mandato in TILT il sistema politico e come scrissi 6 anni fa il Virus è stata iniettato nel sistema che sta cercando in tutti i modi di non soccombere ma oramai è solo una questione di tempo.

L'onestà e la lealtà pagano sempre e al netto degli ultimi Haters che anche qui troviamo è solo una questione di tempo.
Esattamente. È un discorso molto semplice: se non esistesse il M5s, quel gigantesco 32% sarebbe andato ai soliti partiti, che avrebbero avuto gioco facile e avrebbero fatto il solito governo che tanta prosperità ci ha portato finora.

Poco importa se i tifosi della politica capovolgono il discorso e danno la colpa al M5s delle spese elettorali (!).
Certo la presenza del M5s sta bloccando tutto. Ma è un blocco positivo, dato che sarebbe successa la solita storia, il solito ciclo, perché di questo si tratta. Politicamente l Italia è in un loop da cui potrebbe non uscire mai, perché fino a poco tempo fa i peggiori elementi sub-umani erano seduti in massa su tutte le poltrone più importanti.
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
Comunque mi viene ancora una volta da pensare alla differenza tra conoscenza e consapevolezza. Si possono conoscere tutti i passaggi della storia politica ed economica italiana, e poi trarre conclusioni gravemente sbagliate, o ragionare da tifoso di un partito, o per problemi personali (ci si sente toccati nell orgoglio, la coerenza infinita e altri guai).
Come essere esperti di calcio ma dire che il Benevento è meglio del real Madrid.
Come uscire da scienze biologiche con la laurea in mano e dire che i vaccini aumentano l omosessualità.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Sta agli italiani eventualmente mostrare di aver capito dove sta il problema (ma ne dubito)..

Il governo tecnico svincolato da possibili future cariche elettorali..già me lo immagino: lacrime e sangue per dire si alla nazieuropa che poi ci piscia in testa ogni volta che fa comodo...

Basta non convertire i decreti legge sgraditi in disegni di legge. Le leggi le fa comunque il parlamento, imdecreti attuativi seguono latraccia dei disegni di legge e poi basta trovare un modo per accordarsi.

La veritá é che non puó esserci nessun reale motivo plausibile per giustificare il ritorno alle urne, lkunico motivo é minacciare qualcuno (Forza Italia?) affinché ceda.

E probabilmente lo fará.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
No ma seriamente ??? Il M5S ha aperto A TUTTI i partiti politici un contratto di governo che è ben diverso da un alleanza per sistemare le cose e nessuno ha accettato di iniziare a lavorare.

Dovete prendervela con tutti gli altri non con gli unici che ci hanno provato.

Ah certo. Se lo fate voi si chiama "contratto di governo". Quello degli altri si chiama "alleanza" oppure ancora peggio "inciucio".
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Scusa ma io non ho votato i 5S eh ma ti rendi conto che loro hanno aperto a TUTTI escluso solo il nano pregiudicato ed ineleggibile?
Dal PD è arrivato il diktat di Renzi
A destra Salvini non ha accettato

Che cavolo dovevano fare? Hanno messo un solo veto, "No un governo con un criminale" non mi pare una richiesta irricevibile..hanno perfino proprosto un Premier terzo in un governo M5S+Lega dove avrebbero avuto il doppio dei voti del carroccio..

Non si può certo accusare i 5S di non averle provate tutte...

I cinque stelle hanno fatto esattamente quello che una qualsiasi forza politica doveva fare in questa situazione.
Il punto non è questo, il punto è che hanno fatto esattamente tutto quello che hanno schifato e rinfacciato agli altri partiti negli ultimi anni. Hanno cercato alleanze a destra e sinistra (indifferentemente), hanno proposto di fare un governo con un nome terzo (operazione assolutamente legittima) dopo che per anni ci hanno triturato le pelotas con la storia del "premier non eletto dal popolo".
Io ci vedo giusto UN FILO di incoerenza, cosa particolarmente grave quando hai sbandierato ai quattro venti che tu sei diverso dagli altri.
Detto questo, ripeto, hanno agito come legittimamente deve agire una forza politica. Perché questo sono, una forza politica come tutte le altre. Ora governino, dimostrino le loro reali capacità. E speriamo per il paese che sia un successo.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Comunque mi viene ancora una volta da pensare alla differenza tra conoscenza e consapevolezza. Si possono conoscere tutti i passaggi della storia politica ed economica italiana, e poi trarre conclusioni gravemente sbagliate, o ragionare da tifoso di un partito, o per problemi personali (ci si sente toccati nell orgoglio, la coerenza infinita e altri guai).
Come essere esperti di calcio ma dire che il Benevento è meglio del real Madrid.
Come uscire da scienze biologiche con la laurea in mano e dire che i vaccini aumentano l omosessualità.

Tu scherzi ma abbiamo un presidente dell'ordine dei biologi che tra un po' dichiarerà anche questo. Poveri noi (biologi)
Fine off-topic
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,696
Reaction score
3,289
Ah certo. Se lo fate voi si chiama "contratto di governo". Quello degli altri si chiama "alleanza" oppure ancora peggio "inciucio".

contratto di governo: alleanza forzata in cui ci presentiamo davanti agli italiani con una serie di punti messi per iscritto e concordati, e ci impegniamo a realizzare quelli e basta.

inciucio: accordo "politico" dove in cambio di alcune poltrone ministeriali (o altri ruoli minori) e qualche accordo (oscuro ai cittadini) un partito appoggia un governo senza avere concordato alcuna linea di lavoro, un esempio può essere Mr. Alfano nell'ultima legislatura.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
contratto di governo: alleanza forzata in cui ci presentiamo davanti agli italiani con una serie di punti messi per iscritto e concordati, e ci impegniamo a realizzare quelli e basta.

inciucio: accordo "politico" dove in cambio di alcune poltrone ministeriali (o altri ruoli minori) e qualche accordo (oscuro ai cittadini) un partito appoggia un governo senza avere concordato alcuna linea di lavoro, un esempio può essere Mr. Alfano nell'ultima legislatura.


Governo---> proposta di legge----> parlamento----> conversione in legge.

Sono curioso di vedere quali saranno i "punti messi per iscritto e concordati".

Puoi chiamarla limonata o slinguata, il risultato è lo stesso.
 
Alto
head>