Scontri dirigenza attuale - cinesi. Sulla pelle del Milan.

1 admin
Milan: è duello Lopetegui Fonseca. La situazione.
3
2 Tifo'o
Degrado Man. United, fuori dalla CL e Ten Hag rischia.
3
3 Tifo'o
Bayern Monaco - Real Madrid. 30 aprile ore 21, tv e Streaming.
2
4 Tifo'o
Napoli-Roma. 28 aprile ore 18. Tv e Streaming
0
5 fabri47
Lucia Presta su Amadeus: "Mattarella a Sanremo idea mia, Jebreal nemmeno la conosceva"
1
6 admin
Milan: tutte le news del 28 aprile 2024. Riepilogo.
0
7 admin
CDK: due club di Premier interessati.
5
8 admin
Pagelle quotidiani Juve - Milan 0-0. 27 aprile.
2
9 admin
Milan: Zirkzee (o un altro) e Fofana i nomi per Lopetegui.
15
10 admin
Milan: battibecchi a Milanello, in settimana.
7
11 admin
Monchi:"Lopetegui sa lavorare coi big. Gestisce pressioni".
10
12 admin
Juve Milan: vince la noia. Leao flop. Difesa ok
22
13 admin
Lopetegui: c'è il contratto. Fonseca De Zerbi Van Bommel alternative.
35
14 admin
T. Motta alla Juve: pronto contratto fino al 2026 con opzione.
5
15 Toby rosso nero
Milan: PIF ostacolato come Commisso e Investcorp.
47
16 Tifo'o
Roma attenta, il Bayer non muore mai. Altra sconfitta evitata nei minuti di recupero
3
17 admin
Furlani:"Lopetegui, Pioli e Leao...Basta voci. Vogliamo vincere".
36
18 admin
Milan: equilibri di forza in discussione. Cessioni, se...
9
Ultimi post
Hide Stats Refresh Now
Show Stats
admin

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,323
Reaction score
28,204
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 dicembre 2016, articolo di Arianna Ravelli, il Milan, in attesa del closing in programma il prossimo 3 marzo, sta vivendo sulla propria pelle gli interesse contrapposti, le strategie diversi, gli scontri di personalità e le necessità personali diverse tra la dirigenza attuale ed i cinesi. Tra Galliani e Fassone non ci sono stati contatti per cercare di trovare una linea comune sul mercato, che resta a zero. L'incontro era in programma, ora è uscito dalle rispettive agende. I cinesi, come riportato, erano disposti a versare 50 milioni per il mercato, ma l'attuale dirigenza non ha alcuna intenzione di mollare anzitempo le deleghe. In questa situazione, diventa difficile anche fare nomi (ne esce uno al giorno) per il mercato il gennaio.

Altre notizie di giornata


QUI -) http://www.milanworld.net/suso-batt...lan-e-vado-nazionale-vt43036.html#post1113415


QUI -) http://www.milanworld.net/il-milan-...sara-ritardo-aereo-vt43031-7.html#post1113413


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-dan...ta-partenza-per-doha-vt43038.html#post1113417
 
Dumbaghi

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
Admin ha scritto:
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 dicembre 2016, articolo di Arianna Ravelli, il Milan, in attesa del closing in programma il prossimo 3 marzo, sta vivendo sulla propria pelle gli interesse contrapposti, le strategie diversi, gli scontri di personalità e le necessità personali diverse tra la dirigenza attuale ed i cinesi. Tra Galliani e Fassone non ci sono stati contatti per cercare di trovare una linea comune sul mercato, che resta a zero. L'incontro era in programma, ora è uscito dalle rispettive agende. I cinesi, come riportato, erano disposti a versare 50 milioni per il mercato, ma l'attuale dirigenza non ha alcuna intenzione di mollare anzitempo le deleghe. In questa situazione, diventa difficile anche fare nomi (ne esce uno al giorno) per il mercato il gennaio.

Altre notizie di giornata


QUI -) http://www.milanworld.net/suso-batt...lan-e-vado-nazionale-vt43036.html#post1113415


QUI -) http://www.milanworld.net/il-milan-...sara-ritardo-aereo-vt43031-7.html#post1113413


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-dan...ta-partenza-per-doha-vt43038.html#post1113417
Clicca per allargare...

Tutto vero, ma d'altronde con queste persone come puoi pensare di avere un dialogo costruttivo?
 
diavoloINme

diavoloINme

Senior Member
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,247
Reaction score
26,025
Le mie impressioni dunque ,come quelle di molti altri del resto, potrebbero essere vere : i cinesi sono stanchi di essere dipinti come i 'cattivi' e hanno iniziato una guerra mediatica. Se sapessero come è ai ferri corti il rapporto tifosi-società forse metterebbero il turbo per questo closing.
La situazione è insostenibile per tutti e non so ancora per quanto la bolla di sapone realizzata da montella possa servire a proteggere la squadra....
 
Z

Zosimo2410

Senior Member
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Mimpare ovvio che la nuova dirigenza stia giá pensando al Milan dovendo gestirlo negli anni a venire, mentre la dirigenza attuale pensa solo a prolungare il proprio potere, qualunque esso sia, finché possibile contro tutto e tutti.

La colpa di questo scontro é di una sola parte perché una posizione cinese del tipo "va bene Adriano, questi sono insoldi, spendi un pó come meglio credi" é assurda, dannosa e impensabile. Dato che Galliani per collaborare voleva questo direi che la colpa sappiamo bene che é solomda una parte e sappiamo qual é.
 
Trumpusconi

Trumpusconi

Senior Member
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,232
Reaction score
9,201
Finalmente i cinesi stanno contrattaccando mediaticamente, bene così.

Abbiamo la dirigenza, a livello umano, peggiore della storia del calcio.
Davvero conto i secondi che ci separano da quella nuova.
 
IDRIVE

IDRIVE

Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
2,831
Reaction score
743
Premesso che mi sono documentato il giusto, ma mi pare ci siano due fonti: una che dice che i cinesi avrebbero MESSO LORO 50 milioni da far gestire a Fassone e non al pelato, e un'altra che dice che la cordata avrebbe chiesto a fininvest di ANTICIPARE 50 milioni, (della serie "Fininvest prestameli un attimo che poi quando ci vediamo per il closing te li restituisco"). Se fosse valida la seconda non me la sentirei, per una volta, di sparare sulla dirigenza attuale.
Come stanno veramente le cose?
 
Igniorante

Igniorante

Senior Member
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
IDRIVE ha scritto:
Premesso che mi sono documentato il giusto, ma mi pare ci siano due fonti: una che dice che i cinesi avrebbero MESSO LORO 50 milioni da far gestire a Fassone e non al pelato, e un'altra che dice che la cordata avrebbe chiesto a fininvest di ANTICIPARE 50 milioni, (della serie "Fininvest prestameli un attimo che poi quando ci vediamo per il closing te li restituisco"). Se fosse valida la seconda non me la sentirei, per una volta, di sparare sulla dirigenza attuale.
Come stanno veramente le cose?
Clicca per allargare...

Esatto, noi ragioniamo da tifosi ma Fininvest vuole incassare e basta, perché dovrebbe anticipare i soldi?
Specie dopo l'estate di Mr Bee...
 
666psycho

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
Per il BENE del milan, la società attuale poteva anche accettare compromessi...e accettare i 50 milioni e farsi da parte per il mercato, ma d'altronde che ci volete fare, l'amor del presidente è troppo forte. Meglio buttare via un altra stagione.
 
osvaldobusatti

osvaldobusatti

Active member
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
IDRIVE ha scritto:
Premesso che mi sono documentato il giusto, ma mi pare ci siano due fonti: una che dice che i cinesi avrebbero MESSO LORO 50 milioni da far gestire a Fassone e non al pelato, e un'altra che dice che la cordata avrebbe chiesto a fininvest di ANTICIPARE 50 milioni, (della serie "Fininvest prestameli un attimo che poi quando ci vediamo per il closing te li restituisco"). Se fosse valida la seconda non me la sentirei, per una volta, di sparare sulla dirigenza attuale.
Come stanno veramente le cose?
Clicca per allargare...

Io la 2a fonte non l'ho trovata.
Mi piacerebbe sapere qual' è, soprattutto per valutarne l'affidabilità, mica che sia l'amico di Galliani di turno. O il Ruiu della situazione.
In ogni caso, siccome mi sembra che Fininvest ne esca abbastanza lesa da quanto comunicato dalla prima fonte, mi parrebbe opportuna una smentita da parte sua.
In difetto, continuo a ritenere fondata la notizia della prima fonte.
 
D

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Admin ha scritto:
Come riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 21 dicembre 2016, articolo di Arianna Ravelli, il Milan, in attesa del closing in programma il prossimo 3 marzo, sta vivendo sulla propria pelle gli interesse contrapposti, le strategie diversi, gli scontri di personalità e le necessità personali diverse tra la dirigenza attuale ed i cinesi. Tra Galliani e Fassone non ci sono stati contatti per cercare di trovare una linea comune sul mercato, che resta a zero. L'incontro era in programma, ora è uscito dalle rispettive agende. I cinesi, come riportato, erano disposti a versare 50 milioni per il mercato, ma l'attuale dirigenza non ha alcuna intenzione di mollare anzitempo le deleghe. In questa situazione, diventa difficile anche fare nomi (ne esce uno al giorno) per il mercato il gennaio.

Altre notizie di giornata


QUI -) http://www.milanworld.net/suso-batt...lan-e-vado-nazionale-vt43036.html#post1113415


QUI -) http://www.milanworld.net/il-milan-...sara-ritardo-aereo-vt43031-7.html#post1113413


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-dan...ta-partenza-per-doha-vt43038.html#post1113417
Clicca per allargare...
tutto ciò mi disgusta, da una parte e dall'altra. Malissimo il modo di presentarsi di Fassone, dalla vicenda Maldini, alla comunicazione gestita in modo pessimo, fino a queste scaramucce da bar. Malissimo Galliani che si dimostra ancora una volta attaccato solo alla sua posizione e null'altro. Malissimo Berlusconi che non sa più nemmeno di essere al mondo.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto
head>