Scaroni sul Milan e sul futuro del club.

Kaw

Member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
3,662
Reaction score
601
Paolo Scaroni ha parlato a Telelombardia: "Nel CDA del Milan io non rappresento nessuno, di sicuro non Elliott. Elliott non è proprietario del Milan e non ha alcun diritto decisionale. Qualche mese fa Li aveva promesso un aumento di capitale, lo sta rispettando e prossimamente ce ne saranno anche altri. Entro la fine di Febbraio ci sarà il primo. E' un impegno che ha preso l'azionista all'interno di un piano a lunga scadenza, che dura fino al 2022. Per quello che riguarda i ricavi dalla Cina, è ancora presto per vedere i frutti. Sono stati messi in atto dei piani commerciali di sponsorizzazione. Sull'interesse di Elliott nel Milan, io non credo che Singer voglia fare il presidente del Milan, almeno non me l'ha mai detto. Sono presenti delle clausole di garanzia per cui Elliott ha la possibilità di ottenere i soldi attraverso una cessione del Milan. Ma è inverosimile che se occupi personalmente. L'andamento del Milan in questa stagione, anche per le conseguenze finanziarie che comporta, non è preoccupante, ci si aspettava dopo tutti questi cambiamenti una situazione del genere e l'accesso alla Champions non era tra gli stretti obiettivi. Il futuro del Milan? Il club ha delle scadenze da rispettare e se il fondo Elliott non dovesse essere rimborsato per queste scadenze ci sono clausole attraverso le quali Elliott potrebbe vendere il Milan per riportare i soldi a casa. Il Milan sarebbe ceduto in un'asta. Il club verrebbe venduto al prezzo più alto e non ad un prezzo più basso come ho sentito dire. La parte eccedente al momento del rimborso del debito verrebbe data a Li"

Non è scontato? Mette tutti quei soldi sapendo di non poter liquidare Eliot?
Gli aumenti di capitale a quanto ho capito sono degli obblighi contrattuali.
E poi viene anche detto che in caso di cessione la parte eccedente al momento del rimborso verrebbe data a Lì che quindi avrebbe modo di recuperare quanto messo, motivo per il quale il Milan dovrebbe essere ceduto ad un prezzo molto alto (e non basso come un pò tutti pensavamo, e quindi auguri a trovare un compratore).

Secondo me la cosa più probabile è un rifinanziamento del debito con lo stesso Elliott.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Gli aumenti di capitale a quanto ho capito sono degli obblighi contrattuali.
E poi viene anche detto che in caso di cessione la parte eccedente al momento del rimborso verrebbe data a Lì che quindi avrebbe modo di recuperare quanto messo, motivo per il quale il Milan dovrebbe essere ceduto ad un prezzo molto alto (e non basso come un pò tutti pensavamo, e quindi auguri a trovare un compratore).

Secondo me la cosa più probabile è un rifinanziamento del debito con lo stesso Elliott.
Verrebbe semplicemente venduto, come abbiamo sempre detto, secondo il valore di mercato accertato da una perizia ordinata dal Tribunale di Milano, Sezione Esecuzioni Mobiliari. Probabile che occorrerà non più del terzo del ricavato della vendita per soddisfare le ragioni del creditore procedente, Elliott. Ove quest'ultimo optasse per l'assegnazione diretta delle quote per un valore concorrente a quello del proprio credito, è da escludere con tranquilla certezza che il numero di esse sia sufficiente a conseguire il controllo del club. Il market cap del club è superiore al doppio di quel valore. Lo era lo scorso anno nelle classificazioni più accreditate dei migliori audit internazionali, e quanto accaduto in questo anno ne ha solo accresciuto il valore, non lo ha depresso. :)
 

MassimoRE

Bannato
Registrato
1 Luglio 2017
Messaggi
660
Reaction score
6
Verrebbe semplicemente venduto, come abbiamo sempre detto, secondo il valore di mercato accertato da una perizia ordinata dal Tribunale di Milano, Sezione Esecuzioni Mobiliari. Probabile che occorrerà non più del terzo del ricavato della vendita per soddisfare le ragioni del creditore procedente, Elliott. Ove quest'ultimo optasse per l'assegnazione diretta delle quote per un valore concorrente a quello del proprio credito, è da escludere con tranquilla certezza che il numero di esse sia sufficiente a conseguire il controllo del club. Il market cap del club è superiore al doppio di quel valore. Lo era lo scorso anno nelle classificazioni più accreditate dei migliori audit internazionali, e quanto accaduto in questo anno ne ha solo accresciuto il valore, non lo ha depresso. :)
Se ho capito bene però verrebbe venduto secondo il diritto lussemburghese, giusto?
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,754
Reaction score
1,447
Paolo Scaroni ha parlato a Telelombardia: "Nel CDA del Milan io non rappresento nessuno, di sicuro non Elliott. Elliott non è proprietario del Milan e non ha alcun diritto decisionale. Qualche mese fa Li aveva promesso un aumento di capitale, lo sta rispettando e prossimamente ce ne saranno anche altri. Entro la fine di Febbraio ci sarà il primo. E' un impegno che ha preso l'azionista all'interno di un piano a lunga scadenza, che dura fino al 2022. Per quello che riguarda i ricavi dalla Cina, è ancora presto per vedere i frutti. Sono stati messi in atto dei piani commerciali di sponsorizzazione. Sull'interesse di Elliott nel Milan, io non credo che Singer voglia fare il presidente del Milan, almeno non me l'ha mai detto. Sono presenti delle clausole di garanzia per cui Elliott ha la possibilità di ottenere i soldi attraverso una cessione del Milan. Ma è inverosimile che se occupi personalmente. L'andamento del Milan in questa stagione, anche per le conseguenze finanziarie che comporta, non è preoccupante, ci si aspettava dopo tutti questi cambiamenti una situazione del genere e l'accesso alla Champions non era tra gli stretti obiettivi. Il futuro del Milan? Il club ha delle scadenze da rispettare e se il fondo Elliott non dovesse essere rimborsato per queste scadenze ci sono clausole attraverso le quali Elliott potrebbe vendere il Milan per riportare i soldi a casa. Il Milan sarebbe ceduto in un'asta. Il club verrebbe venduto al prezzo più alto e non ad un prezzo più basso come ho sentito dire. La parte eccedente al momento del rimborso del debito verrebbe data a Li"



Comunque non capisco, non rappresenta Elliott, non rappresenta la parte cinese, allora che ci fa nel CDA del Milan?
Quando ha dovuto spiegare il motivo è stato molto vago. Poi non ho capito il passaggio quando gli è stato chiesto del contratto con Elliott, lui ha detto testuali parole: " Elliott è un fondo che gestisce capitali altrui, quindi non vedo come possa occuparsi del Milan", forse ho capito male io, ma quindi Elliott sta facendo da intermediario?
Poi continua dicendo:" Io non ho visto il contratto tra Elliott e Li, anzi non ho proprio partecipato e non so nulla sulla questione della cessione del Milan a Yonghong Li". Insomma quasi come a voler prendere le distanze.
Non sa nulla sulla cessione, non sa niente sul finanziamento di Elliott, ma allora cosa ci sta a fare nel CDA?.
Comunque sarebbe opportuno vedere il video per capire a cosa mi riferisco.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Comunque non capisco, non rappresenta Elliott, non rappresenta la parte cinese, allora che ci fa nel CDA del Milan?
Quando ha dovuto spiegare il motivo è stato molto vago. Poi non ho capito il passaggio quando gli è stato chiesto del contratto con Elliott, lui ha detto testuali parole: " Elliott è un fondo che gestisce capitali altrui, quindi non vedo come possa occuparsi del Milan", forse ho capito male io, ma quindi Elliott sta facendo da intermediario?
Poi continua dicendo:" Io non ho visto il contratto tra Elliott e Li, anzi non ho proprio partecipato e non so nulla sulla questione della cessione del Milan a Yonghong Li". Insomma quasi come a voler prendere le distanze.
Non sa nulla sulla cessione, non sa niente sul finanziamento di Elliott, ma allora cosa ci sta a fare nel CDA?.
Comunque sarebbe opportuno vedere il video per capire a cosa mi riferisco.
Elliott è un hedge fund, un fondo comune di investimento, che svolge, per conto di terzi fiducianti, attività di hedging, ovvero di protezione di capitali di investimento da rischi di volatilità nei vari impieghi sul mercato. Il suo lucro è una percentuale sul rendimento di questi portafogli. Non ha uno proprio, gestisce professionalmente quello di altri. :)
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,005
Reaction score
1,398
Paolo Scaroni ha parlato a Telelombardia: "Nel CDA del Milan io non rappresento nessuno, di sicuro non Elliott. Elliott non è proprietario del Milan e non ha alcun diritto decisionale. Qualche mese fa Li aveva promesso un aumento di capitale, lo sta rispettando e prossimamente ce ne saranno anche altri. Entro la fine di Febbraio ci sarà il primo. E' un impegno che ha preso l'azionista all'interno di un piano a lunga scadenza, che dura fino al 2022. Per quello che riguarda i ricavi dalla Cina, è ancora presto per vedere i frutti. Sono stati messi in atto dei piani commerciali di sponsorizzazione. Sull'interesse di Elliott nel Milan, io non credo che Singer voglia fare il presidente del Milan, almeno non me l'ha mai detto. Sono presenti delle clausole di garanzia per cui Elliott ha la possibilità di ottenere i soldi attraverso una cessione del Milan. Ma è inverosimile che se occupi personalmente. L'andamento del Milan in questa stagione, anche per le conseguenze finanziarie che comporta, non è preoccupante, ci si aspettava dopo tutti questi cambiamenti una situazione del genere e l'accesso alla Champions non era tra gli stretti obiettivi. Il futuro del Milan? Il club ha delle scadenze da rispettare e se il fondo Elliott non dovesse essere rimborsato per queste scadenze ci sono clausole attraverso le quali Elliott potrebbe vendere il Milan per riportare i soldi a casa. Il Milan sarebbe ceduto in un'asta. Il club verrebbe venduto al prezzo più alto e non ad un prezzo più basso come ho sentito dire. La parte eccedente al momento del rimborso del debito verrebbe data a Li"


VIDEO QUI -) http://www.milanworld.net/scaroni-sul-milan-e-sul-futuro-del-club-vt57634-2.html#post1453528

Comunque non capisco, non rappresenta Elliott, non rappresenta la parte cinese, allora che ci fa nel CDA del Milan?
Quando ha dovuto spiegare il motivo è stato molto vago. Poi non ho capito il passaggio quando gli è stato chiesto del contratto con Elliott, lui ha detto testuali parole: " Elliott è un fondo che gestisce capitali altrui, quindi non vedo come possa occuparsi del Milan", forse ho capito male io, ma quindi Elliott sta facendo da intermediario?
Poi continua dicendo:" Io non ho visto il contratto tra Elliott e Li, anzi non ho proprio partecipato e non so nulla sulla questione della cessione del Milan a Yonghong Li". Insomma quasi come a voler prendere le distanze.
Non sa nulla sulla cessione, non sa niente sul finanziamento di Elliott, ma allora cosa ci sta a fare nel CDA?.
Comunque sarebbe opportuno vedere il video per capire a cosa mi riferisco.

Sulla parte dove "spiega" i motivi della sua presenza in Cda ha lasciato perplesso anche me, è stato troppo vago, non posso pensare che sia lì solo perché tifoso del Milan. P.S. [MENTION=1906]corvorossonero[/MENTION] libera la casella mp :)
 
Alto
head>