Scambio Balotelli Hamsik? Raiola al lavoro

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,843
Reaction score
9,818
Pero sapendo che il nostro mister non cambierà modulo, nel caso remoto in cui hamsik venisse al Milan giocherebbe dietro la punta, anche se il suo miglior calcio l'ha espresso in un 3-4-2-1 con lavezzi vicino

Dietro la punta sta facendo pena.. statistiche alla mano..
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Secondo me questo scambio potrebbe non servire a nessuna delle 2.
A me Hamsik piaceva molto, ma dopo questa stagione sto iniziando ad avere dei dubbi su di lui e a pensare che abbia già dato il meglio di sé.
Conoscendo Raiola ci starà pensando sul serio a questo scambio.
Il Napoli deve prendere un centrocampista forte e soprattutto dei difensori decenti se vuole fare un salto di qualità, in attacco non ha grossi problemi e Balotelli non so quanto possa andare bene nelle trame di gioco del Napoli. Al Milan probabilmente un Hamsik servirebbe, ma dopo questa stagione potrebbe risultare una scommessa. L'anno scorso avrei fatto questo scambio ad occhi chiusi, ora ho molti dubbi in più.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Va bene, El Shaarawy-Hamsik-Taarabt (con Kakà e Honda riserve) sarebbe una trequarti spettacolare... il problema però è la prima punta.
Creeremmo tanto gioco ma avremmo dei finalizzatori normali (Pazzini) o mediocri (Matri) o non ancora pronti (Niang).

In sostanza: risolviamo qualcosa (trequarti) per complicarne un'altra (attacco, dove quello che segna di più, conti alla mano, è proprio Balotelli).
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,843
Reaction score
9,818
Va bene, El Shaarawy-Hamsik-Taarabt (con Kakà e Honda riserve) sarebbe una trequarti spettacolare... il problema però è la prima punta.
Creeremmo tanto gioco ma avremmo dei finalizzatori normali (Pazzini) o mediocri (Matri) o non ancora pronti (Niang).

In sostanza: risolviamo qualcosa (trequarti) per complicarne un'altra (attacco, dove quello che segna di più, conti alla mano, è proprio Balotelli).

La rosa dell' anno prossimo a mio avviso dovrebbe essere questa, quelli non presenti son da cacciare :)

Portiere Forte (Abbiati)
Abate (Bonera) Zapata ( Zaccardo) CentraleForte (Alex) De Sciglio ( Constant?)

Montolivo (Cristante) CentrocampistaForte (De Jong) jolly Poli

Cuadrado (Esterno-Riserva) Hamsik (Honda), El Sharawy ( Taarabt) Jolly: Saponara

Balotelli (Pazzini e Paloschi)

Se proprio volete inserire Hamsik.. non mi sembra nemmeno una rosa utopistica, 24-25 giocatori, fuori le pippe, dentro 4 giocatori di livello.
Con 30-40 milioni e quello che TEORICAMENTE recupereremmo dal liberarci (anche gratis) dalla pippe è fattibile e faremmo un salto che credo valga l' investimento fatto.

Vi do anche la lista dei soldi recuperati:

Amelia 3,5
Mexes 8
Rami 3
Silvestre 2
Birsa 2
Emanuelson 3
Essien 6
Kaka 8
Muntari 5
Matri 5
Robinho 7

Fa 50 milioni solo di ingaggi risparmiati, piu' eventuali monetizzazioni dalle cessioni.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
14,485
Reaction score
5,791
Per carità il Tamarro resti a Napoli, è un giocatore stra-stra-sopravvalutato, gioca bene per due mesi e poi scompare...se De Laurentiis è furbo lo sbologna al PSG o al Monaco di turno per 35-40 milioni e fa un affare, a noi un trequartista come Hamisk non serve, a noi serve un regista a centrocampo, altrimenti saremo sempre mediocrissimi.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,922
Reaction score
2,447
La rosa dell' anno prossimo a mio avviso dovrebbe essere questa, quelli non presenti son da cacciare :)

Portiere Forte (Abbiati)
Abate (Bonera) Zapata ( Zaccardo) CentraleForte (Alex) De Sciglio ( Constant?)

Montolivo (Cristante) CentrocampistaForte (De Jong) jolly Poli

Cuadrado (Esterno-Riserva) Hamsik (Honda), El Sharawy ( Taarabt) Jolly: Saponara

Balotelli (Pazzini e Paloschi)

Se proprio volete inserire Hamsik.. non mi sembra nemmeno una rosa utopistica, 24-25 giocatori, fuori le pippe, dentro 4 giocatori di livello.
Con 30-40 milioni e quello che TEORICAMENTE recupereremmo dal liberarci (anche gratis) dalla pippe è fattibile e faremmo un salto che credo valga l' investimento fatto.

Vi do anche la lista dei soldi recuperati:

Amelia 3,5
Mexes 8
Rami 3
Silvestre 2
Birsa 2
Emanuelson 3
Essien 6
Kaka 8
Muntari 5
Matri 5
Robinho 7

Fa 50 milioni solo di ingaggi risparmiati, piu' eventuali monetizzazioni dalle cessioni.

non stiamo gioacando a monopoli , 50 mil risparmiati con gli ingaggi (ammesso di pizzare gli esuberi e poi uno alla matri se lo dai via gratis fai minusvaenza) non diventano automaticamente soldi da spendere sul mercato perchè gli eventuali giocatori che vai a prendere mica ti giocano gratis :fuma:
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,843
Reaction score
9,818
non stiamo gioacando a monopoli , 50 mil risparmiati con gli ingaggi (ammesso di pizzare gli esuberi e poi uno alla matri se lo dai via gratis fai minusvaenza) non diventano automaticamente soldi da spendere sul mercato perchè gli eventuali giocatori che vai a prendere mica ti giocano gratis :fuma:

Lo so benissimo che non stiamo giocando a monopoli..grazie della precisazione.

Mantenendo i ricavi attuali, 50 milioni matematicamente diventano soldi in piu da spendere.
Matri non ho detto gratis, infatti ho specificato che quelli son soldi risparmiati DAI SOLI INGAGGI, che son l' unica cifra sicura, poi quanto si riesce a raccimolare vendendo quei giocatori non lo si puo' sapere, e anche se poco andrebbe a coprire gran parte degli ingaggi di eventuali nuovi acquisti.

Ripeto, vendiamo i giocatori che ho detto e la società cacci quei 40 milioni, si fa benissimo la rosa che ho descritto io, fortissima ed eta' media bassa.

Poi so anche io per primo che tra il dire e il fare c'è di mezzo l' oceano, e non lavoro nella società che elabora il bilancio del Milan.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,922
Reaction score
2,447
Lo so benissimo che non stiamo giocando a monopoli..grazie della precisazione.

Mantenendo i ricavi attuali, 50 milioni matematicamente diventano soldi in piu da spendere.
Matri non ho detto gratis, infatti ho specificato che quelli son soldi risparmiati DAI SOLI INGAGGI, che son l' unica cifra sicura, poi quanto si riesce a raccimolare vendendo quei giocatori non lo si puo' sapere, e anche se poco andrebbe a coprire gran parte degli ingaggi di eventuali nuovi acquisti.

Ripeto, vendiamo i giocatori che ho detto e la società cacci quei 40 milioni, si fa benissimo la rosa che ho descritto io, fortissima ed eta' media bassa.

Poi so anche io per primo che tra il dire e il fare c'è di mezzo l' oceano, e non lavoro nella società che elabora il bilancio del Milan.

non è per fare polemica , ma abbiamo visto in estate quanto sia difficile piazzare i nostri bidoni , basta citare binho che manco il santos lo rivoleva , anzi io più che preoccuparmi di quelli che ci sono mi preoccuperei di quelli in prestito che ritorneranno vedi i vari nocerino , traorè , niang e chissà quanti altri
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,843
Reaction score
9,818
Per carità il Tamarro resti a Napoli, è un giocatore stra-stra-sopravvalutato, gioca bene per due mesi e poi scompare...se De Laurentiis è furbo lo sbologna al PSG o al Monaco di turno per 35-40 milioni e fa un affare, a noi un trequartista come Hamisk non serve, a noi serve un regista a centrocampo, altrimenti saremo sempre mediocrissimi.

Infatti l' ho inserito il regista, l' ho messo accanto a Mortolivo :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>