dubito che Abramovich lo confermi,e' stata una disfatta storica
Sarri a rischio esonero dopo la disfatta contro il City.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
dubito che Abramovich lo confermi,e' stata una disfatta storica
- Registrato
- 9 Maggio 2017
- Messaggi
- 13,351
- Reaction score
- 1,618
se spera di trasformare D.Luiz come ha fatto con Koulibaly
bhe ci rimette il posto.. gli conviene metterlo mediano
in difesa sarà sempre un danno.. poi l altro è Rudiger
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 36,716
- Reaction score
- 5,502
Sarri è quello che è. E col bel gioco, purtroppo non vinci, è roma matematica. Unica eccezione è Guardiola (che comunque spende 400 mln a stagione) che porta trofei ed abbina grande calcio, per il resto è davvero molto moltooo raro vincere e giocare bene.
Ma questi giocatori che remono contro sia allo United che al Chelsea o al Leiceter con Ranieri, sono solo vergognosi. Sono pagati profumatamente per giocare a calcio e vincere.
Da fucilare in piazza cosi dai l'esempio. E' la società e presidente che devono decidere non certamente i giocatori che all'improvviso smettono di giocare.
Willy Wonka
New member
- Registrato
- 27 Giugno 2015
- Messaggi
- 7,628
- Reaction score
- 54
Ieri Carragher che fa il commentatore sulla TV inglese ha detto che Sarri ha trasformato il Chelsea nell'arsenal.
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 17,558
- Reaction score
- 5,823
Ci ha liberati da quel pacco clamoroso di Higuain, ora può anche essere licenziato.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,857
- Reaction score
- 9,832
Hai centrato il punto, con gli squadroni che ha avuto, siamo cosi sicuri che ha vinto grazie al bel gioco?
Io credo che con Messi, Xavy, Iniesta al massimo della carriera, avrebbe vinto con qualunque gioco avesse proposto.
Altro che tiki taka... giocatori forti, e loro ti fanno vincere
- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,693
- Reaction score
- 3,285
Però un momento, facciamo una precisazione..
A me il tiki taak non è mai piaciuto molto, ma è innegabile che nell'era Guardiola l'affrontare il Barcellona metteva onestamente paura..avevi sempre l'idea che ne potevi prendere 5 a partita..era una sofferenza reale stare in campo i 90 minuti, io a fine partita avevo il mal di testa, non immagino i ragazzi che erano andati in campo..
Un qualcosa di mai visto prima e non credo nemmeno rivedremo più (per fortuna)
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,185
- Reaction score
- 11,661
Il Chelsea ha affrontato una squadra semplicemente più forte, leggevo anche la panchina del City e penso che nessuno in Europa possa contare così tante soluzioni di livello anche in panchina. Poi posso essere d'accordo sul fatto che c'è modo e modo di perdere.
Sarri ha difetti enormi, soprattutto la gestione delle rotazioni e il fondamentalismo del suo gioco. Che si vinca o si perda, che affronti City o Huddersfield gioca sempre nello stesso identico modo, nessun piano B o alternativa. Dopo qualche partita gli hanno preso le misure, cioè hanno capito che basta marcare a uomo Jorginho per annullare il Sarriball, con i ritmi vertiginosi della Premier l'italo-brasiliano non ha modo di impostare come faceva in Italia. Aggiungiamo che il Chelsea è una squadra da rifondare quasi totalmente ed ecco la frittata.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,857
- Reaction score
- 9,832
Assolutamente, ma faceva paura perchè era allenata da Guardiola o perchè aveva dei giocatori mostruosi che avrebbero fatto bene anche con Brocchi?
Questi hanno dominato anche mondiali ed europei per anni, e aggiungici Messi
- Stato
