- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,978
- Reaction score
- 2,520
tra i bonus , se non ho letto male, c'è una voce che prevede 10 mil nel caso sanches vinca il pallone d'oro, di sicuro non sono bonus facilmente raggiungibili
Sanches: Milan al lavoro per lo sconto. C'è anche il Chelsea.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
tra i bonus , se non ho letto male, c'è una voce che prevede 10 mil nel caso sanches vinca il pallone d'oro, di sicuro non sono bonus facilmente raggiungibili
V
vanbasten
Guest
troppo per un giovane di belle speranze
W
Wildbone
Guest
Sono bonus che avevano una logica prima che andasse al Bayern, perchè di potenziale agli Europei ne aveva messo in mostra tantissimo. Ma dopo l'esperienza tedesca, penso sia chiaro a tutti che quelli siano obiettivi francamente irraggiungibili per lui, che ha dimostrato di necessitare ancora tanto, tantissimo lavoro per diventare un giocatore pronto poi a fare il salto di qualità (il che significa che tra 3/4 anni, se tutto va bene, potrebbe cominciare a diventare uno dei migliori al mondo in quella posizione, non uno dei migliori in assoluto per ambire al Pallone d'Oro). Ora come ora quei 45 milioni di bonus non esistono più, non vanno conteggiati. Il suo valore attuale potrebbe essere al massimo di 40 milioni, considerando sia le prestazioni della scorsa stagione sia il potenziale del giocatore.
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Anche dalle parole di Fassone ieri in risposta a Pallotta (il discorso sugli asset) emerge la linea di posticipare per prospetti del genere la spesa vera e propria (trasferimento del cartellino) di fatto minimizzando le spese nei primi anni col prestito.
Lo scenario sembra quello di scommettere sull'esplosione del giocatore nel biennio di prestito per poi avere di fatto una cessione simultanea all'acquisto operando un'immediata plusvalenza, anche sfruttando la possibile ulteriore crescita delle cifre del mercato mondiale.
Esempio stupido: Sanches arriva come si dice per 5 milioni di prestito e 45 di obbligo di riscatto tra due anni; nel 2019 il Chelsea ci offre 50 milioni per Sanches e noi accettiamo contemporaneamente al riscatto a 45. Risultato? Abbiamo avuto e valorizzato Sanches per due anni gratis.
Discorso simile per la formula con Kessie.
Sinceramente approvo questa linea, tanto più con under 25 palesemente dal potenziale enorme.
Lo scenario sembra quello di scommettere sull'esplosione del giocatore nel biennio di prestito per poi avere di fatto una cessione simultanea all'acquisto operando un'immediata plusvalenza, anche sfruttando la possibile ulteriore crescita delle cifre del mercato mondiale.
Esempio stupido: Sanches arriva come si dice per 5 milioni di prestito e 45 di obbligo di riscatto tra due anni; nel 2019 il Chelsea ci offre 50 milioni per Sanches e noi accettiamo contemporaneamente al riscatto a 45. Risultato? Abbiamo avuto e valorizzato Sanches per due anni gratis.
Discorso simile per la formula con Kessie.
Sinceramente approvo questa linea, tanto più con under 25 palesemente dal potenziale enorme.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,811
- Reaction score
- 21,203
Cifre esagerate, ma ormai sono arrivato al punto che più vedo spendere soldi più me ne compiaccio.
W
Wildbone
Guest
Anche dalle parole di Fassone ieri in risposta a Pallotta (il discorso sugli asset) emerge la linea di posticipare per prospetti del genere la spesa vera e propria (trasferimento del cartellino) di fatto minimizzando le spese nei primi anni col prestito.
Lo scenario sembra quello di scommettere sull'esplosione del giocatore nel biennio di prestito per poi avere di fatto una cessione simultanea all'acquisto operando un'immediata plusvalenza, anche sfruttando la possibile ulteriore crescita delle cifre del mercato mondiale.
Esempio stupido: Sanches arriva come si dice per 5 milioni di prestito e 45 di obbligo di riscatto tra due anni; nel 2019 il Chelsea ci offre 50 milioni per Sanches e noi accettiamo contemporaneamente al riscatto a 45. Risultato? Abbiamo avuto e valorizzato Sanches per due anni gratis.
Discorso simile per la formula con Kessie.
Sinceramente approvo questa linea, tanto più con under 25 palesemente dal potenziale enorme.
Esatto. Dopo che hai creato una base solida, lavorare su queste operazioni a "basso rischio" è uno dei migliori volani per rilanciare e sostenere un top club.
Edric
New member
- Registrato
- 10 Maggio 2016
- Messaggi
- 886
- Reaction score
- 14
Sui dettagli specifici dei bonus non v'è certezza assoluta poiché nessuno dei due club ha, ancora, rilasciato pubblicamente questi dettagli.
La Bild, assieme a numerose altre fonti, all'epoca riportarono questa suddivione dei 45 milioni previsti in bonus :
- 5 Milioni al raggiungimento delle 25 presenze con la nazionale portoghese
- 10 milioni se entra nel Fifa World XI
- 10 milioni se finisce nei primi 3 del pallone d'oro
- 20 milioni se vince il pallone d'oro
Il target dei bonus non solo non è facile quindi ma è di altissimo livello.
La cosa su cui si può invece avere assoluta certezza è l'importo complessivo del bonus di 45 milioni aggiuntivi poiché il Benfica ha dovuto riferire, a suo tempo, gli importi della cessione alla commissione dei valori mobiliari portoghesi (CDVM) con questo comunicato.
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,905
- Reaction score
- 2,152
Non mi ero accorto che stessimo trattando il nuovo Seedorf.
A parte il primo, gli altri sono tutti impossibili o quasi.
Edric
New member
- Registrato
- 10 Maggio 2016
- Messaggi
- 886
- Reaction score
- 14
Si è possibile che sia così in effetti.
Di certo però, su cosa sia e cosa non sia possibile nel futuro di un calciatore, i dirigenti di Porto e Bayern magari qualcosa in più, rispetto a noi due, lo sapranno anche non ti pare ?
Con Seedorf ovviamente non c'entra nulla Sanches
- Stato
