San Siro verso la demolizione? Il nuovo stadio...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
811
Reaction score
625
Urbanizzazione già esistente, Metro e trasporti già organizzati, terreno in concessione (gratis), possibilità di giocare nel vecchio stadio fino all'apertura senza problemi in caso di ritardi..... una lista di vantaggi INFINITI.

Lo stesso stadio che costruito in altra area può costare 500 così ne costerebbe 250. Posso concordare sul fatto che la successiva demolizione di San Siro sia dura da digerire...ma le due Milanesi potrebbero veramente avere "lo stadio più bello del mondo" magari spendendo 200mln a testa. E considerate che il profitto sarebbe del tutto simile allo stadio di proprietà (si parla di un 15% di differenza in negativo, a fronte di una spesa di circa 1/3 a parità di struttura in un caso come questo)...
 

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
6,671
Reaction score
1,895
Io da non milanese ti posso dire cosa rappresenta visto da fuori: uno stadio favoloso che però ha fatto il suo tempo, se venisse abbandonato da Milan e Inter rimarrebbe una struttura vecchia senza futuro..giusto abbatterla nel caso..

Se poi il comune ha i soldi per ammodernarlo e farne tipo lo stadio nazionale (proprio sulla scia di wembley) ok..ma milano con 3 stadi mi parrebbe eccessiva..ok che è la capitale del sud europa..ma Londra ha 9 milioni di abitanti, milano 2 (nemmeno da confrontare i dati sui turisti)..

Londra ha una quindicina di stadi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Urbanizzazione già esistente, Metro e trasporti già organizzati, terreno in concessione (gratis), possibilità di giocare nel vecchio stadio fino all'apertura senza problemi in caso di ritardi..... una lista di vantaggi INFINITI.

Lo stesso stadio che costruito in altra area può costare 500 così ne costerebbe 250. Posso concordare sul fatto che la successiva demolizione di San Siro sia dura da digerire...ma le due Milanesi potrebbero veramente avere "lo stadio più bello del mondo" magari spendendo 200mln a testa. E considerate che il profitto sarebbe del tutto simile allo stadio di proprietà (si parla di un 15% di differenza in negativo, a fronte di una spesa di circa 1/3 a parità di struttura in un caso come questo)...

Sottoscrivo anche i 3 puntini alla fine.
É cosí e non si puó discutere. Non c’é un solo contro e solo pro in questa idea. Assolutamente geniale.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Distruggere e ricostruire è la modalità più comune in America in quanto si sfrutta l'urbanizzazione esistente senza limiti nella realizzazione del nuovo impianto.

Condividere l'impianto è un'ottima idea in quanto l'impianto a parità di costi ospiterebbe 80 eventi l'anno invece di 50. La redditività sarebbe enormemente superiore.

Uno stadio fantascientifico giá urbanizzato, con metá dei costi e comunque il 75% dei ricavi è una idea fantastica.

Pensa se avessero demolito il Colosseo! Io sono favorevole a cambiare stadio, ma demolirlo mai
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,311
Come riportato dal Corriere della Sera, il nuovo stadio del Milan potrebbe nascere nell'area di San Siro, dove c'è l'ex ippodromo. In alternativa, nell'area in cui c'è un parcheggio comunale.

San Siro, invece, potrebbe essere abbattuto o riconvertito.

Il Comune sarebbe favorevole ad un nuovo impianto, ma la spesa dovrebbe essere sostenuta interamente da Milan e Inter.


Non verrà mai demolito, ospiterà concerti, partite della nazionale.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,178
Reaction score
1,534
Per me resta assurdo pensare di dover condividere di nuovo lo stadio con gli interisti, a sto punto proponiamo di tenerci San Siro e lasciamo i cugini liberi di costruirselo, tanto loro sono più ricchi di noi ora. Sarebbe come se a Londra Chelsea e Arsenal giocassero nello stesso stadio, ce li vedo proprio...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Non verrà mai demolito, ospiterà concerti, partite della nazionale.

Ma va, cista 5 milioni l’anno di manutenzione, i concerti su faranno nello stadio nuovo, che guadagnerá un botto da questi eventi.

Il terreno dov orge attualmente il Meazza diventerá oro sia dal p7nto di vista commerciale che residenziale. Sará abbattuto
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Sapete cosa sento? Solo tante chiacchiere.

Come sempre si parla sempre presto. Higuain si decide di non riscattarlo a dicembre, e lo stadio si decide di demolirlo ora.

Siamo in italia, rischiano di volerci dieci anni prima di vedere un nuovo stadio di cui si parla da 10 anni. Ma che senso ha tutto questo? Quando e se ci sarà un nuovo stadio parleremo di salvare o demolire questo. Non sanno come riempire le pagine.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>