Sampaoli e Vazquez

S T B

New member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
2,275
Reaction score
4
D'accordo che non si possono fare conclusioni sulla base di una partita, ma visto quello che ci ritroviamo, voi non avreste preso Sampaoli invece di Montella? Allenatore grintoso, che ha vinto la copa america con il Cile e che anche ieri a parte il solito gol al novantesimo di Ramos ha dato qualcosa di suo al Siviglia che per larghi tratti ha tenuto palla con personalità.
Inoltre Vazquez visto da molti come uno da non prendere, avrebbe fatto così schifo visto cosa ci ritroviamo attualmente?
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
D'accordo che non si possono fare conclusioni sulla base di una partita, ma visto quello che ci ritroviamo, voi non avreste preso Sampaoli invece di Montella? Allenatore grintoso, che ha vinto la copa america con il Cile e che anche ieri a parte il solito gol al novantesimo di Ramos ha dato qualcosa di suo al Siviglia che per larghi tratti ha tenuto palla con personalità.
Inoltre Vazquez visto da molti come uno da non prendere, avrebbe fatto così schifo visto cosa ci ritroviamo attualmente?

Credo che non avrebbe avuto senso prendere come allenatore una scommessa straniera quando hai la certezza Montella,

su Vazquez sono d'accordo, avrebbe potuto far comodo, così come Perotti, ma sono giocatori che vanno presi alle cifre a cui sono stati effettivamente acquistati, 12/15 M, devo comprendere perchè quando c'è di mezzo Galliani a noi costano tutti il doppio.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
D'accordo che non si possono fare conclusioni sulla base di una partita, ma visto quello che ci ritroviamo, voi non avreste preso Sampaoli invece di Montella? Allenatore grintoso, che ha vinto la copa america con il Cile e che anche ieri a parte il solito gol al novantesimo di Ramos ha dato qualcosa di suo al Siviglia che per larghi tratti ha tenuto palla con personalità.
Inoltre Vazquez visto da molti come uno da non prendere, avrebbe fatto così schifo visto cosa ci ritroviamo attualmente?

Capitolo Sanpaoli, ha preso in mano una rosa con dei valori (non vinci tre EL di fila altrimenti) e sopratutto con dei concetti già suoi, quindi lui ha preso in mano una squadra che gira. Al Milan non avrebbe sicuramente trovato questa situazione.

Capitolo Vazquez, buon giocatore e lo si sapeva, peccato Zamparini chiedesse la folle cifra di 30 mln di euro.
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
su Vazquez sono d'accordo, avrebbe potuto far comodo, così come Perotti, ma sono giocatori che vanno presi alle cifre a cui sono stati effettivamente acquistati, 12/15 M, devo comprendere perchè quando c'è di mezzo Galliani a noi costano tutti il doppio.
D'accordissimo.
Io ero tra i pochi che parlava di Vazquez come giocatore dai grandi piedi, visione di gioco, tecnica, un giocatore d'altri tempi; detto questo, avrei approvato il suo acquisto se:
- al prezzo giusto (come dici tu 12-15 milioni, non certo 25 come si diceva)
- se concordato con l'allenatore, perché Vazquez ha una precisa collocazione tattica (per dire, in un 4-3-3 non ci sta, e in un 4-4-2 può essere solo la seconda punta arretrata, a meno che non si usi come centravanti atipico come ieri quando il Siviglia è rimasto in 10).
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
D'accordissimo.
Io ero tra i pochi che parlava di Vazquez come giocatore dai grandi piedi, visione di gioco, tecnica, un giocatore d'altri tempi; detto questo, avrei approvato il suo acquisto se:
- al prezzo giusto (come dici tu 12-15 milioni, non certo 25 come si diceva)
- se concordato con l'allenatore, perché Vazquez ha una precisa collocazione tattica (per dire, in un 4-3-3 non ci sta, e in un 4-4-2 può essere solo la seconda punta arretrata, a meno che non si usi come centravanti atipico come ieri quando il Siviglia è rimasto in 10).

Infatti a Palermo ha avuto un alto rendimento quando ha fatto la seconda punta vicino a Dybala oppure quando ha fatto il fantasista dietro a due punte.

Se lo metti esterno di un 4-3-3 fa la figura dell'Honda.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Il problema di vasquez e' sempre stato il prezzo e zamparini.
Oggi badej o paredes li paghereste 30 milioni?...io no per quanto li vorrei al milan
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Sampaoli rientra nella categoria dei miei allenatori preferiti...calcio pratico,veloce ed intenso
Se l'avrei preso al posto di Montella?...domanda troppo scontata...Certamente che si...io Montella non l'avrei preso nemmeno in considerazione...il suo è un calcio troppo ''sofisticato'' per la rosa attuale del Milan
Sampaoli avrebbe avuto problemi con questa rosa?...sicuramente....ma molti meno di quelli che avrà Montella...vedasi l'ultima sua stagione alla Samp con una rosa modesta e poco tecnica...paragonabile a quella che si ritroverà ad allenare quest'anno

Capitolo Vazquez...quello visto ieri sera è certamente un giocatore che può dare qualità ad una squadra ma...in Italia non mi hai mai convinto del tutto...probabilmente sbaglio ma....no....non l'avrei preso...
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,803
Reaction score
351
l'unico problema di vasquez era il prezzo che zamparini chideva a galliani

Esatto.

Noi a differenza del Siviglia non abbiamo o sembra non avevamo un progetto tecnico, la differenza e la dirigenza, semplicemente noi abbiamo un dellinquente e loro hanno un dirigente serio chiamato Monchi, loro hanno preso Vasquez in 15 mln per noi costava minimo 25, vediamo anche un po...

Konoplianka costo 0 con 1.5 mln di euri per stagione
Ganso costo 9 mln di euri 1.2 ml di euri per stagione
Correa costo 13 mln di euri con 0.8 mln di euri per stagione
Vasquez costo 15 mln con 1.8 mln euri per stagione

Parlo di 4 giocatori che oggi da noi sarebbero titolari fissi, 4 giocatori che tecnicamente ci sogniamo comprati in no piu di 37 mln di euri e con ingaggi contenuti, noi abbiamo compratto Bertolacci in 20 mln di euri e diamo 6 mln lordi a Montolivo... ecco la differenza e poi c'e ancora gente che difende Galliani.
 
Alto
head>