Salvini dice sì al taglio dei parlamentari, M5S-PD e LeU...

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,714
Reaction score
1,683
Il taglio dei parlamentari e' materia costituzionale ,quindi per essere definitivamente approvata ,dopo il voto di settembre sara' necessario il referendum degli italiani , voto ad ottobre è praticamente impossibile, forse lo scienziato di salvini non lo sa o sta continuando la sua recita

Il parlamento approva solo il taglio dei parlamentari come chiesto da ms5. Da lì parte l'iter x la modifica della legge costituzionale, ma si può tranquillamente votare (Come già successo nel 2006 tra l'altro). La riforma verrebbe applicata dalla legislatura successiva...diciamo che Di Maio lo ha proposto x rimandare il voto...Salvini a modo suo ha accettato mettendo così in difficoltà i 5 stelle che se ora rifiutano fanno si la figura di quelli attaccati alla poltrona
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,714
Reaction score
1,683
Cos’e ? Il traditore della nazione ha cambiato idea?

Ridicolo

Perché ha cambiato idea? X far passare il taglio dei parlamentari manca solo l'ultima votazione alla camera che era già calendarizzata. Dopo la crisi Di Maio ha detto ok andiamo al voto ma prima votiamo il taglio dei parlamentari e Salvini ha detto ok...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
In realtà con elezioni subito ( entro 60 giorni ) il ridisegno dei collegi e tutto l'iter sarebbe spostato alla legislatura successiva :

EB3k7aMXoAY-5KB

No, perché deve essere data facoltá ai parlamentari in carica di convocare un referendum entro 60gg dalla pubblicazione della legge e se i parlamentari decadono viene leso il loro diritto (che non puó essere esercitato in loro vece dai nuovi parlamentari).

Questo lasciando stare le questioni di opportunitá costituzionale e la chiara indicazione di Mattarella che con legge approvata non scioglierá il parlamento fino alla conclusione dell’Iter.
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,037
Reaction score
1,653
No, perché deve essere data facoltá ai parlamentari in carica di convocare un referendum entro 60gg dalla pubblicazione della legge e se i parlamentari decadono viene leso il loro diritto (che non puó essere esercitato in loro vece dai nuovi parlamentari).

Questo lasciando stare le questioni di opportunitá costituzionale e la chiara indicazione di Mattarella che con legge approvata non scioglierá il parlamento fino alla conclusione dell’Iter.

Si può votare. Anche a camere sciolte i parlamentari possono farlo. È già accaduto nel 2006
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Si può votare. Anche a camere sciolte i parlamentari possono farlo. È già accaduto nel 2006

Non era lo stesso tipo di riforma.
I parlamentari avevano avuto a disposizione i tre mesi di tempo per chiedere la consultazione. Inoltre quella riforma riguardava principalmente i poteri delle Regioni e non incideva così profondamente sull'assetto delle Camere come invece fa la legge che riduce i deputati da 630 a 400 e i senatori da 315 a 200. Un taglio che comporta necessariamente anche una ridefinizione dei collegi elettorali, operazione per la quale servono almeno due mesi.

Comunque é aria fritta, si sa che Mattarella non lo permetterá ed in veritá la riforma é una coperta di Linus.

La cosa che conta é una sola... :é veramente impossibile trovare una qualsiasi maggioranza che permetta di proseguire la legislatura, anche con un appoggio esterno?.

Perché lo scioglimento delle camere dopo 14 mesi é una ferita importante che il PDR puó concedere solo come soluzione estrema se null’altro sia perseguibile.

Non si voterá ed é giusto cosí. Governino questo paese, la stessa cosa che dissi 14 mesi fa.
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,037
Reaction score
1,653
Non era lo stesso tipo di riforma.
I parlamentari avevano avuto a disposizione i tre mesi di tempo per chiedere la consultazione. Inoltre quella riforma riguardava principalmente i poteri delle Regioni e non incideva così profondamente sull'assetto delle Camere come invece fa la legge che riduce i deputati da 630 a 400 e i senatori da 315 a 200. Un taglio che comporta necessariamente anche una ridefinizione dei collegi elettorali, operazione per la quale servono almeno due mesi.

Comunque é aria fritta, si sa che Mattarella non lo permetterá ed in veritá la riforma é una coperta di Linus.

La cosa che conta é una sola... :é veramente impossibile trovare una qualsiasi maggioranza che permetta di proseguire la legislatura, anche con un appoggio esterno?.

Perché lo scioglimento delle camere dopo 14 mesi é una ferita importante che il PDR puó concedere solo come soluzione estrema se null’altro sia perseguibile.

Non si voterá ed é giusto cosí. Governino questo paese, la stessa cosa che dissi 14 mesi fa.

Includeva eccome il Parlamento! Riduceva i parlamentari e aboliva il bicameralismo paritario
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
"La mozione di sfiducia al governo Conte è stata presentata dal leghista primo
firmatario Massimiliano Romeo, condannato, il gennaio scorso, a un anno e 8 mesi
di carcere per peculato coi fondi pubblici dei rimborsi assegnati ai gruppi consiliari
della regione Lombardia
".


Nello stesso procedimento di Massimiliano Romeo sono stati condannati anche:

- Angelo Ciocca, eurodeputato della Lega. 1 anno e 6 mesi;
- Stefano Galli, ex capogruppo della Lega in regione Lombardia, condannato a 4 anni e 8 mesi;
- Renzo Bossi, 2 anni e 6 mesi;
- l'ex consigliera di Forza Italia Nicole Minetti condannata a 1 anno e 8 mesi;
- Stefano Maullu, europarlamentare di Forza Italia, condannato a 2 anni e 6 mesi;
- Alessandro Colucci, deputato del gruppo misto, 2 anni e 2 mesi".
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,967
Reaction score
2,514
"La mozione di sfiducia al governo Conte è stata presentata dal leghista primo
firmatario Massimiliano Romeo, condannato, il gennaio scorso, a un anno e 8 mesi
di carcere per peculato coi fondi pubblici dei rimborsi assegnati ai gruppi consiliari
della regione Lombardia
".


Nello stesso procedimento di Massimiliano Romeo sono stati condannati anche:

- Angelo Ciocca, eurodeputato della Lega. 1 anno e 6 mesi;
- Stefano Galli, ex capogruppo della Lega in regione Lombardia, condannato a 4 anni e 8 mesi;
- Renzo Bossi, 2 anni e 6 mesi;
- l'ex consigliera di Forza Italia Nicole Minetti condannata a 1 anno e 8 mesi;
- Stefano Maullu, europarlamentare di Forza Italia, condannato a 2 anni e 6 mesi;
- Alessandro Colucci, deputato del gruppo misto, 2 anni e 2 mesi".

con sta gente con questo popo di cv tra le fila della lega solo i fessi dei 5stelle potevano pensare che la lega avrebbe votato per la riforma della giustizia, per il conflitto di interesse ecc.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
28,145
Reaction score
5,467
con sta gente con questo popo di cv tra le fila della lega solo i fessi dei 5stelle potevano pensare che la lega avrebbe votato per la riforma della giustizia, per il conflitto di interesse ecc.
Hai centrato il punto! Il M5S è fatto di fessi ed è il motivo per cui ha perso tutti quei consensi. In questo periodo storico, abbiamo bisogno di un leader vero, qualunque partito sia, che sia immune alle pressioni dell'UE ed abbia il pugno di ferro al costo di fare il bene della nazione.
 
Registrato
2 Marzo 2014
Messaggi
5,140
Reaction score
97
con sta gente con questo popo di cv tra le fila della lega solo i fessi dei 5stelle potevano pensare che la lega avrebbe votato per la riforma della giustizia, per il conflitto di interesse ecc.

Hai centrato il punto! Il M5S è fatto di fessi ed è il motivo per cui ha perso tutti quei consensi. In questo periodo storico, abbiamo bisogno di un leader vero, qualunque partito sia, che sia immune alle pressioni dell'UE ed abbia il pugno di ferro al costo di fare il bene della nazione.
La politica italiana è insozzata di questa melma qui. Il M5S sarà pure sprovveduto ma esiste da soli 10 anni, quel tipo di politico lì era arrivato giusto un pelino prima a creare un sistema. e vorrei vedere come fareste voi ad evitare qualsiasi contatto, visto che le regole poi prevedono delle scelte, come l anno scorso post elezioni. E già un miracolo che non comincino anche loro ad accettare tangenti come il caffè.

In ogni caso vi sto rspondendo sull argomento da voi citato, ma onestamente la mia idea era diversa: qui postiamo tra cittadini comuni e a loro ci rivolgiamo; noi siamo dalla parte di chi vota non di chi governa. Insomma ho postato la notizia non pensando al movimento

ho postato una lista di simil criminali. Quale acrobazia di ragionamento può giustificare il sostegno ai condannati? Esiste l astensione. Ridursi addirittura a difendere il crimine è assurdo.
(anche se non ho mai letto per esempio "Dell Utri è una brava persona""; semplicemente l argomento viene evitato, a tutti gli effetti come se non esistesse. Una sorta di omertà elettorale??!)
 
Alto
head>