la qual cosa è presente nel rugby, ma al momento, almeno in italia, fallimentare.
le giovani promesse del rugby italiano vengono puntualmente stese dalla prima squadra di dopolavoristi che passa per la pubblica via.
Salary cap, il nuovo corso del Milan
- Creatore Discussione iceman.
- Data di inizio
la qual cosa è presente nel rugby, ma al momento, almeno in italia, fallimentare.
le giovani promesse del rugby italiano vengono puntualmente stese dalla prima squadra di dopolavoristi che passa per la pubblica via.
DMZtheRockBear
Senior Member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 10,816
- Reaction score
- 245
non è una brutta cosa...se si opera bene e arrivano i risultati il "salary cap" si aumenta. Il dortmund quanto pensiate che dava ai suoi giocatori migliori fino all'anno scorso? ma senza andar ein Germania basta vedere la Juve,la Roma,il Napoli e la Fiorentina,hanno tutti ingaggi bassissimi sulla media del 1.5 tranne rare eccezioni che sono arrivta però solo dopo anni. Vidal e Pogba ad esempio hanno avuto degli aumenti meritevoli ma la juve ha dominato(e domina) il campionato da 2 anni
Bisognerebbe eliminare i vivai e ricostruire da zero lo sport nelle scuole.Poca roba,insomma
però utile a insegnare una cultura dello sport.
altrimenti qualcuno mi spiega come due piccole nazioni come croazia ma soprattutto montenegro tirano fuori calciatori, sciatori, handballer, pallanuotisti ecc e ci vanno pure a vincere titoli europei e mondiali.
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,219
- Reaction score
- 11,735
Il progetto giovani va bene... ma fino a un certo punto. Una volta prendevamo Pato (giovane sì, ma un talento indiscusso, poi lasciate perdere che Tognaccini l'ha rovinato), oggi prendiamo Niang. Per prendere i giovani buoni servono soldi... e un nuovo AD che sostituisca quel subumano nel fare mercato.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Anche la maggior parte delle primavere delle squadre di serie a e b. Però non so come funzioni quindi non posso sindacalizzare...
SuperMilan
New member
- Registrato
- 18 Febbraio 2013
- Messaggi
- 2,469
- Reaction score
- 2
Partiamo da un presupposto. Spesso chi si occupa di calcio ne sa più di noi. Se per Strootman hanno chiesto e ottenuto 20 milioni vuol dire che le probabilità che fallisse alla Roma erano infinitesimamente inferiori a quelle del fallimento di Niang, preso come dici te qualche anno prima, e costato 2-3 mln.
Sherlocked
New member
- Registrato
- 11 Dicembre 2013
- Messaggi
- 1,772
- Reaction score
- 13
Ovvio che prenderlo gia "esploso" ha meno rischi..ma ti rigiro la domanda..noi 20 mln li vediamo col binocolo..cosa dovremmo fare secondo te ? Girarci i pollici e dire "se compro qualcuno gia affermato come talento costa troppo e non ho soldi, quelli ancora acerbi non li prendo perchè rischio...prendiamo essien va" ??? Il ragionamento è l'opposto...
Sherlocked
New member
- Registrato
- 11 Dicembre 2013
- Messaggi
- 1,772
- Reaction score
- 13
Poi ovvio che ti serve un allenatore maestro di calcio..che sappia far crescere i giovani..Allegri li distruggeva
SuperMilan
New member
- Registrato
- 18 Febbraio 2013
- Messaggi
- 2,469
- Reaction score
- 2
Qui stiamo parlando di una storia diversa. Io intendo: i giovani forti (quelli che è più facile che esplodano) li paghi comunque. Kovacic, stessa età di Niang, 15 mln, Eriksen a scadenza 11 mln, Ljajic a scadenza 12 mln, Lamela 35 mln. I giovani con poche prospettive costano poco.
Il Milan sta intraprendendo la giusta strada del vivaio. Da lì possobno arrivare giovani interessanti che non costano nulla, ma se dobbiamo prendere il giovane solo perchè è giovane (vedi alla voce Salamon) allora è meglio non aspettarsi nulla.
Sherlocked
New member
- Registrato
- 11 Dicembre 2013
- Messaggi
- 1,772
- Reaction score
- 13
Tu parli di giocatori che erano gia nel mirino delle big. Se prendevi kovacic due anni fa non costava cosi tanto. Puoi dirmi che è un rischio, è vero: ma noi dobbiamo rischiare avendo budget limitatissimo. Come con Mastour, per dire: l'abbiam preso a 14 anni...se aspettavamo magari i 18, questo era capace di fare una buona stagione in B e costare 3-4mln, che figurati se li tiriamo fuori. Il vivaio sono d'accordo è fondamentale, ma non diciamo che i giovani di talento costano tanto: se li scovi nei tempi e nei modi giusti, costano relativamente poco e sono scommesse DA fare per noi !
