Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678
Risultati da 71 a 80 di 80

  1. #71
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da mefisto94 Visualizza Messaggio
    Sai come si potrebbe fare ? Si federalizzano i vivai dei club. Così si potrebbero risolvere due problemi con uno solo.
    la qual cosa è presente nel rugby, ma al momento, almeno in italia, fallimentare.
    le giovani promesse del rugby italiano vengono puntualmente stese dalla prima squadra di dopolavoristi che passa per la pubblica via.

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #72
    Senior Member L'avatar di DMZtheRockBear
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Località
    Molfetta
    Messaggi
    5,385
    non è una brutta cosa...se si opera bene e arrivano i risultati il "salary cap" si aumenta. Il dortmund quanto pensiate che dava ai suoi giocatori migliori fino all'anno scorso? ma senza andar ein Germania basta vedere la Juve,la Roma,il Napoli e la Fiorentina,hanno tutti ingaggi bassissimi sulla media del 1.5 tranne rare eccezioni che sono arrivta però solo dopo anni. Vidal e Pogba ad esempio hanno avuto degli aumenti meritevoli ma la juve ha dominato(e domina) il campionato da 2 anni

  4. #73
    Bannato
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    623
    Citazione Originariamente Scritto da Z A Z A' Visualizza Messaggio
    Bisognerebbe eliminare i vivai e ricostruire da zero lo sport nelle scuole.Poca roba,insomma
    però utile a insegnare una cultura dello sport.
    altrimenti qualcuno mi spiega come due piccole nazioni come croazia ma soprattutto montenegro tirano fuori calciatori, sciatori, handballer, pallanuotisti ecc e ci vanno pure a vincere titoli europei e mondiali.

  5. #74
    Senior Member L'avatar di 7AlePato7
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    5,577
    Il progetto giovani va bene... ma fino a un certo punto. Una volta prendevamo Pato (giovane sì, ma un talento indiscusso, poi lasciate perdere che Tognaccini l'ha rovinato), oggi prendiamo Niang. Per prendere i giovani buoni servono soldi... e un nuovo AD che sostituisca quel subumano nel fare mercato.
    [B]10 Giugno 2013[/B] ----> Galliani: "Carlitos non mi tradisce"

    [B]26 Giugno 2013[/B] ----> Tevez è un giocatore della Juventus

  6. #75
    Moderatore L'avatar di mefisto94
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma
    Messaggi
    23,289
    Citazione Originariamente Scritto da Brontolo Visualizza Messaggio
    la qual cosa è presente nel rugby, ma al momento, almeno in italia, fallimentare.
    le giovani promesse del rugby italiano vengono puntualmente stese dalla prima squadra di dopolavoristi che passa per la pubblica via.
    Anche la maggior parte delle primavere delle squadre di serie a e b. Però non so come funzioni quindi non posso sindacalizzare...

  7. #76
    Citazione Originariamente Scritto da Sherlocked Visualizza Messaggio
    Una società che ha pochi soldi deve necessariamente fare queste scommesse. E poi il tuo discorso non ha senso perchè posso rigirartelo e dire: prendiamo strootman a 20 mln e poi fallisce. Ripeto, essendo che abbiamo due euri in croce da spendere, dobbiamo trovare giovani a poco costo e provare a lanciarli..non dico 11/11 di rosa, ma un 3-4 gradualmente si. I giovani di talento costano poco se te li cresci in casa, un po di piu se li prendi quando sono ancora "acerbi", molto se aspetti che esplodano e poi dici "eeeh ma costano troppo". Dimmi quale dei due ragionamenti una squadra come la nostra, ormai senza un euro, dovrebbe seguire...
    Partiamo da un presupposto. Spesso chi si occupa di calcio ne sa più di noi. Se per Strootman hanno chiesto e ottenuto 20 milioni vuol dire che le probabilità che fallisse alla Roma erano infinitesimamente inferiori a quelle del fallimento di Niang, preso come dici te qualche anno prima, e costato 2-3 mln.
    #fuorigiocoperlajuve

  8. #77
    Citazione Originariamente Scritto da SuperMilan Visualizza Messaggio
    Partiamo da un presupposto. Spesso chi si occupa di calcio ne sa più di noi. Se per Strootman hanno chiesto e ottenuto 20 milioni vuol dire che le probabilità che fallisse alla Roma erano infinitesimamente inferiori a quelle del fallimento di Niang, preso come dici te qualche anno prima, e costato 2-3 mln.
    Ovvio che prenderlo gia "esploso" ha meno rischi..ma ti rigiro la domanda..noi 20 mln li vediamo col binocolo..cosa dovremmo fare secondo te ? Girarci i pollici e dire "se compro qualcuno gia affermato come talento costa troppo e non ho soldi, quelli ancora acerbi non li prendo perchè rischio...prendiamo essien va" ??? Il ragionamento è l'opposto...

  9. #78
    Poi ovvio che ti serve un allenatore maestro di calcio..che sappia far crescere i giovani..Allegri li distruggeva

  10. #79
    Citazione Originariamente Scritto da Sherlocked Visualizza Messaggio
    Ovvio che prenderlo gia "esploso" ha meno rischi..ma ti rigiro la domanda..noi 20 mln li vediamo col binocolo..cosa dovremmo fare secondo te ? Girarci i pollici e dire "se compro qualcuno gia affermato come talento costa troppo e non ho soldi, quelli ancora acerbi non li prendo perchè rischio...prendiamo essien va" ??? Il ragionamento è l'opposto...
    Qui stiamo parlando di una storia diversa. Io intendo: i giovani forti (quelli che è più facile che esplodano) li paghi comunque. Kovacic, stessa età di Niang, 15 mln, Eriksen a scadenza 11 mln, Ljajic a scadenza 12 mln, Lamela 35 mln. I giovani con poche prospettive costano poco.
    Il Milan sta intraprendendo la giusta strada del vivaio. Da lì possobno arrivare giovani interessanti che non costano nulla, ma se dobbiamo prendere il giovane solo perchè è giovane (vedi alla voce Salamon) allora è meglio non aspettarsi nulla.
    #fuorigiocoperlajuve

  11. #80
    Tu parli di giocatori che erano gia nel mirino delle big. Se prendevi kovacic due anni fa non costava cosi tanto. Puoi dirmi che è un rischio, è vero: ma noi dobbiamo rischiare avendo budget limitatissimo. Come con Mastour, per dire: l'abbiam preso a 14 anni...se aspettavamo magari i 18, questo era capace di fare una buona stagione in B e costare 3-4mln, che figurati se li tiriamo fuori. Il vivaio sono d'accordo è fondamentale, ma non diciamo che i giovani di talento costano tanto: se li scovi nei tempi e nei modi giusti, costano relativamente poco e sono scommesse DA fare per noi !

Pagina 8 di 8 PrimaPrima ... 678

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.