Sala: Milan non sorpreso da dichiarazioni del sindaco su stadio.

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 28 marzo, le dichiarazioni di Sala (QUI http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html ) non hanno creato sorprese nel Milan e nell'Inter. I due club erano già stati informati. Con lo stadio edificato su terreno demaniale, il club rossonero sa che dovrà lasciare al Comune la proprietà dell'impianto. Nell'incontro decisivo fissato ad aprile verranno fatte tutte le valutazioni riguardo la concessione.

Ma i due club sono sulla stessa lunghezza d'onda.

La Gazzetta: San Siro ha un valore catastale di 60 mln di euro. Il Comune riceve 4,5 a testa dalle sue società. A stagione. Ecco perchè Sala insiste sul concetto di proprietà comunale. Ma è difficile pensare che i due club saranno d'accordo.

Ora il Comune aspetta solamente di vedere i progetti dei due club.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 28 marzo, le dichiarazioni di Sala (QUI http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html ) non hanno creato sorprese nel Milan e nell'Inter. I due club erano già stati informati. Con lo stadio edificato su terreno demaniale, il club rossonero sa che dovrà lasciare al Comune la proprietà dell'impianto. Nell'incontro decisivo fissato ad aprile verranno fatte tutte le valutazioni riguardo la concessione.

Ma i due club sono sulla stessa lunghezza d'onda.

Clicca per allargare...

.

come dicevo prima, se fossero sorpresi ci sarebbe da preoccuparsi seriamente.

È già partito il tremendo giochino dei comitati di quartiere / associazioni a tutela di qualunque cosa / politici che cavalcano l onda del No... tremendo.
Siamo un paese immobile che vede il futuro come un nemico

Iniziamo a mettere le mani e le tasche avanti..

.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 28 marzo, le dichiarazioni di Sala (QUI http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html ) non hanno creato sorprese nel Milan e nell'Inter. I due club erano già stati informati. Con lo stadio edificato su terreno demaniale, il club rossonero sa che dovrà lasciare al Comune la proprietà dell'impianto. Nell'incontro decisivo fissato ad aprile verranno fatte tutte le valutazioni riguardo la concessione.

Ma i due club sono sulla stessa lunghezza d'onda.

Clicca per allargare...

Comune di Milano ridicolo. Se in tutti questi anni lo stadio non è stato fatto a Milano una ragione ci sta: la burocrazia che vuole impedire a tutti i costi che lo stadio sia di proprietà. Uno stadio comunale nel 2022 o 2023 che sia sarebbe una cosa imbarazzante. Piuttosto lo costrissero fuoti Milano a questo punto, coì poi il comune si attacca.

Pamparulez2 ha scritto:

È già partito il tremendo giochino dei comitati di quartiere / associazioni a tutela di qualunque cosa / politici che cavalcano l onda del No... tremendo.
Siamo un paese immobile che vede il futuro come un nemico

Clicca per allargare...

Santissime parole.
Io lavoro nel contesto di opere pubbliche, non ti dico lo stillicidio di comitati, enti, associazioni di catgoria, enti e sovrintendenza che guerra che fanno su ogni minima cosa. Se poi ci sono elezioni all’orizzonte apriti cielo. La chiunque si presenta a cavalcare qualsiasi minimamcausa di dissenso per togliere voti a chi, volente o nolente deve governare il processo amministrativo che ruota obbligatoriamente intorno ad ogni opera.

Se devi decidere di che colore fare un palo e devi discutere se farlo bianco nero o grigio trovi:
Il comitato contro i pali bianchi
Il comitato contro i pali grigi
Il comitato contro i pali neri
Il comitato contro i pali messi li
Il comitato contro i pali messi nella posizione alternativa dove il comitato contro i pali messi li li vorrebbe mettere.
Il comitato contro i pali in generale
Il comitato che vuole un albero piantato al posto del palo
Il pazzo che si lega al vecchio palo perché c’era affezzionato perché ci legava la bicicletta.
La sovrintendenza ai beni culturali che pretende una soluzione perché il palo appaia impprovvisamente quando serve epoi magicamente scompaia per non danneggiare il contesto.

Il tutto cavalcato inevitabilmente dai politici allkopposizione che danno ragione a tutti questi comitati, tanto dire di no quando si deve decidere é facilissimo.

Uno schifo.
Nel frattempo noi dobbiamo decidere dove mettere il palo e di che colore tra gli insulti di tutti.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 28 marzo, le dichiarazioni di Sala (QUI http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html ) non hanno creato sorprese nel Milan e nell'Inter. I due club erano già stati informati. Con lo stadio edificato su terreno demaniale, il club rossonero sa che dovrà lasciare al Comune la proprietà dell'impianto. Nell'incontro decisivo fissato ad aprile verranno fatte tutte le valutazioni riguardo la concessione.

Ma i due club sono sulla stessa lunghezza d'onda.

Clicca per allargare...

Penso che la questione della concessione a babbo morto possa andare bene a tutti.

Il contro per le societá é che tra 70 anni, quando anche questo stadio sará obsoleto, non potranno guadagnare dal rivendere il terreno dove sorge ad un privato per farci un mega centro commerciale e farne uno fuori.
Ma nel frattempo avranno stra-ammortizzato l’investimento e quindi ninnvedo alcun problema.
Penso che la cosa fosse chiarissima dall’inizio a chi sta analizzando le alternative.

Forse é veramente la volta buona.

Admin ha scritto:

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 28 marzo, le dichiarazioni di Sala (QUI http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html ) non hanno creato sorprese nel Milan e nell'Inter. I due club erano già stati informati. Con lo stadio edificato su terreno demaniale, il club rossonero sa che dovrà lasciare al Comune la proprietà dell'impianto. Nell'incontro decisivo fissato ad aprile verranno fatte tutte le valutazioni riguardo la concessione.

Ma i due club sono sulla stessa lunghezza d'onda.

Clicca per allargare...

scusate ma se lasciano la proprietà dell'impianto al Comune Inter e Milan dovranno pagare l'affitto come adesso?