Sala:"Doppio San Siro per far decollare Milan e Inter".

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Sempre Sala "Da una parte c’è una proprietà forte e ricca bloccata per motivi politici, dall’altra il Milan che è una grande scommessa e tende a comprare molto a debito, ma non mi permetto di fare illazioni. I nuovi dirigenti giocano sulla possibilità di tornare subito in Champions. Hanno fatto acquisti di qualità, poi spesso in una squadra i nomi non di cartello fanno la differenza: Kessie è stato un grande affare. Però si può dire che, vista la differente struttura societaria, il futuro del Milan dipenderà dai risultati molto più di quello dell’Inter".

Sono basito di fronte alla superficialità con cui un sindaco si permette di esprimere opinioni tanto gravi su cose che non conosce..
Spero davvero che adesso arrivi il campo e la si smetta con queste pagliacciate imbarazzanti
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Milan e Inter non andranno mai via di loro spontanea volontà da San Siro,
uno scenario in cui entrambe abbandonino lo stadio e ne costruiscano due personali dentro Milano è oltre la fantascienza,

la verità è che in atto una guerra politica per cui chi dovesse vincere manterrà San Siro, la perdente andrebbe in esilio a realizzare un progetto ad alto rischio e comunque in ogni caso con molto meno potenziale.

Per questo, visto che nessuno è fesso (tranne Barbarella ovviamente, con il progetto del portello, ma ci saranno stati i soliti intrallazzi)
prima o poi assisteremo a un mega progetto comune a Milan e Inter e probabilmente giunta, con San Siro al centro e l'ex galoppatoio ristrutturato come centro servizi con spazi riservati alle due società, spero che si guardi anche più avanti con l'organizzazione di una vera cittadella dello sport, che magari coinvolga anche il basket ed altre realtà sportive,
sarebbe un successo finanziario per le due cugine e un fiore all'occhiello per Milano.

Non è vero e lo sai bene anche tu.
Il Milan spinge da anni per ottenere un'area da "rivitalizzare", ma il Comune ha tutto l'interesse nel mantenere lo status quo e si nasconde dietro il volere della cittadinanza (ovviamente sempre restia ai cambiamenti nella terra dei "no", vedi caso Martesana) o alla storicità di S. Siro; questi sono propositi falsamente nobili ed inversamente proporzionali agli interessi dei club che pagano per uno spazio da gestire a loro spese senza godere dei benefici derivanti dalle infrastrutture presenti nell'area.
Comunque la giri, al di là del valore puramente affettivo, S. Siro diviso tra 2 squadre economicamente vessate senza prospettive di crescita di un asset di proprietà nel breve/lungo periodo è un scelta miope e scellerata da parte della giunta che, come tutte quelle precedenti, ovviamente vede solo ai suoi meri interessi.
L'intervista di Sala è da grandissimo para.... carro.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Non è vero e lo sai bene anche tu.
Il Milan spinge da anni per ottenere un'area da "rivitalizzare", ma il Comune ha tutto l'interesse nel mantenere lo status quo e si nasconde dietro il volere della cittadinanza (ovviamente sempre restia ai cambiamenti nella terra dei "no", vedi caso Martesana) o alla storicità di S. Siro; questi sono propositi falsamente nobili ed inversamente proporzionali agli interessi dei club che pagano per uno spazio da gestire a loro spese senza godere dei benefici derivanti dalle infrastrutture presenti nell'area.
Comunque la giri, al di là del valore puramente affettivo, S. Siro diviso tra 2 squadre economicamente vessate senza prospettive di crescita di un asset di proprietà nel breve/lungo periodo è un scelta miope e scellerata da parte della giunta che, come tutte quelle precedenti, ovviamente vede solo ai suoi meri interessi.
L'intervista di Sala è da grandissimo para.... carro.

Mi è sfuggito il caso "Martesana", cosa riguarda?

Per lo stadio, gli interessi in ballo sono molti e riguardano 3 realtà,

Chiaro che le due società devono ampliare il loro businnes, anche di molto,
come del resto il comune ha il dovere di non fare regali, soprattutto a realtà così ricche.

A mio parere assistiamo alla solita guerra d'interessi, in cui ognuno guarda esclusivamente al proprio orticello,
disposto a perdere tutto piuttosto che un decimo,

del resto praticamente tutto il mondo funziona così,
se no la questione medio oriente sarebbe risolta da decenni, senza tragedie e morti, con grande benessere per tutta la regione,
vista la ricchezza che gira.

Capisco che in apparenza azzecca poco con la questione stadio,
ma purtroppo, come in quasi tutte le vicende umane, è sempre l'avidità e la meschinità che trionfano prevaricando il buon senso.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,225
Reaction score
1,173
Il sindaco di Milano, Sala, intervistato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi 24 agosto. Ecco le parole del primo cittadino sulla questione San Siro:"Capisco che ormai nella testa di tutti funzioni l’equazione “stadio di proprietà uguale successi”, ma Milano può offrire un modello diverso. La Juve ha fatto il suo stadio perché ha avuto una serie di situazioni difficilmente ripetibili, nel contesto economico attuale è difficile pensare di costruire stadi nuovi. In più, i milanesi sono affezionati a San Siro, uno degli stadi più belli del mondo. Ho incontrato più volte l’Inter che mi pare disponibile a un progetto con lounge separate, ingressi diversi per i due club, aree dedicate. Con il Milan finora ci siamo visti una sola volta. Il Comune è disponibile anche a sviluppare sulle aree vici- ne allo stadio progetti legati a sport e intrattenimento. La gente che va a Madrid va a visitare il Bernabeu: bisogna far capire che, allo stesso modo,
San Siro è una risorsa importante per Milano. Potremmo sviluppare un museo più grande di quello che c’è adesso, che ha già tanti visitatori. Se mettiamo insieme Milan e Inter abbiamo
un palmares senza eguali al mondo. La città sta facendo numeri record nel turismo e i turisti che vengono a Milano sono diversi da quelli che visitano Roma, Venezia o Firenze. Intanto spendono di più. E poi i turisti hanno passioni che si portano dietro: il calcio è una passione universale, quindi l’importanza di sviluppare questo capitolo è enorme. Non mollerò. Al rientro dalle vacanze convocherò le dirigenze di Inter e Milan per parlare dello stadio".

Paura di non incassare più i milioni dell'affitto?
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Mi è sfuggito il caso "Martesana", cosa riguarda?
Scusami, si stava parlando di stadio e pensavo alla Martesana (zona da riqualificare), ma in realtà volevo scrivere la Darsena.
La Darsena era un porcile a cielo aperto, con ratti ed immondizia in una delle zone più dinamiche della città. Prima dell'expo si è lavorato per trasformarla, ma ovviamente anche in questo caso il comitato del "no" ha rischiato di bloccare i lavori.
Ora la Darsena dei soloni contrari ha immobili privati che valgono il doppio.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Scusami, si stava parlando di stadio e pensavo alla Martesana (zona da riqualificare), ma in realtà volevo scrivere la Darsena.
La Darsena era un porcile a cielo aperto, con ratti ed immondizia in una delle zone più dinamiche della città. Prima dell'expo si è lavorato per trasformarla, ma ovviamente anche in questo caso il comitato del "no" ha rischiato di bloccare i lavori.
Ora la Darsena dei soloni contrari ha immobili privati che valgono il doppio.

Si spesso ci si trova fra scilla e cariddi,

ovvero fra gli speculatori e i bastian contrari a prescindere, non ci sono soluzioni facili.
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,606
Reaction score
148
Non lo trovo un discorso sbagliato, ma quel "nel contesto economico attuale è difficile pensare di costruire stadi nuovi" mi sa di scusa banalotta. Voglio dire, saranno affari del Milan -e delle sue risorse economiche- se potrà o meno adempire alle spese per costruirsi lo stadio di proprietà. Ammetto di non sapere che tipo di diritti ha il Comune sullo stadio S.Siro (anche semplicemente per la questione introiti), ma mi sembra comunque che Sala abbia paura che il Milan o l'Inter si stacchino in qualche modo dal suo "controllo". E comunque, se dovesse essere, soltanto una squadra si costruirà lo stadio di proprietà. L'altra rimarrà di sicuro a S.Siro.

...e speriamo di essere noi, nel caso.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Ma dai, allora che il comune pensi anche a tutte le famiglie di poveri operai che a Milano hanno dato più di quello che hanno ricevuto, soprattutto in questo periodo e gli regali una casa dell'Aler.

E proprio vero che noi italiani siamo di destra o sinistra a secondo del vento,

adesso dovremmo fare assistenzialismo a Milan e Inter, sorrette da immensi capitali stranieri?

ma proprio tu scrivi questa sciocchezza?
non ti viene in mente che a Milano possano anche esserci semplici cittadini che del calcio frega meno di niente e possano vedere di mal occhio il comune che regala una proprietà pubblica, a che titolo? famo del bene :asd:
Per essere più precisi...molti Italiani soffrono di ''tuttologia''....''malattia'' che li porta a dire e scrivere ''baggianate'' su argomenti che ignorano completamente :)
Spendo poche parole sul ''regalo'' che Sala dovrebbe fare a Milan ed Inter perchè è talmente assurda la cosa che non ne vale nemmeno la pena perderci del tempo....basti pensare agli strascichi giudiziari che ne seguirebbero....
Aggiungo solo il fatto che il comune ha investito una cifra importante per portare la metro fin sotto San Siro e credo che farà di tutto perchè lo stadio non diventi una cattedrale nel deserto....
Detto questo....sono sempre stato favorevole allo stadio di proprietà ma in questo caso se fossi nei dirigenti del Milan ascolterei con molta attensione le proposte del sindaco...se fattibile e redditizio questo progetto abbatterebe di molto i costi rispetto ad un progetto tutto nuovo...e non dimentichiamoci che siamo in Italia...burocrazia imperante...
 
Alto
head>