Sacchi:"Milan-Barca?Ma quale partita perfetta...".

Sindaco ha scritto:

Ma che revisionismo? Uno non può solo aver meriti e nessun deifetto, se con galli tassotti baresi galli maldini colombo rijkaard ancelotti donadoni van basten gullit (giusto per citare i titolari) ha vinto un solo scudetto.
Ricorderei anche che, dopo la prima esperienza milanista, sacchi non ha più vinto nemmeno il torneo dell'amicizia del circolo ricreativo di Fusignano.
Poi possiamo dire che è stato il più grande allenatore della storia, che non ha mai perso un colpo e che, quindi, può dire tutte le menate che gli passano per la testa.
Ma se il signor Sacchi avesse un po' più di umiltè, forse si risparmierebbe commenti come quello su Milan - Barça. Perché un conto è andare in campo a comandare il gioco con quei signori citati sopra, un altro è farlo con abate zapata mezes constant...

Clicca per allargare...

AMico mio, tu dici assurdità e non te ne rendi nemmeno conto. M a chi sei tu per dire certe cose di Sacchi? Ma è proprio il ragionamento squadra più forte=obbligo di fare piazza pulita che non sta né in cielo né in terra, come se il calcio fosse una scienza esatta e non esistessero avversari (a quel tempo poi, fior di squadroni in Italia e fuori) e altre variabili imprevedibili. Di quello che dice ora Sacchi non me ne frega e non ne ho proprio fatto menzione, quello che contesto è lo sminuire con argomentazioni risibili il lavoro IMMANE fatto col Milan. Se quel Milan è ricordato non soltanto come una squadra vincente, ma come una squadra leggendaria e rivoluzionaria per il gioco che esprimeva, è anche e soprattutto grazie a Sacchi. Come dire che Federer è scarso perché ha perso 7 finali slam, è un ragionamento sconcertante. Vi meritereste di tifare Inter per provare cosa vuol dire vincere una Coppa Campioni ogni 45 anni.

Francamente stavolta le critiche mi paiono fuori luogo. Ha fatto giocare in modo penoso l'Italia ai mondiali del '94, arrivando in finale solo grazie a Baggio. In finale col Brasile la sua Italia fece una partita di tipo prettamente difensivo. Sacchi sa bene (anche se non lo ammetterà mai) che occorre adattarsi ai giocatori di cui si dispone: se hai Iniesta, Xavi, Messi, Fabregas giochi in un modo... se hai Muntari, Boateng, Montolivo devi giocare in modo completamente diverso, soprattutto contro una squadra evidentemente più attrezzata rispetto al Milan di oggi. Lui parla del fatto che il Milan una volta imponesse il gioco, ma con quali interpreti? Il Milan che allenò lui era la squadra più forte della storia del calcio, con nessun punto debole, completa in tutti i reparti. Se avessimo le possibilità economiche del Barcellona, potremmo pensare in grande, ma guardiamo la formazione titolare del Milan contro il Barcellona e valutiamo quanto è costata. Probabilmente il solo acquisto di Fabregas copre già il costo della nostra formazione titolare contro il Barcellona.

Io credo che il giudizio finale lo debba dare la storia
Il Milan di Sacchi è stato la formazione come singoli più forte di tutti tempi, lui ha il merito rispetto agli altri allenatori italiani del tempo di avergli dato un gioco propositivo e sempre offensivo.
I suoi meriti finiscono qui, era tatticamente monotematico, con lui una squadra invincibile appena calava il ritmo prendeva sberloni da qualsiasi provinciale, la prima champions la vincemmo meritatamente ma anche con fortuna vedi nebbia a Belgrado
Capello vinse 5 scudetti di fila e fece 3 finali di coppa. perdendone purtroppo 2 immeritatamente, ma con un ruolino nettamente migliore rispetto a Sacchi nelle fasi precedenti. con una squadra che Sacchi aveva considerato finita (nel suo cervello malato).
Il resto delle rispettive carriere dissipa i restanti dubbi sul reale valore dei 2 allenatori
La spocchia delle continue dichiarazioni di Sacchi rivela anche il valore dell'uomo

tifoso evorutto ha scritto:

Io credo che il giudizio finale lo debba dare la storia
Il Milan di Sacchi è stato la formazione come singoli più forte di tutti tempi, lui ha il merito rispetto agli altri allenatori italiani del tempo di avergli dato un gioco propositivo e sempre offensivo.
I suoi meriti finiscono qui, era tatticamente monotematico, con lui una squadra invincibile appena calava il ritmo prendeva sberloni da qualsiasi provinciale, la prima champions la vincemmo meritatamente ma anche con fortuna vedi nebbia a Belgrado
Capello vinse 5 scudetti di fila e fece 3 finali di coppa. perdendone purtroppo 2 immeritatamente, ma con un ruolino nettamente migliore rispetto a Sacchi nelle fasi precedenti. con una squadra che Sacchi aveva considerato finita (nel suo cervello malato).
Il resto delle rispettive carriere dissipa i restanti dubbi sul reale valore dei 2 allenatori
La spocchia delle continue dichiarazioni di Sacchi rivela anche il valore dell'uomo

Clicca per allargare...

Perché due?

Sindaco ha scritto:

Ma che revisionismo? Uno non può solo aver meriti e nessun deifetto, se con galli tassotti baresi galli maldini colombo rijkaard ancelotti donadoni van basten gullit (giusto per citare i titolari) ha vinto un solo scudetto.
Ricorderei anche che, dopo la prima esperienza milanista, sacchi non ha più vinto nemmeno il torneo dell'amicizia del circolo ricreativo di Fusignano.
Poi possiamo dire che è stato il più grande allenatore della storia, che non ha mai perso un colpo e che, quindi, può dire tutte le menate che gli passano per la testa.
Ma se il signor Sacchi avesse un po' più di umiltè, forse si risparmierebbe commenti come quello su Milan - Barça. Perché un conto è andare in campo a comandare il gioco con quei signori citati sopra, un altro è farlo con abate zapata mezes constant...

Clicca per allargare...

Da allenatore del Milan, squadra che ha guidato dal 1987 al 1991 prima di tornare per una breve esperienza nella stagione 1996-1997, ha vinto uno Scudetto, una Supercoppa italiana, due Coppe dei campioni, due Supercoppe europee e due Coppe Intercontinentali.
Nel settembre 2007, il Times lo ha nominato miglior allenatore italiano di tutti i tempi, e 11º in assoluto a livello mondiale. (Wikipedia)

pennyhill ha scritto:

Perché due?

Clicca per allargare...

Marsiglia, Ajax

Oramai è un disco rotto, ripete sempre le stesse cose. Noioso.

Prinz ha scritto:

Marsiglia, Ajax

Clicca per allargare...

Questo lo sapevo Intendevo dire, tenendo conto che sicuramente tifoso evorutto si riferiva alla partita singola, ma io non ho dubbi sul fatto che in uno dei due casi da lui citati vinse la squadra più forte.

ma sacchi deve per forza spalare mérdà sul milan ad ogni vittoria?

honestsimula ha scritto:

Da allenatore del Milan, squadra che ha guidato dal 1987 al 1991 prima di tornare per una breve esperienza nella stagione 1996-1997, ha vinto uno Scudetto, una Supercoppa italiana, due Coppe dei campioni, due Supercoppe europee e due Coppe Intercontinentali.
Nel settembre 2007, il Times lo ha nominato miglior allenatore italiano di tutti i tempi, e 11º in assoluto a livello mondiale. (Wikipedia)

Clicca per allargare...

I premi lasciano il tempo che trovano
Il Milan ha continuato a vincere senza sacchi
Sacchi non ha vimto più niente
solo un caso?